Dacht dat dit al niet mocht maar gewoon niet werd gehandhaafd
Heel veel winkels gaan zich hier dus niet aan houden.
Hè? Hoe dan? Ik dacht dat de vrije markt dit op een gegeven moment zelf zou reguleren tot er een optimaal resultaat uit komt? Is dat dan allemaal een leugen geweest? Gelukkig hebben we nog een woningmarkt, arbeidsmarkt en zorgmarkt waar we op kunnen bouwen.
Goede stap denk ik vanuit de EU.
In essentie was het niet slecht voor ons als het hetzelfde was gebleven. Gezien dat mensen meestal wel zelf onderzoek doen of de korting wel echt klopt ( kan ook zijn dat ik de enige ben).
Loophole staat er gewoon bij. Als korting opeenvolgend wordt toegepast mag de oorspronkelijke prijs worden gebruikt. Dus vanaf nu zal alles ‘korting’ hebben op de adviesprijs en bij échte korting blijft die adviesprijs dus staan.
Benieuwd welke winkels dat structureel toe gaan passen.
Heel fijn natuurlijk, maar het is dus geen keuze voor het kabinet.
Het genoemde beleid is de implementatie van artikel 2 van EU richtlijn 2019/2161. Die dus dateert uit 2019 (tweeduizendnegentien).
Artikel 7 van de richtlijn bepaald:
> 1. De lidstaten dienen uiterlijk op 28 november 2021 de nodige bepalingen vast te stellen en bekend te maken om aan deze richtlijn te voldoen. Zij delen de Commissie de tekst van die bepalingen onverwijld mede.
> Zij passen die bepalingen toe vanaf 28 mei 2022.
En nu wordt er dus last-minute een AMvB doorgeen geramd, anders is het kabinet weer te laat.
Geldt dit dan ook voor bedrijven die de ‘korting’ op de adviesprijs tonen ipv de daadwerkelijke korting, zoals bol.com?
Yessss. Graag meer van dit soort ongein de winkels uit.
Zoals de prijs van een broodje bij de subway moet aangegeven worden met een min-max prijs ipv alleen de min prijs.
Mediamarkt gaat het nog zwaar krijgen..
En wie zou dit moeten gaan handhaven en gaan dat vervolgens niet doen?
Jammer dat bederfelijke waren dan weer uitgezonderd zijn. De AH hier heeft regelmatig ‘2e voor de helft’ acties op speciaalbier, maar de prijs is dan wel opeens 3,75 ipv 2,50 per flesje. Naaistreken.
Leuk plan maar wordt deze zoveelste regel gehandhaafd? Ik herinner me iets over verplicht 15 cent voor een tasje. Of drank aanbiedingen mogen niet meer dan 25% korting zijn. Niemand maar dan ook echt niemand controleert dit. Leuk voor de bühne, uitvoering wat minder.
*Kruidvat verlaat de chat*
Daar gaat de JYSK
Je weet wel dat in vele gevallen van “voor” prijs de advies prijs is vanuit de fabrikant maar hoe zit dat met pakketten die je kan kopen “t.w.v”?. Dat is ook vaak een fictief verzonnen prijs
De bijzonderste toepassing van deze korting vind ik altijd met seizoensartikelen.
“Kerststol nu voor 2 euro”
Hoe kan het nou in prijs dalen wanneer het net 2 dagen in de winkel ligt.
18 comments
Dacht dat dit al niet mocht maar gewoon niet werd gehandhaafd
Heel veel winkels gaan zich hier dus niet aan houden.
Hè? Hoe dan? Ik dacht dat de vrije markt dit op een gegeven moment zelf zou reguleren tot er een optimaal resultaat uit komt? Is dat dan allemaal een leugen geweest? Gelukkig hebben we nog een woningmarkt, arbeidsmarkt en zorgmarkt waar we op kunnen bouwen.
Goede stap denk ik vanuit de EU.
In essentie was het niet slecht voor ons als het hetzelfde was gebleven. Gezien dat mensen meestal wel zelf onderzoek doen of de korting wel echt klopt ( kan ook zijn dat ik de enige ben).
Loophole staat er gewoon bij. Als korting opeenvolgend wordt toegepast mag de oorspronkelijke prijs worden gebruikt. Dus vanaf nu zal alles ‘korting’ hebben op de adviesprijs en bij échte korting blijft die adviesprijs dus staan.
Benieuwd welke winkels dat structureel toe gaan passen.
Heel fijn natuurlijk, maar het is dus geen keuze voor het kabinet.
Het genoemde beleid is de implementatie van artikel 2 van EU richtlijn 2019/2161. Die dus dateert uit 2019 (tweeduizendnegentien).
Artikel 7 van de richtlijn bepaald:
> 1. De lidstaten dienen uiterlijk op 28 november 2021 de nodige bepalingen vast te stellen en bekend te maken om aan deze richtlijn te voldoen. Zij delen de Commissie de tekst van die bepalingen onverwijld mede.
> Zij passen die bepalingen toe vanaf 28 mei 2022.
En nu wordt er dus last-minute een AMvB doorgeen geramd, anders is het kabinet weer te laat.
Geldt dit dan ook voor bedrijven die de ‘korting’ op de adviesprijs tonen ipv de daadwerkelijke korting, zoals bol.com?
Yessss. Graag meer van dit soort ongein de winkels uit.
Zoals de prijs van een broodje bij de subway moet aangegeven worden met een min-max prijs ipv alleen de min prijs.
Mediamarkt gaat het nog zwaar krijgen..
En wie zou dit moeten gaan handhaven en gaan dat vervolgens niet doen?
Jammer dat bederfelijke waren dan weer uitgezonderd zijn. De AH hier heeft regelmatig ‘2e voor de helft’ acties op speciaalbier, maar de prijs is dan wel opeens 3,75 ipv 2,50 per flesje. Naaistreken.
Leuk plan maar wordt deze zoveelste regel gehandhaafd? Ik herinner me iets over verplicht 15 cent voor een tasje. Of drank aanbiedingen mogen niet meer dan 25% korting zijn. Niemand maar dan ook echt niemand controleert dit. Leuk voor de bühne, uitvoering wat minder.
*Kruidvat verlaat de chat*
Daar gaat de JYSK
Je weet wel dat in vele gevallen van “voor” prijs de advies prijs is vanuit de fabrikant maar hoe zit dat met pakketten die je kan kopen “t.w.v”?. Dat is ook vaak een fictief verzonnen prijs
De bijzonderste toepassing van deze korting vind ik altijd met seizoensartikelen.
“Kerststol nu voor 2 euro”
Hoe kan het nou in prijs dalen wanneer het net 2 dagen in de winkel ligt.
Hoe ga je zoiets in godsnaam handhaven?