Hvis vi nu antager at det her sker og det er korrekt. Så lukker vi lige alle jer ned, der ikke tror på det her.

Hvad skal vi så gøre, og hvor bør vi flytte hen i stedet, hvis vi nu allerede bor i DK – og så bare kommer til at være frosset ned om 10-20 år?

Vi kan jo ikke stoppe alle de andre nationer i at udlede CO2, og selv vores eget er jo stigende. Men det er sådan set også ligegyldigt hvad vi udleder, hvis ingen andre skruer ned også.

by Swat_katz_82

12 comments
  1. Klimakampen er død, det er desværre sandheden – alle de store nationer ignorerer det, vi er en regnefejl i matematikken. Jeg søger asyl i Norditalien.

  2. Altså der er vi stadig markant bedere stillet end mange andre lande. Betydelige dele af jorden er allerede begyndt at opleve “wet bulp” temperaturer. Ved wet bulge begynder folk, især børn og gamle bare at dø hvis de ikke har adgang til aircon. Det er op mod halvdelen af jordens befolkning inklusiv hele Indien der risikere at opleve det her, så presset bliver nok stadig mere i vores retning.

  3. Nu er det jo hele Nordeuropa der bliver ramt, plus alle dem der så skal tage imod en flygtningestrøm af alle blegfiserne. Så skulle vi ikke trods alt starte med at se hvor mange vi kan få med på at stoppe udledningen, i stedet for at pakke rygsækken med det samme?

  4. Jeg troede det vi var på vej imod var at alt isen smelter og vi så drukner.

  5. Alvorligt som det er, er kollapset jo ikke om 10-20 år. Det er tipping point til at vi på sigt ikke kan undgå det.

  6. Hvis det her sker, så vil der være en nedkøling ja, men der er også en simultan opvarmning som er gået amok. Så reelt set vil vores vintre bliver længere og koldere, mens somrene vil blive varmere og mere tørre. Og så vil der være ekstreme temperatursvingninger fra uge til uge. Måske fra dag til dag, som vi faktisk har set denne sommer.

    Det vil blive meget svært at have et fornuftigt landbrug i såfald… dog vil den tvungne nedlukning af landbruget medføre mindre forurening af vores grundvand.

    Tror også man skal blive ved med at have i kikkerten, at vi til den tid vil være det mest “stabile” land at leve i, så der vil være masser af folk som ønsker at bo her, uanset hvor besværligt det bliver.

    Måske med ny teknik kan det være muligt, at have en form for landbrug, som kan brødføde os… men samtidig vil samtlige kystbyer blive ubeboelige også.

    Alt i alt er det svært at så om hvad der vil ske, det eneste som er sikkert er, at livet vil blive ekstremt meget mere besværligt at leve her i Dk. Men det vil det så også alle andre steder på hver sin måde… tror måske mere at vi vil blive en form for nomader som flytter rundt efter vind og vejr, og det vil kun være de stærkeste og rigeste som overlever på sigt.

  7. Ud over det bliver koldere i lille Danmark, bliver det så ikke også endnu varmere i Caribien når det varme vand ikke bliver ført væk?

  8. Træk lige vejret, og læs artiklen igen:

    >hvis vi bliver ved med at udlede så mange drivhusgasser, som vi gør nu, **står AMOC ikke til at redde om 10-20 år**. Og så er et kollaps **på sigt** uundgåeligt.

    Der vil ske et kollaps før eller senere. Vi får en ny istid. Det er jordklodens naturlige cyklus. Vi har så bare fremskyndet den ved at forurene og svine så meget, at den måske allerede kommer i dette århundrede (måske fra 2050, men intet er sikkert endnu).

    Jeg håber og tror på, at vi til den tid har fundet på nye måder at producere fødevarer på, som ikke i samme grad er afhængige af vejret og hvad der falder ned fra oven.

  9. Tak, jeg manglede lige et angstanfald idag. Endnu en nat uden søvn

  10. Så må vi vel blive klimaflygtninge, jeg kan godt forstå at du er bange, når vi har været med til at fjerne menneskerettighederne.

  11. Det bliver såvidt jeg husker 10 grader koldere, hvis Golfstrømmen stopper. Det er slemt, men det vil ikke gøre Danmark ubeboeligt.

    Groft sagt er det lettere, boligmæssigt, at håndtere *for lidt* varme end det er at håndtere *for meget varme*.

    I begge tilfælde er en del af løsningen at smide noget energi efter problemet, men det skaber *mere* varme. Hvis man køler noget ned, så skaber man altså noget spildvarme, som man skal deponere et eller andet sted. Det problem har man så netop ikke, når man vil varme noget op.

    Norge vil blive hårdt ramt, og det nordlige Sverige. Men Danmark bliver ikke ubeboeligt.

Comments are closed.