Per la maggior parte no, citando il sottotitolo del Post. Visto che in questi giorni su reddit ho letto un sacco di commenti da avvocati da poltrona sul tema delle foto pubbliche o meno postate e commentate su quel forum.
No.
[removed]
No lol
Su Phica c’era di tutto questa domanda non ha una risposta, le sezioni dedicate a scambi di coppia, scambisti, racconti erotici, incontri gay, lesbiche, escort, ecc… erano 100% legali
Sul sub avvocati ci sta un megathread che spiega con un lungo elenco cosa sia legale e cosa no riguardo questa vicenda per la legge italiana
Quello che è successo è una distrazione per introdurre lo spid per accedere ad internet, per censurare sempre più cose e per rendere il cittadino sempre più schiavo.
Il modello UK arriverà anche qui. Poi VPN fuorilegge globalmente. Spariranno del tutto
Problema (creato da loro) -> reazione -> soluzione
Sto sull’internet da prima di sto sito e non ne avevo mai sentito parlare
Che forum da reietti mega sfigati
Sì ma solo se commentavi se caricavi foto di gente allora no ovviamente
Non sono ferrato, ma da quel che ho capito, potrebbero essere perseguiti gli utenti che hanno postato immagini senza consenso e a scopo denigratorio (praticamente tutte quelle nelle sezioni non scambiste) e chi ha commentato in modo denigratorio e diffamatorio.
Rimane il “potrebbero” perché alla fine nulla è certo, bisogna vedere quanto vorranno impuntarsi sui singoli.
Io, così a naso, direi di no.
La diffusione illecita di immagini o video sessualmente espliciti è un crimine punibile con la reclusione tra uno e sei anni, e con multe tra i 5mila e i 15mila euro.
io continuo a non capire come funziona quando sui giornaletti di gossip pubblicano le foto del culo della hunzicker in tanga
Di base, tutto ciò che fosse stato consensuale era assolutamente legale. E di fatti era nato come un sito per scambisti. Poi è diventato lo schifo immondo di cui abbiamo tristemente letto.
Quindi Tuttosport ha l’autorizzazione di tutte queste persone per pubblicare collezioni di decine di loro foto legandole al contesto di una non-notizia? Ho preso il primo risultato uscito da Google ma tutte le testate giornalistiche in qualche forma fanno notizie intorno ai post Instagram, solitamente di donne attraenti.
Quello che i giornali dicono succedesse su quel forum è deplorevole e non lo voglio in alcun modo difendere (è un aspetto della libertà di espressione di internet a cui rinuncerei volentieri), mi sembra però assurdo che ora vengano tirate fuori leggi che nessuno ha mai fatto rispettare per parlare di illegalità. Se gli avvocati/giuristi non hanno cartucce migliori da sparare contro i creatori di questo sito significa che per 25 anni chi ha legiferato ha ignorato quello che stava succedendo su internet.
PS
I creatori secondo me stanno trollando e non sono in alcun modo pentiti: sul sito hanno lasciato tutte le inserzioni pubblicitarie e ogni pulsante su cui clicchi apre pubblicità in popup (pulsanti immagino non lasciati lì a caso), dubito che quando il sito era operativo cliccando su “accedi” partivano i popup di pubblicità… Poi anche il messaggio che ti invita a mandargli per mail il link di quello che vuoi venga rimosso… Col sito chiuso voglio vedere in quanti riescono a trovare i link…
Ciò che non capisco in questa vicenda è come mai nessun agente della postale si sia infiltrato in questo forum per indagare un po’ visto che le denunce c’erano.
Forum e siti chiusi in questo modo sono numerosi.
Con che criterio la Postale decide di mettere il naso in un sito?
15 comments
Per la maggior parte no, citando il sottotitolo del Post. Visto che in questi giorni su reddit ho letto un sacco di commenti da avvocati da poltrona sul tema delle foto pubbliche o meno postate e commentate su quel forum.
No.
[removed]
No lol
Su Phica c’era di tutto questa domanda non ha una risposta, le sezioni dedicate a scambi di coppia, scambisti, racconti erotici, incontri gay, lesbiche, escort, ecc… erano 100% legali
Sul sub avvocati ci sta un megathread che spiega con un lungo elenco cosa sia legale e cosa no riguardo questa vicenda per la legge italiana
Quello che è successo è una distrazione per introdurre lo spid per accedere ad internet, per censurare sempre più cose e per rendere il cittadino sempre più schiavo.
Il modello UK arriverà anche qui. Poi VPN fuorilegge globalmente. Spariranno del tutto
Problema (creato da loro) -> reazione -> soluzione
Sto sull’internet da prima di sto sito e non ne avevo mai sentito parlare
Che forum da reietti mega sfigati
Sì ma solo se commentavi se caricavi foto di gente allora no ovviamente
Non sono ferrato, ma da quel che ho capito, potrebbero essere perseguiti gli utenti che hanno postato immagini senza consenso e a scopo denigratorio (praticamente tutte quelle nelle sezioni non scambiste) e chi ha commentato in modo denigratorio e diffamatorio.
Rimane il “potrebbero” perché alla fine nulla è certo, bisogna vedere quanto vorranno impuntarsi sui singoli.
Io, così a naso, direi di no.
La diffusione illecita di immagini o video sessualmente espliciti è un crimine punibile con la reclusione tra uno e sei anni, e con multe tra i 5mila e i 15mila euro.
io continuo a non capire come funziona quando sui giornaletti di gossip pubblicano le foto del culo della hunzicker in tanga
Di base, tutto ciò che fosse stato consensuale era assolutamente legale. E di fatti era nato come un sito per scambisti. Poi è diventato lo schifo immondo di cui abbiamo tristemente letto.
https://www.tuttosport.com/foto/gossip
Quindi Tuttosport ha l’autorizzazione di tutte queste persone per pubblicare collezioni di decine di loro foto legandole al contesto di una non-notizia? Ho preso il primo risultato uscito da Google ma tutte le testate giornalistiche in qualche forma fanno notizie intorno ai post Instagram, solitamente di donne attraenti.
Quello che i giornali dicono succedesse su quel forum è deplorevole e non lo voglio in alcun modo difendere (è un aspetto della libertà di espressione di internet a cui rinuncerei volentieri), mi sembra però assurdo che ora vengano tirate fuori leggi che nessuno ha mai fatto rispettare per parlare di illegalità. Se gli avvocati/giuristi non hanno cartucce migliori da sparare contro i creatori di questo sito significa che per 25 anni chi ha legiferato ha ignorato quello che stava succedendo su internet.
PS
I creatori secondo me stanno trollando e non sono in alcun modo pentiti: sul sito hanno lasciato tutte le inserzioni pubblicitarie e ogni pulsante su cui clicchi apre pubblicità in popup (pulsanti immagino non lasciati lì a caso), dubito che quando il sito era operativo cliccando su “accedi” partivano i popup di pubblicità… Poi anche il messaggio che ti invita a mandargli per mail il link di quello che vuoi venga rimosso… Col sito chiuso voglio vedere in quanti riescono a trovare i link…
Ciò che non capisco in questa vicenda è come mai nessun agente della postale si sia infiltrato in questo forum per indagare un po’ visto che le denunce c’erano.
Forum e siti chiusi in questo modo sono numerosi.
Con che criterio la Postale decide di mettere il naso in un sito?
Comments are closed.