Heh, da jeg først læste historien og satte mig ind i hvad den handlede om tænkte jeg “er den historie virkelig ikke for lille til dansk presse”?
Samtidig vidste jeg, med ret stor sandsynlighed ville denne ikke-historie være på r/denmark. Ligesom den ville have været hvis det havde været DF eller De Konservative. Ingen historie er lille nok til at r/denmark bliver forarget, når det er et borgerligt parti.
Historien er vel at de har bogført en udgift i 2020, men de opdagede at den skulle have været bogført i 2019, så de rettede fejlen. De havde tilsyneladende ingen gevinst ved at bogføre den i 2020, der var bare tale om en misforståelse. Det er jo ikke den der bogfører udgifterne der nødvendigvis også er med til at afholde dem, i hvert fald ikke i alle tilfælde, så den fejl sker vel ret ofte?
Der er ikke noget der tyder på at der har været ond tro involveret i dette, hvis der havde været det ville der måske have været en (lille) historie.
Småpenge for folk nord for Gentofte!
> Glemte udgifter for over en halv million
Det er ca samme oplevelse jeg har fra alle mine sammenlagte byture.
Det er ikke sådan regnskab fungerer. Med kan ikke undlade at registrere udgifter, når der nødvendigvis har været et pengeflow. Etbenede posteringer er ikke mulige.
Så spændende, hvad der er sket. Stemte banken ikke?
5 comments
Typisk indvandrer og efterkommere
Heh, da jeg først læste historien og satte mig ind i hvad den handlede om tænkte jeg “er den historie virkelig ikke for lille til dansk presse”?
Samtidig vidste jeg, med ret stor sandsynlighed ville denne ikke-historie være på r/denmark. Ligesom den ville have været hvis det havde været DF eller De Konservative. Ingen historie er lille nok til at r/denmark bliver forarget, når det er et borgerligt parti.
Historien er vel at de har bogført en udgift i 2020, men de opdagede at den skulle have været bogført i 2019, så de rettede fejlen. De havde tilsyneladende ingen gevinst ved at bogføre den i 2020, der var bare tale om en misforståelse. Det er jo ikke den der bogfører udgifterne der nødvendigvis også er med til at afholde dem, i hvert fald ikke i alle tilfælde, så den fejl sker vel ret ofte?
Der er ikke noget der tyder på at der har været ond tro involveret i dette, hvis der havde været det ville der måske have været en (lille) historie.
Småpenge for folk nord for Gentofte!
> Glemte udgifter for over en halv million
Det er ca samme oplevelse jeg har fra alle mine sammenlagte byture.
Det er ikke sådan regnskab fungerer. Med kan ikke undlade at registrere udgifter, når der nødvendigvis har været et pengeflow. Etbenede posteringer er ikke mulige.
Så spændende, hvad der er sket. Stemte banken ikke?