Går till osakligt angrepp – förstärker otryggheten

Detta är en debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna som förs fram i texten, inte Aftonbladet.

Publicerad 2025-08-30 12.00

DEBATT. När Sveriges Radio i måndags rapporterade om att svenska judar överväger att lämna Sverige till följd av den ökade antisemitismen möttes det av olika reaktioner. Många uttryckte sin upprördhet över att svenska medborgare inte känner sig så pass otrygga att de överväger att lämna det land de i flera generationer bott i. Detta samtidigt som andra började leta efter argument för att slå ifrån sig denna dystra bild.

Den man som figurerade i reportaget fick löpa gatlopp i exempelvis ETC eftersom han gett uttryck för åsikter som tidningen inte sympatiserar med. Faktumet att Yair Elsner, som mannen heter, gett uttryck för åsikter som tidningen inte sympatiserar med ansågs därmed i praktiken rättfärdiga det hat han och hans närstående behövt stå ut med.

I denna tidning valde Rasmus Fleischer istället att gå till angrepp mot den undersökning som delvis ligger till grund för reportaget.

Det är självklart svårt att veta hur många svenska judar som flyttat eller överväger att flytta till Israel. Vad som dock är glasklart är hur den upplevda otryggheten för svenska judar ökat lavinartat sedan den 7 oktober 2023.

Detta är tydligt om man beaktar såväl den rapport som Brottsförebyggande rådet (BRÅ) släppte i juni i år men även den undersökning som Judiska Centralrådet lät göra i november 2023. Även Segerstedtinstitutet vid Göteborgs universitet har i sin rapport Antisemitism i Sverige efter den 7 oktober kunnat bekräfta denna bild. BRÅ:s rapport bygger på intervjuer med svenska judar och Centralrådets undersökning bygger på hundratals enkätsvar. Segerstedtinstitutet rapport bygger på såväl intervjuer som enkätsvar.

Fleischer berör även den undersökning som EU:s organ för grundläggande rättigheter, FRA, återkommande gör. Judiska organisationer i Sverige sprider information om denna enkät till sina medlemmar genom etablerade kanaler.

Detta hade Fleischer kunnat få reda på om han hade tagit sig tiden att kontakta någon av de judiska församlingarna. Istället väljer han att insinuera att ”högerradikaler” skulle ha utgett sig för att vara svenska judar. Vilka bevis har han för detta påstående?

På senare tid har vi kunnat se hur rapporter om den ökande antisemitismen i Sverige ifrågasatts av debattörer. Inte sällan följer dessa ifrågasättanden ett visst mönster.

Fleischers osakliga misstänkliggöranden leder därmed snarare till att ytterligare förstärka den otrygghet som svenska judar upplever.

Aron Verständig, Judiska centralrådets ordförande

FAKTASå skriver du en debattartikel

Läs mer