Dus de kant van de Palestijnen? Wist niet dat de NVA zoiets ooit zou zeggen
Zijn moraliteit zit idd in een diep dal.
> “Ik ga verstandig mijn gedacht daarover voor mezelf houden”
Was beter geweest als hij dat ook effectief gedaan had.
Maar in plaats daarvan krijgen we dit te horen.
> “Ik zeg daar letterlijk dat ik de kant kies van de onschuldige slachtoffers. Ik zeg net wat iedereen zou moeten doen.”
Door de slachtoffers weg te zetten als Hamas, en hun bestaansrecht niet te erkennen?
Een taalbad Nederlands zou geen slecht idee zijn.
Geen probleem met beide smeerlap te noemen, maar NVA heeft duidelijk geen zin om Israel te sanctioneren.
Laat maar weer zien waar hun prioriteit ligt: geld geld geld.
Het menselijke maakt niet meer uit, alleen maar geld. Dat kun je ook zien aan hun beleid binnenland…Industrie dan burgers
Hoe is dit überhaupt een controversiële uitspraak? Hamas in hun handschrift staat dat ze Israël willen vernietigen, door elke Israeli uit te moorden, vrouwen kinderen, families, baby’s, iedereen en op welke manier dan ook. Hamas zegt letterlijk dat ze oktober 7 zo veel mogelijk willen herhalen. Zo veel mogelijk onschuldige Israëlische burgers en Joden doden.
Wat een dweep is die Sammy Mehdi, Jezus
‘t is simpel: de grootse smeerlap in deze affaire is Diependaele.
Translation: “We support Israel in starving, displacing and murdering countless civilians because Hamas is a terrorist organisation also terrorising civilians.”
Hoe diep kan je Daelen…
En wanneer gaat hij afgezet worden? En zijn rekening gecontroleerd worden op nefarious inkomsten??
Landverrader
Neen, dat doet hij juist niet… De grootste smeerlap is degene die het meest kwaad doet. En daarbij wint Israel met een forfait score…
Ondertussen is er data van het israelisch leger vrijgekomen.
Volgens hun eigen data zijn 83% van de palestijnse slachtoffers gewoon burgers, wat nog een onderschatting zal zijn.
Diependaele zegt hier in feite dat hij vind dat die burgerslachtoffers gerechtvaardigd zijn.
Hij kiest de kant van’t licht, zoals zijn baas.
Ze bedoelden hiermee kennelijk dat ze die genocide, die in volle daglicht gebeurt, goedkeuren.
Zélfs al is dit waar, dan is de houding van NVA alsnog tegenstrijdig. Als Israel inderdaad even grote smeerlappen zijn, behandel hen dan ook zo. Behandel hen net zoals je Hamas wil behandelen.
> “Ik kies kant van onschuldige slachtoffers”
“Ik kies de kant van het geld dat onschuldige slachtoffers mij opbrengen.”
FTFY
Diependaele is van opleiding specialist in het internationaal recht. Hij weet dus heel goed welke verplichtingen België heeft op alle beleidsniveau’s om genocide te voorkomen en te handelen om de banden met Israel te verbreken door maatregelen te nemen.
Maar de media gaan in plaats van de feiten te benadrukken maar al te graag mee in zijn frame van commotie en controverse. Resultaat: het debat gaat over de “grootste smeerlap” rel, niet over de verantwoordelijkheid van de regeringen om de internationaal rechtelijke verplichtingen na te komen.
De NVA doet alles zolang hun VOKA vriendjes maar geld kunnen blijven verdienen. Dit is gelijk de 2e wereld oorlog draaiende houden omdat meneer Porsche dan tanks kan blijven verkopen.
Al die onschuldige Israelische bommen die kapotgemaakt worden door Palestijnse kleuters!
17 comments
Dus de kant van de Palestijnen? Wist niet dat de NVA zoiets ooit zou zeggen
Zijn moraliteit zit idd in een diep dal.
> “Ik ga verstandig mijn gedacht daarover voor mezelf houden”
Was beter geweest als hij dat ook effectief gedaan had.
Maar in plaats daarvan krijgen we dit te horen.
> “Ik zeg daar letterlijk dat ik de kant kies van de onschuldige slachtoffers. Ik zeg net wat iedereen zou moeten doen.”
Door de slachtoffers weg te zetten als Hamas, en hun bestaansrecht niet te erkennen?
Een taalbad Nederlands zou geen slecht idee zijn.
Geen probleem met beide smeerlap te noemen, maar NVA heeft duidelijk geen zin om Israel te sanctioneren.
Laat maar weer zien waar hun prioriteit ligt: geld geld geld.
Het menselijke maakt niet meer uit, alleen maar geld. Dat kun je ook zien aan hun beleid binnenland…Industrie dan burgers
Hoe is dit überhaupt een controversiële uitspraak? Hamas in hun handschrift staat dat ze Israël willen vernietigen, door elke Israeli uit te moorden, vrouwen kinderen, families, baby’s, iedereen en op welke manier dan ook. Hamas zegt letterlijk dat ze oktober 7 zo veel mogelijk willen herhalen. Zo veel mogelijk onschuldige Israëlische burgers en Joden doden.
Wat een dweep is die Sammy Mehdi, Jezus
‘t is simpel: de grootse smeerlap in deze affaire is Diependaele.
Translation: “We support Israel in starving, displacing and murdering countless civilians because Hamas is a terrorist organisation also terrorising civilians.”
Hoe diep kan je Daelen…
En wanneer gaat hij afgezet worden? En zijn rekening gecontroleerd worden op nefarious inkomsten??
Landverrader
Neen, dat doet hij juist niet… De grootste smeerlap is degene die het meest kwaad doet. En daarbij wint Israel met een forfait score…
Ondertussen is er data van het israelisch leger vrijgekomen.
Volgens hun eigen data zijn 83% van de palestijnse slachtoffers gewoon burgers, wat nog een onderschatting zal zijn.
https://www.theguardian.com/world/ng-interactive/2025/aug/21/revealed-israeli-militarys-own-data-indicates-civilian-death-rate-of-83-in-gaza-war
Diependaele zegt hier in feite dat hij vind dat die burgerslachtoffers gerechtvaardigd zijn.
Hij kiest de kant van’t licht, zoals zijn baas.
Ze bedoelden hiermee kennelijk dat ze die genocide, die in volle daglicht gebeurt, goedkeuren.
Zélfs al is dit waar, dan is de houding van NVA alsnog tegenstrijdig. Als Israel inderdaad even grote smeerlappen zijn, behandel hen dan ook zo. Behandel hen net zoals je Hamas wil behandelen.
> “Ik kies kant van onschuldige slachtoffers”
“Ik kies de kant van het geld dat onschuldige slachtoffers mij opbrengen.”
FTFY
Diependaele is van opleiding specialist in het internationaal recht. Hij weet dus heel goed welke verplichtingen België heeft op alle beleidsniveau’s om genocide te voorkomen en te handelen om de banden met Israel te verbreken door maatregelen te nemen.
Maar de media gaan in plaats van de feiten te benadrukken maar al te graag mee in zijn frame van commotie en controverse. Resultaat: het debat gaat over de “grootste smeerlap” rel, niet over de verantwoordelijkheid van de regeringen om de internationaal rechtelijke verplichtingen na te komen.
De NVA doet alles zolang hun VOKA vriendjes maar geld kunnen blijven verdienen. Dit is gelijk de 2e wereld oorlog draaiende houden omdat meneer Porsche dan tanks kan blijven verkopen.
Al die onschuldige Israelische bommen die kapotgemaakt worden door Palestijnse kleuters!
Comments are closed.