Tak tu máme trošku serióznější volební kalkulačku, provedení OK, je fajn že je dost otázek a že každou můžete zařadit dle důležitosti, ale ocenil bych ke klasickému Ano – Ne, ještě: spíše Ano – spíše Ne a nějakou možnost že je to nepodstatný, pro mě jako pro voliče. Link

by mysacek_CZE

24 comments
  1. Jen na doplnění, obrázek je spíš na zaujetí. Edit: od seznampráv, ne novinek, debil neumí číst…

  2. Myslim, ze spouste lidem vyjdou Pirati, ale budou volit Spolu nebo Stan 😃 stejne jako ja.

  3. Mam to velice podobně bro.

    ![gif](giphy|Q2aN4iiaibCus)

  4. Já si naopak myslím, že kalkulačka je poplatná médiu, kde je uveřejněna. Jak si jinak vysvětlit, že na novinkách mám nejlepší shodu se Stačilo (wtf? To tady ale překvapivě postovalo více lidí) a na liberálním seznamu mám najednou shodu s piráty (wtf?)

    Jenom připomínám, že ani jednomu z těchto dvou zmrdispolků nedám hlas a spíš jsem se jenom přesvědčil, že tyto kalkulačky jsou tendenční odpad.

  5. Vyšlo mi to podobně. Jinak mně tam chybí odpověď nevím. Byly tam asi tři čtyři otázky, kde jsem regulérně neměl názor.

  6. Zakliknul jsem zrušení zeleného úderu hned Motoristé 80%.

  7. 78 % SPD, 73 % STAČILO, 71 % Hnutí ANO.

    Jenže SPD a STAČILO je v současné podobě prapodivných koalic a pochybných/kontroverzních osobností neviditelné.

    Takže budu volit ANO, jako ostatně vždy, jelikož je to zlatý střed a strana pro všechny a objektivně ANO vládlo dobře bez žádných větších kontroverzí.

  8. Možnost že mě otázka vůbec nezajímá je vždy důležitá. Ale vyšlo to celkem správně (piráti + stan, pak s odstupem spolu, pak s dalším odstupem zbytek. Poslední dva SPD a komouši)

  9. Tahle kalkulačka mi přijde dost špatně udělaná. Co s otázkami typu “Věříte, že založení státního stavebního podniku by vyřešilo nedostatek bytů a snížilo jejich ceny?” a následným upřesněním, jak je to pro mě důležité? Říkám, jak je důležité moje přesvědčení, jak důležité je pro mě (ne) založení podniku, jak důležité je vyřešit nedostatek levných bytů, nebo co vlastně?

    A dále jsou problém otázky obsahující více tvrzení, např. “Máte pocit, že v ČR existuje cenzura, kterou je potřeba zrušit?” – pokud bych dal ne, co tím říkám? Popíral bych tím existenci cenzury, nebo bych říkal, že cenzura existuje, ale chci, aby byla zachována?

    Kromě toho tedy vůbec nechápu, proč tam je pouze vybraných 7 kandidátů a ostatní jsou zcela přehlíženi…

  10. Já měl Piráty, ODS and Starosty na prvních třech místech 67%. Hádám že ideální strana pro mě neexistuje 😄 Můj sen by byla Liberální demokratická pravice.

  11. Kalkulačka nic moc. jsou tam otázky, na které by měla být odpověď nevím/nezajímá. Štvou mě, že na všechno si musím udělat názor, i když o tom vím prd.

  12. Rozhodl jsem se letos poprve volit Piraty a prunik tam mam. Takze spoko.

  13. Příjde mi že ty otázky jsou mnohem víc extrémní než byly dříve na kalulačkách což je docela strašidelný. Ale sem rád že konečně je kalulačka kde se můžu podívat kde se shoduju a kde ne se stranou co mi vyšla.

  14. Bratia cesi, dajte si pozor, lebo ked budete mat rovnako dementneho premiera ako slovaci, tak hned bude hovorit, ze volebna kalkulacka je zasahovanie do slobody volieb 🤣

    PS: ospravedlnujem sa, ked budete mat slovenskeho agenta kgb ako premiera

  15. To je ale divná kalkulačka, když máš 80% u pirátu a jen 31% u Stačilo a přitom oba akcentují velmi podobná témata, i když nabízejí mírně odlišná řešení. 

  16. Stan 96%. Netuším zda jsem zmanipulován, nebo mám prostě štěstí na to, že tu je pro mě vyhovující strana.

    Každopádně oceňuji první průzkum u kterého jsou otázky na které fakt netuším jak odpovědět.

  17. Až tam daj malý strany tak to bude konečně relevantní. Tyhle kalkulačky vyloženě propagujou střídání populistů a kmotrů. Někteří pak ani neví, že existuje strana co mnohem lépe reprezentuje jejich názory. Jak se tu pak má cokoliv změnit, když se u moci budou střídat furt jen ty 2 stejné strany?

  18. ano 61, pirati 60, motoriste 59. No dekuju pekne, nak si furt nedokazu predstavit volit motoristy, tech prvnich dvou nemluve.

Comments are closed.