Sto facendo un'analisi sul codice Siope 1.03.02.15.004 – Contratti di servizio per la raccolta rifiuti
e mi piacerebbe la vostra partecipazione.
I numeri del 2024:
- Totale spesa Comuni: 8.840.921.969 €
- Pro capite medio: 150 € per abitante (su 59mln)
Andamento 2017–2024:
- La spesa è rimasta sempre sopra gli 8 miliardi €/anno
- Nel 2024 la media pro capite tocca il massimo del periodo (149,85 €/ab.)
Analisi regionale (2024)
Dal dettaglio per regione emerge una forte disomogeneità:
- Regioni con costi pro capite alti: Toscana (237 €/ab.), Liguria (214 €/ab.), Puglia (178 €/ab.)
- Regioni più virtuose: Veneto (146 €/ab.), Lombardia (110 €/ab.), Trentino-Alto Adige (65 €/ab.
Se i Comuni “sopra la media” rientrassero al livello medio nazionale (150 €/ab.), il risparmio potenziale sarebbe di circa 1,77 miliardi € all’anno. Circa un 20%. Fattibile o utopia?
Cosa potrebbe significare?
- Il servizio rifiuti è una delle principali voci di costo dei Comuni.
- Differenze così marcate segnalano possibili inefficienze gestionali, contratti poco competitivi o sistemi meno organizzati.
- L’Italia spende molto più della media UE per la gestione dei rifiuti, con forti squilibri territoriali.
Possibili leve di risparmio?
- Gare d’appalto più trasparenti e su scala sovracomunale (evitando micro-contratti frammentati).
- Adozione di modelli virtuosi (raccolta porta a porta ben organizzata, impianti moderni, riduzione conferimento in discarica).
- Maggiore controllo dei costi nei Comuni dove il pro capite supera ampiamente la media.
Materiali allegati:
- Foglio con la spesa 2024 per singolo Comune + analisi regionale
- Dashboard Comuni aggregati 2017–2024
Come verificare i dati?
Siope > Aggregati > Sottocomparto = Comuni 2024/Pagamenti oppure scaricando il prospetto periodico annuale del singolo Comune. Trova la voce: 1.03.02.15.004
Secondo voi, come possiamo ridurre i costi della raccolta rifiuti mantenendo la qualità del servizio?
- Più gestioni consorziate tra Comuni piccoli?
- Più impianti di riciclo e compostaggio per ridurre i conferimenti in discarica?
- Maggiore trasparenza sui contratti e confronto pubblico tra le performance delle regioni?
Domande, dubbi perplessità? Fatemele sapere cortesemente nei commenti!
P.S. Cerco anche volontari per metter su un team di monitoraggio e OSINT della PA!
by Medium_Operation_699
4 comments
riesci a mettere nei fogli anche la Provincia? Sarebbe molto utile!
Un appunto/domanda. L’impatto del costo della raccolta porta a porta è stato valutato? Non so come funzioni in altre regioni e comuni, quindi potrei star dicendo una boiata, però se fosse possibile effettuare una correlazione tra n di comuni con raccolta porta a porta e il costo di smaltimento pro capite sarebbe top. Questo perché, ed è una mia personale opinione, penso sia uno spreco di soldi e una cazzata dal punto di vista logistico, che non fa altro che gonfiare il prezzo a causa della miriade di personale in più oggettivamente non necessario.
In Provincia di Savona la gestione del ciclo dei rifiuti è affidata ad una società in house. Tale società in house è socia della discarica dove confluiscono i rifiuti. Serve che aggiunga altro? Le società in house devono morire male.
In molti Comuni il costo della raccolta rifiuti risente della zavorra dei dipendenti assunti per legge nel passaggio di cantiere tra Consorzi provinciali/interprovinciali e Azienda privata che si è aggiudicata l’appalto.
Mi spiego con un esempio:
Consorzio rifiuti della Provincia di Vattelapesca, classico carrozzone politico che ha assunto 100 dipendenti per fare il lavoro di 30.
Quando subentra l’azienda privata, deve assumere per legge i 100 dipendenti, praticando un prezzo mensile verosimilmente triplo per far fronte al costo della manodopera storica.
Nel momento in cui vanno in pensione i più anziani il solerte funzionario li obbliga a rimpiazzarli, innescando un circuito inefficiente senza fine.
Allo scadere del contratto, si presenta la nuova ditta con un business plan eccellente, idee innovative, macchinari all’avanguardia, super automatici, efficienti… ma deve per forza assumere i 100 dipendenti iniziali.
Amen
Comments are closed.