by Me-Luigi

7 comments
  1. Voor Rutte hadden we CDA met JP Balkenende, die had het vooral over normen en waarden, waarbij waarden eigenlijk niet aan bod kwamen. Dus al met al is Nederland al 25 jaar een visieloos land, en daarvoor hadden we even in de jaren 90 paars. Dat had een visie waar een groot deel van Nederland nu nog op kotst. En daarvoor komen we eigenlijk bij de delta werken waar visie uit bleek. Er was een ramp nodig om dat te laten gebeuren. En daarvoor is de oprichting van de HBS een reden waarom Nederland zo innovatief kon zijn, maar dan praten we blijkbaar alweer over 1865.

    Kortom: Nederland is door de markt genomen een visieloos land en de VVD is een symptoom. We hebben mazzel met alle mensen die het land draaiend houden, want van aansturing moeten we het niet hebben.

  2. Omdat de VVD niet in staat is om op de lange termijn te denken. Het zit simpelweg niet (meer) in de aard van deze partij. 10 jaar Rutte, Yesilgöz, maar ook types als Zalm, Wiebes, Blok: ze denken altijd wat het meest rendabele is op de korte termijn en dan zijn ze vervolgens stomverbaasd dat al die experts die waarschuwden dat dit verkeerd gaat uitpakken vervolgens gelijk krijgen.

  3. De VVD is een conservatief liberale partij die het vervelend vind conservatief genoemd te worden en de reputatie van dé liberale partij zijn wil terwijl als de partij een vooruitstrevend wetsvoorstel heeft en de wind draait op rechts ze het direct nekken.

  4. 10 jaar te laat, en toch zijn ze 10 jaar aan de macht geweest. Als het een winkel was geweest, waren ze allang failliet gegaan… ik vraag mij af hoe ze dat toch doen?

  5. >Zonder enig gevoel voor ironie kreeg het verkiezingsprogramma van de VVD dat jaar de titel *Niet doorschuiven maar aanpakken*.

    Dit is gewoon hilarisch, nu terugkijkend nog meer dan dat het op dat moment geweest moet zijn. De Speld is er niks bij.

Comments are closed.