Danmark har sagt nej til militære EU-operationer i 11 brændpunkter på grund af forbehold: Har alligevel sendt soldater af sted med NATO og FN
Danmark har sagt nej til militære EU-operationer i 11 brændpunkter på grund af forbehold: Har alligevel sendt soldater af sted med NATO og FN
4 comments
Selvom artiklen har fokus på hvor lidt forbeholdet er blevet brugt i forhold til internationale missioner, så kommer der en vigtig pointe til sidst:
> Den russiske invasion har jo skabt et helt nyt sikkerhedspolitisk miljø i Europa. Her kommer EU til at få en ny rolle, også militært. Og hvis Danmark gerne vil være med til at påvirke, hvordan den rolle skal se ud, så skal man af med forbeholdet, siger Peter Viggo Jakobsen.
> Ifølge eksperten vil EU-landenes grænser stadig blive forsvaret af alliancen i NATO. Også mod Rusland i øst. Men i Afrika mod syd er der voksende problemer med migrationsstrømme, væbnede konflikter, ustabilitet og terrorisme.
> Det siger amerikanerne, at de ikke længere vil tage sig af, for defokuserer på Kina. Og her åbner sig et rum, hvor EU måske kan spille en større rolle. Og hvis Danmark vil bidrage til det, så er man jo nødt til at komme af med forbeholdet, siger Peter Viggo Jakobsen.
Hvorfor skal vi have soldater i Afrika og Mellemøsten, eller nogen steder andet end Danmark?
Vi har også været af sted 2 gange med Frankrig.
Så hvis der er et behov vil de gerne have os med.
Folk tænker måske heller ikke over at der kan være en ret stor forskel på den operationelle taktik og mål for en mission, afhængig af om den er ledet af NATO, FN eller EU.
I Afrika i pirat jagten har vi set at NATO’s holdning var at holde skibsdriften sikker med væbnet vagter og skyde pirater. EU’s holdning var at kaste penge i samfundet og give piraterne nogle bedre muligheder for et job end pirateri.