Als het werkt, dan werkt het. Liever een Vooruit aan de macht met een Conner dan een VB. Als hij daarvoor wat populistische uitspraken moet doen, so be it.
Better this than supporting Russia by closing the nuclear power plants and opening gas power plants
wel het is exact wat NVa en VB doen en dat werkt precies ook, nee?
Moreel gezien, haat ik populisme want het polariseert alles onnodig en het is vaak ook gewoon het volk voorliegen.
Ik stem Vooruit aangezien CD&v praktisch een NVa stem is, groen precies vol zit met mensen die compleet blind zijn door hun ideologie en nog steeds met voorstellen van 20 jaar geleden komen en dan heb je PVdA, wel moet ik ook geen tekening over maken.
Maar ik heb echt een grondige haat voor populistische uitspraken van zowat elke partij
Conner zou beter de kritiek van het VB op de Ps, spa, vooruit als nepotistische, clientelistische, rijke mensen partij ter harte nemen ipv de fascisten hun xenofoob discours over te nemen. Maar ja, das misschien iets te ongemakkelijk dicht bij huis.
Ik vond dat eigenlijk wel heel knap van hem dat hij zo vrijuit durft te spreken en out of the box denkt. Hij had het over dat het leren van een taal kan bijdragen tot gelijke kansen. Ik denk dat andere politici gewoon jaloers zijn op zijn populariteit. Ik bespeur bij hem een soort puur idealisme dat ik al lang niet meer gezien heb bij vele politici, hij doet en zegt wat voor hem past binnen zijn idealisme en niet binnen dat van de partij. Wat hij doet, tegen zijn partij ingaan, is niet de gemakkelijke route. Kritiek geven op zijn uitspraken ipv ze te begrijpen en te plaatsen is wel heel gemakkelijk. Als er volgende verkiezingen minder jonge mensen op Vlaams Belang stemmen en meer op hem, dan ben ik alleen maar blij.
Als zowat bijna 50% van het kiespubliek rechts stemt, en links verdeeld is over 3 kleine partijen elk een andere variatie van het zelfde rood, dan mag van mij 1 er van wel eens iets anders proberen, want zo komen we nergens.
Voor zo ver ik weet is er geen partij die economisch linkse principes hanteert en die combineert met ietwat meer conservatievere socio-culturele principes (en dit niet in het extreme trekt). Voor mij mag vooruit wel in die richting evolueren. Daar is helemaal niks mis mee.
De sociaal democraten van Denemarken zijn min of meer een zelfde traject aan het afleggen en dit is ook vrij succesvol gebleken voor hun.
Wil je liever een sterk progressief socio-cultureel programma? Dan is er nog altijd groen om op te stemmen. Liever economisch nog linkser? Pvda.
It’s basically a copy the Danish socialist party’s MO
Ok not related to subject but her name hurts my eyes as a Turkish speaker, it is like writing Partick instead of Patrick. **Meryem** is the correct form of name which means Mary (mother of Jesus).
I don’t know whose fault it is, her father or the clerk at residence registration, but it looks really ugly.
Zwijg gwn als ge et ni beter kunt doen
Moet Almaci geen kerncentrales gaan openhouden?
If Rousseau does the exact opposite of Almaci, his party will be successful
11 comments
Als het werkt, dan werkt het. Liever een Vooruit aan de macht met een Conner dan een VB. Als hij daarvoor wat populistische uitspraken moet doen, so be it.
Better this than supporting Russia by closing the nuclear power plants and opening gas power plants
wel het is exact wat NVa en VB doen en dat werkt precies ook, nee?
Moreel gezien, haat ik populisme want het polariseert alles onnodig en het is vaak ook gewoon het volk voorliegen.
Ik stem Vooruit aangezien CD&v praktisch een NVa stem is, groen precies vol zit met mensen die compleet blind zijn door hun ideologie en nog steeds met voorstellen van 20 jaar geleden komen en dan heb je PVdA, wel moet ik ook geen tekening over maken.
Maar ik heb echt een grondige haat voor populistische uitspraken van zowat elke partij
Conner zou beter de kritiek van het VB op de Ps, spa, vooruit als nepotistische, clientelistische, rijke mensen partij ter harte nemen ipv de fascisten hun xenofoob discours over te nemen. Maar ja, das misschien iets te ongemakkelijk dicht bij huis.
Ik vond dat eigenlijk wel heel knap van hem dat hij zo vrijuit durft te spreken en out of the box denkt. Hij had het over dat het leren van een taal kan bijdragen tot gelijke kansen. Ik denk dat andere politici gewoon jaloers zijn op zijn populariteit. Ik bespeur bij hem een soort puur idealisme dat ik al lang niet meer gezien heb bij vele politici, hij doet en zegt wat voor hem past binnen zijn idealisme en niet binnen dat van de partij. Wat hij doet, tegen zijn partij ingaan, is niet de gemakkelijke route. Kritiek geven op zijn uitspraken ipv ze te begrijpen en te plaatsen is wel heel gemakkelijk. Als er volgende verkiezingen minder jonge mensen op Vlaams Belang stemmen en meer op hem, dan ben ik alleen maar blij.
Als zowat bijna 50% van het kiespubliek rechts stemt, en links verdeeld is over 3 kleine partijen elk een andere variatie van het zelfde rood, dan mag van mij 1 er van wel eens iets anders proberen, want zo komen we nergens.
Voor zo ver ik weet is er geen partij die economisch linkse principes hanteert en die combineert met ietwat meer conservatievere socio-culturele principes (en dit niet in het extreme trekt). Voor mij mag vooruit wel in die richting evolueren. Daar is helemaal niks mis mee.
De sociaal democraten van Denemarken zijn min of meer een zelfde traject aan het afleggen en dit is ook vrij succesvol gebleken voor hun.
Wil je liever een sterk progressief socio-cultureel programma? Dan is er nog altijd groen om op te stemmen. Liever economisch nog linkser? Pvda.
It’s basically a copy the Danish socialist party’s MO
Ok not related to subject but her name hurts my eyes as a Turkish speaker, it is like writing Partick instead of Patrick. **Meryem** is the correct form of name which means Mary (mother of Jesus).
I don’t know whose fault it is, her father or the clerk at residence registration, but it looks really ugly.
Zwijg gwn als ge et ni beter kunt doen
Moet Almaci geen kerncentrales gaan openhouden?
If Rousseau does the exact opposite of Almaci, his party will be successful