Regeringen vill ge länsstyrelser större makt mot farliga hundar [Över 4000 personer skadades av hundar förra året.]
by FlowersPaintings
Regeringen vill ge länsstyrelser större makt mot farliga hundar [Över 4000 personer skadades av hundar förra året.]
by FlowersPaintings
9 comments
Regeringen vill ge länsstyrelser större makt mot farliga hundar
>Över 4 000 personer skadades av hundar förra året.
>Nu vill regeringen skärpa reglerna kring farliga hundar – och bland annat ge länsstyrelsen rätt att gå in i bostäder.
>– Jag vill att färre ska skadas allvarligt av hundar, jag vill att hundägare som är dåliga på att hålla hund inte ska ha hund, säger landsbygdsminister Peter Kullgren (KD).
>Regeringen har tagit fram en lagrådsremiss som bygger på Statskontorets utredning, som slår fast att samhällets insatser mot farliga hundar inte är tillräcklig effektivt.
>Förslagen ska träda i kraft den 1 april 2026 om de klubbas igenom.
>Det handlar om att ge myndigheterna bättre verktyg, säger landsbygdsminister Peter Kullgren (KD) i Morgonstudion.
>– Man får inte ha hundar som beter sig på det här sättet, men vi har haft svårt att se till att lagen följs.
>**Ska få gå in i bostäder**
>Idag har länsstyrelsen ingen möjlighet att se till att exempelvis hundförbud följs upp, säger landsbygdsministern. Med den nya lagen ska länsstyrelsen få möjlighet att gå in i bostäder och andra utrymmen för att se om det efterföljs.
>– För att söka efter om du har hund eller inte, eller om du har munkorg på din hund som du blivit ålagd att ha, eller vad det nu kan handla om, säger Peter Kullgren.
>Enligt nuvarande tillsynslag är det bara polisen som får fatta beslut om ett omedelbart omhändertagande av hundar för att hindra att en hund orsakar skada, men i lagrådsremissen föreslås att även länsstyrelserna ska kunna göra det.
>**Fler hundattacker**
>4 374 personer skadades under 2024 till följd av att ha blivit ”biten eller angripen av hund”, enligt Socialstyrelsen.
>Antalet skadade har ökat något de senaste åren:
* 3553 – 2020
* 3918 – 2021
* 4277 – 2022
* 4450 – 2023
* 4374 – 2024
>Kategorin ”biten eller angripen av hund” omfattar alla skador som orsakats direkt av hunden, antingen genom bett eller fysisk kontakt.
>– Jag har själv hund, det är mitt ansvar att se till att min hund inte skadar någon annan. Klarar man inte av det, då ska du inte ha hund och då måste vi se till att det efterföljs också, säger landsbygdsminister Peter Kullgren.
>**Inget rasförbud**
>Även djurskyddslagen ses över. Polisen ska kunna besluta om avlivning av svårt sjuka eller skadade djur direkt, till exempel under helgdagar då länsstyrelsen inte är i tjänst.
>Trots omfattande diskussioner om farliga hundar föreslås inga rasförbud. Regeringen framhåller att problemen i de flesta fall handlar om bristande ansvar hos hundägare, snarare än vilken ras hunden tillhör.
Ja det är fan på tiden. Den är ingen mänsklig rättighet att äga hund. Beslagta och ge djurförbud. Hundägare som missköter sig ska klämmas åt rejält. Ge de höga böter., till och med fängelse.
Rasförbud är ingen idé, förbjuder man till exempel pitbulls så avlar man bara fram någon blandras och kommer runt förbudet. Jag tycker personligen att alla hundar som bitit en människa borda avlivas, utan respit.
Förbjud och avliva samtliga kamphundar så är problemet löst. Finns ingen normal människa som har sådana.
Att faktiskt förbjuda kamphundar kommer vi aldrig lyckas med, för deras ägare är alldeles för många och alldeles för tokiga, men vad sägs om att införa faktiskt koppeltvång? Det finns **ingen** anledning till varför en icke arbetande hund skall få vara lös utanför inhägnat område.
Något måste beslutas:
Hundarna skjuts! Inte sant?
Jojo men problemet är ju att polisen i 90% av fallen inte följer lagen. Polisen lägger ner utredningarna med hänvisning till att man inte kan dömma en hund. Deras kunskap om lagen ligger på en 5årings nivå i dessa fall.
Vissa raser borde förbjudas så det bör klassas som vapen.
Jaa, heja heja skynda på. Behövdes göras för länge sedan.
Comments are closed.