Taip ir būna, kai statai tik ant Amerikos. Kada mūsų valstybės vadovai pradės kalbėti apie stiprią ir nepriklausomą Europą?

by Matas_-

22 comments

  2. RIP agentas krosnovas imėsi rimtų veiksmų. Nu ką vyrai, galvokite apie karą su rusija.

  3. Tai nereikia pirkti braziliškų lėktuvų ir sudarinėti koalicijų su teisiamais antisemitais ir freeplastelinais. Lenkijoje bus padidintas dislokuotų JAV karių skaičius.

  4. Su dabartine JAV administracija, JAV armiją reikėtų laikyti samdinių armija, už kurios paslaugas tiesiog turime susimokėti.
    Todėl galime pamiršti apie karinę paramą iš JAV, o karius čia išlaikysim tik už juos mokėdami.

  5. To reikejo tiketis is dabartines JAV valdzios, aiski zinute kai Putinas pasitinkamas ant raudono kilimo kaip draugas. Mazai jiems turetu rupeti tos baltijos kitoje puseje Atlanto.

  6. Trumpalaikė JAV programa, kuri finansavo HIMARS įgulų mokymą, padėjo nusipirkti BalckHawks, JLTV, Javelin.

    Programa baiginėjasi, nes įvykdė savo tikslus. Kame problema?

  7. Visi vatnikai tik antrastes teskaito…. 200 mlionu per tris valstybes per metus… kaip tai atgraso rusus??? Nu blet nejuokint myzniai, eikit kelnii valytis…

  8. O tai 5k vokiečių karių dalinys yra statymas ant JAV ar kaip?

  11. Šiek tiek clickbaitina LRT. Ne stabdo, o planuoja nepratęst, kai baigsis 2026 m. rudenį. Ir ne tik Baltijos šalims, o apskritai sąjungininkėms, besiribojančioms su ruskynu. For reference, bendra suma buvo 200 milijonų, tad ta suma, kurią dalinos kelios šalys tarpusavy net nesiekia dešimtadalio Lietuvos karinio biudžeto.

    Tai šūds, bet ne kažkokia tragedija

  12. Reikia nepamiršti, kad Trumpas yra verslininkas. Jam reikia ką nors pasiųlyti mainais į karinį finansavimą. Pirkti iš JAV lėktuvus, HIMARS, kitą ginkluotę, daugiau LNG dujų ir tada jis persigalvos. 

  13. Europa apie tai kalba kaip minimum daugiau nei dešimtį (norintys šaltinių – Europos Saugumo strategijos, raktažodis “strateginė autonomija”).

    JAV atsitraukinėja kaip minimum nuo I Obamos kadencijos. Legendiniai NATO 2% buvo išsireikalauti dar Obamos, Trumpas tik pradėjo spausti Europą dėl nevykdomų įsipareigojimų per 1 kadenciją.

    Čia yra svarbus momentas suprasti, nes vieša erdvė bus apie Trumpas/Obama asilas, bet tai, kad jų politika, bent šiuo aspektu, fundamentaliai buvo testinė, turėtų būti geriausias įrodymas ant kiek mes pasimetę ir ant kiek mus nuvylė visų pirma mūsų tariamas intelektualinis elitas.

    O grįžtant prie Europos – kalbos savaime niekur neveda ir jokios vienos Europos nėra. Ar mes pajudėjome į priekį – pajudėjome. Ar bent arti tiek, kiek reikalauja aplinkybės – tikrai ne.

    Mes tiesą sakant tą visą periodą (apie 13-14 metų), kur dėmesys buvo Europos autonomijai peršokome iš vis. Sykį teko dalyvauti diskusijoje 2019 metais, kur buvo 7 partijų atstovai ir komentuoti tokią visiškai minimaliai reikšmingą “PESCO” iniciatyvą, 20 psl dokumentas, iš esmės apie tai, kad ES valstybių kariniai industriniai kompleksai turėtų artimiau bendradarbiauti, vykdyti plėtrą dauge. Visų 7 partijų atstovai pasakė: čia blogai, negalima dubliuoti ES ir NATO. Dabar realiai bet kokios investijos į bendrą karinį kompleksą vyksta… PESCO pagrindu. Šitą dalyką iškėlė Makronas, Lietuvoje jisai pats už tai buvo radikaliai kritikuojamas.

    Deja, eurofilų laikas eina į pabaigą (bent laikinai), po kokių 3 metų greičiausiai turėsime nemenką politinį sukrėtimą. Klaidų nereikia kartoti, iliuzijų nereikia vaikytis. Šiandien Lietuva aišku de facto turi ir ES lygiu tai palaikyti, ir su JAV visvien stengtis išlaikyti kuo šiltesnius santykius, bet naujo žaidimo pavadinimas yra multilateralizmas – dabar turime bandyti investuoti į ryšius savo regione, visų pirma dvišaliu pagrindu, tame tarpe drauge veikiant ir po ES skėčiu.

    Noriu tikėti, kad Europa reboundins ir ateis laikas vėl rimtai susigriebti tos autonomijos klausimo, bet šiandien Europai visų pirma reikia išgyventi ir atlaikyti esamą politinį klimatą. Vilties radikaliems pokyčiams neturėčiau, reikia džiaugtis jau vien ir tuo, kad šiuo periodu esamas status quo reiškia, kad apskritai turime galimybes investicijoms į gynybą, turime didelę pagalbą finansine ir diplomatine prasme.

    Bet kad ir kaip būtų apmaudu tai konstatuoti, kai ėjo kalba apie Europos autonomiją, Lietuva ne tik nebuvo proaktyvi to entuziastė, netgi buvo viena iš didesnių skeptikių, nes Vilniaus rotušėje įkalta Bušo lentelė buvo stipresnė už bet kokį kritišką ar sveiką požiūrį.

    Ir būkime sąžiningi, Lietuvos politikoje šiti klausimai nebuvo labai svarbūs beveik niekam, išskyrus nebent konservatorius, bet kaip tik tie konservatoriai labiausiai ir nenorėjo matyti, kas vyksta su JAV realiai jau kaip minimum kokius 17 metų, daugiausiai dezinformacijos ar geriausiu atveju naivių lozungų ir prikišo. Tai šiaip tai visų pirma norėtųsi viešo pripažinimo, kad bendrai absoliučiai visas mūsų politinis elitas savo valstybę nuvylė ir visuomenė dabar turėtų mažiau tais myliu-nemyliu užsiiminėti, ir būti gerokai labiau kritiškesnė ir atidesnė bet kokioms mintims, nes politinis procesas pernelyg susirūpinęs įvaizdžiu ir etiketėmis, o ne realiais darbais, tačiau laiko bačkos demokratiją žaisti jau nelabai yra.

    Tai mes esame kurti ir akli, bet bent jau nesame basi. Šiandien Lietuvos pasirinkimai jau stipriai apriboti ir per naktį nesukursi to, kam reikia dešimtmečių darbo. Lygiai kaip buvo didžiulė strateginė klaida svaigti apie tai, kad ES yra grėsmė NATO, nes tie dalykai turėjo vienas kitą papildyti, lygiai taip pat dabar svajojant apie ES integraciją netikėtų to priešpastatyti dvišaliams ar regioniniams formatams.

    Mano požiūris tai yra labai paprastas – tikėtis stebuklo neverta, bet mano lūkestis Budriui ir Nausėdai, kad jie reguliariai marširuos aplink Baltijos jūrą + galbūt kokią Rumuniją, nors tai mažiau aktualu, nes čia šalys, kurios geriausiai supranta situaciją, daugiausiai investuoja, yra labiausiai motyvuotos. Tame tarpe jos ir labiausiai suinteresuotos mūsų, kaip priešakinės linijos, saugumu, nes patinka mums ar ne, bet strategine prasme mes esame jų buferis, lygiai kaip šiandien Ukraina yra mūsų buferis.

  14. As nenustoju stebetis kaip zmones galvoja, kad kazkas yra nemokamai sitam pasaulyje. UK baige moketi USA uz suteikta parama WW2 apie 20 metu atgal.

    Duoda imk, musa bek, nebeduoda neverk. Aisku niekas neverkia, straipsniu rasytojai trupina batona kur nereikia.

  17. Kažkaip manau, kad trumpas su komanda iki kadencijos pabaigos vistiek neišbus. Jų politika vienareikšmiškai pati žalingiausia jiems patiems. Jie taip savarankiškai mažina savo įtaką pasaulyje, kad net ir po 1000 dienų grįžus tikram amerikiečiui į prezidento postą, jau gali būti per vėlu.

    trumpas atsisako sąjungininkų, tuo tarpu Kinijos, rusijos, Irako, Š. Korėjos diktatoriai vienijasi.

  18. Gal iš dalies ir gerai, negalim visa gyvenimą kliautis kitais. Reikią stiprintis gynibiskai taip lyg nebūtume jokioje karinėje sąjungoje. Man dar ir dabar keista, kad kol neįvyko 2022 rusijos invazija į Ukrainą, tol nelabai mes net rūpinomės savo gynyba, nebuvo net jokių planų apie tankus, nors gyvename prie grėsmingos kaimynės.

  20. Taip būna, kai tavo sąjungininkas tave parduoda priešui. Vadinkime dalykus tikrais vardais.

    Žinoma, tie kas Trumpą garbina kaip mūsų geriausią sąjungininką, garbins jį ir toliau dėl kitų dalykų, o dėl visko kalti bus tik EU ir “mūsų valstybės vadovai”.

  21. Svarbu didelis susirūpinimas būtų išreikštas iš Europos.

  22. “Algi, nu bet supranti, čia Donaldas 4D šachmatus žaidžia kad owninti liberalus. Putinas supras tai kaip stiprią jėgos demonstraciją”

Comments are closed.