A união europeia quer passar esta lei até ao fim do ano que obriga todas as mensagens encriptadas a serem monitorizadas incluindo fotos por IA e humanos. Isto é das maiores afrontas á privacidade já vistas e Portugal presume-se apoiar isto? Ou seja, ainda não se oposeram políticos que representam portugal suficientes e presume-se que os restantes estejam de acordo.

by fries_is_cool_

38 comments
  1. pessoalmente, porque já tentei a minha parte, enviei um email a queixar-me para os eurodeputados, e o trabalho está-me a matar, a vida pessoal a correr mal, portanto, não tenho energia para andar a espalhar mais isso

  2. Só se vê dia sim dia não. E no r/europe é várias vezes por dia.

  3. Porque temos um estado dependente da UE. E os nossos orgãos de comunicação social são dependentes do estado.

    A Ursula está a transformar a UE num antro de autoritarismo, se em tempo fui fã da federalização europeia, hoje não há nada que me incomode mais. Bem dita seja a nossa soberania, se isto passar espero que todos os partidos que estão contra esta medida proponham sair da UE, um terá o meu voto.

  4. Se bem me lembro esta proposta tinha uma alinea que dizia:

    excepto representantes governamentais, diplomatas, etc.

    Se alguem tiver a proposta completa que confirme ou desminta mas, a ser verdade, é ou não é de uma enorme cara de pau estes políticos – essa classe tão integra – aprovarem uma lei destas?

  5. A razão é relativamente simples: a população em geral tem muito pouca literacia digital, nem deve perceber bem o que é encriptação.

  6. Por cá o nosso governo aprova, talvez por isso não seja tão falado?

  7. Claro que Portugal tinha que apoiar… Sempre que vejo coisas destas tem logo Portugal a apoiar.

  8. Não tenho nada a esconder /s

    De resto, estás a fazer barulho. Boa, é preciso. Já fiz participação também e tenho falado pessoalmente na minha rede de influência.

    Siga a luta.

  9. Já enviei mail para todos os nossos eurodeputados, pouco me interessa de que partido são, duvido é que façam alguma coisa….

  10. Barulho há. O que não tens são pessoas com sentido crítico e de análise que vejam as reais repercussões desta medida. Pela minha parte já fiz o que competia.

  11. Porque não são imigrantes e do PS e do projecto 2030 /s

  12. Porque “PENSA NAS CRIANCINHAS!”

    Eu mandei email aos eurodeputados já faz quase um mês. Nem um único se dignou a responder.

  13. Deixarias o Costa ver a nude que a tua filha mandou ao namorado ?

  14. Porque os os moda bloqueiam. Há coisa de 1 mês atrás partilhei uma publicação em relação a isso a apelar à comunidade para enviar email, o bot bloqueou-me e o mod eliminou o post sem uma aparente razao

  15. Eu já fiz um post comprido noutro dia sobre isto e não tenho paciência para outro, por isso vai um tl,dr a dizer que o que querem fazer de passar por cima da encriptação é assombroso porque um sistema central com capacidade de acesso a todas as conversações é um single point of failure monumental – basta um leak das capacidades de acesso para um atacante mal intencionado poder manipular mensagens a seu bel-prazer. Basicamente, querem eliminar todos os princípios de segurança que a encriptação traz (Autenticação, Integridade, Confidencialidade, Não-repúdio) só porque não gostam da parte da Confidencialidade.

  16. Com sorte isto não é aplicado, os indecisos vão ser cruciais, mas podem ver com o exemplo do UK, que eles com VPNs conseguem evitar as verificações de identidade.

    Mesmo que aprovem isto, vai ser impossível de aplicar, não há infraestrutura para isto na Europa.

    Gostava de saber o que é que a Dinamarca ganha com isto, dado que foram eles que reviveram esta mrd de tópico. 

  17. Infelizmente não vemos nada disto porque não é do interesse dos nossos governantes e a grande parte do pessoal tem a mentalidade de “quem nada deve nada teme”… a UE e por associação os governos tambem vendem isto como “proteção para as crianças” e escolhem não ver para alem disso… somos poucos os que paramos para ver e perceber as verdadeiras consequencias disto

  18. Porque de um modo geral as redações dos meios de comunicação, seja de tendências de esquerda, centro ou de direita, parecem ter deixado de ser imparciais e seguem uma linha editorial com muitas limitações à conta de orientações governamentais ou europeias, conhecimentos e tráfego de influências ou até participações comerciais. Just follow the money.

    Fonte: tenho dois olhos, dois ouvidos e 3 dedos de testa. Basta ver o que se passa por esse mundo fora e ver o que passa nas TVs (ou melhor, o que não passa). Neste caso específico devia sim aparecer mais nos canais de TV e gerar mais debates sobre o tema, mas não interessa porque o governo até já decidiu votar e convém não dar muita barraca. 

  19. Enviado para todos, e vou meter os meus amigos todos a fazer o mesmo

  20. Depois temos RGPD e leis brutalmente estúpidas em vigor, como câmaras de segurança serem super difíceis de implementar ou body cams nos policías, por causa da privacidade das pessoas
    Depois esses escroques a quererem levar uma lei dessas para a frente, que é um intromissão sem precedentes à privacidade das pessoas.

    Mas creio mesmo que no final lhes sairá o tiro pela culatra…se a população portuguesa e europeia se juntar e sair às ruas e paralisar os diversos países, pode ser que os prepotentes voltem atrás.
    Cheira -me que é necessário mesmo algo como isso para fazer acordar a população para a geração de políticos actuais merdosos que populam os diversos parlamentos.

    Nunca tivemos tão entregue a bichos.

  21. É  simples.
    Protonmail/tutamail e signal.
    Tudo o resto que quiser pedir CC, ide comer um nabo pelo tracto anal. 

    Quando as empresas perderem users e dinheiro por quererem empurrar esta medida com a desculpa do “é para vossa segurança” logo apertam a anilha e voltam atrás na decisão 

  22. Dois factores: ignorância da população e manipulação emocional (ah e tal, *é pelas crianças*). E como com todos os assuntos sérios em Portugal tudo passa com a conivência dos media, que em vez de informarem, enchem chouriços — meus caros, o canal estatal de Portugal transmite conferências de imprensa de treinadores e fez ainda ontem o telejornal literalmente em directo à frente dos destroços do elevador na Graça. Provincianismo absoluto.

    Desabafos à parte , na verdade isto é resposta definitiva para muitos problemas do País.

  23. Tal como tu, sou completamente contra a aprovação de uma lei asquerosa destas. No entanto, vou dar a minha hipótese para o facto deste tema quase não ser abordado no nosso país:
    Para além da falta de literacia digital, já mencionada por outros comentários, tenho ideia que, dos direitos humanos que nós temos consagrados, o direito à privacidade é aquele ao qual a população parece dar menos valor. Eu não entendo porquê que é assim. A verdade é que basta pensar numa das respostas mais comuns a este tipo de tema: “E então? Que vejam. Não tenho nada a esconder. Quem não deve, não teme!”. Eu discordo desta atitude despreocupada, mas realmente noto que a maioria das pessoas não se parece preocupar muito com o direito à privacidade.

  24. Eu nem sabia disto, o que é que isto implica exatamente? Menos liberdade de expressão? Para que é que eles querem acesso a conversas privadas entre pessoas?

    Já agora o WhatsApp e o Telegram não são P2P? Eles iriam obrigar essas empresas a mudar? Ou está medida seria só para RCS e SMS?

  25. Lamento informar, mas já o fazem. Só querem oficializar a coisa.

    Acabem com o Whataapp e escolham uma app que zele pela privacidade.

    Iam perguntar qual? Procurem.

  26. Os estados unidos já fazem isto desde 2013 (que se saiba). Todos as comunicações são coletadas, privadas ou não. Duvido que a união europeia não o faça, o GCHQ já se sabe que também o faz.

    Isto no fundo é só areia para os olhos para deixar de o terem de fazer às escondidas e o material coletado ser usado em tribunais europeus.

    Não obstante devemos reclamar contra esta proposta para os líderes europeus ouvirem em alto e bom som que o povo europeu não é o povo americano e realmente luta pelo direito à liberdade.

  27. Porque os canais de comunicação aka jornais não falam sobre isso….

  28. tudo o que seja para roubar direitos à população os merdia pouco falam

    eu já enviei o email

    não recebi nenhuma resposta

  29. Mas e ninguém ali dos iluminados parou para pensar que isto abre portas a qualquer tipo de pessoas maliciosas para intercetarem estas mensagens?
    As pessoas que governam os países, são tão ignorantes….

    Já sabem, se a medida for para a frente, a solução começa por ir para a política para ter um “cargo de poder”. Só rir ahah.

  30. Porque é que achas que nas notícias só aparecem problemas de imigração, desastres e tragédias, casos de corrupção, futebol, e por aí fora. Tudo isto serve para distrair as pessoas do que realmente se está a passar no mundo: a criação de um mundo em que a privacidade já não existe.

  31. E segundo o fightchatcontrol.eu, a “nossa” posição é a favor. Representam tão bem a vontade do povo /s

Comments are closed.