Rosenkrantz-Theil-forslag gavner tusindvis af familier med millionindtægter: Liberal Alliance kalder det for ‘skævt’

by FirstCircleLimbo

13 comments
  1. Fra artiklen:

    >

    >Planen om gratis vuggestuer og børnehaver får kritik fra uvant side. Spidskandidat for Liberal Alliance Alexander Ryle mener nemlig, det er en hjælp til københavnere, der ikke rigtig har brug for det.

    >- Jeg mener, det er skævt. Hvis jeg havde 800 millioner kroner ekstra om året, ville jeg bruge dem på dem, der har mest brug for pengene. Det er for eksempel socialområdet, hvor københavnere i dag venter i månedsvis på at få en plads på et botilbud.

    >- Jeg ville ikke bruge dem på at give billigere daginstitutioner til de mest velstillede familier, siger Alexander Ryle.

  2. 🤣 måske det kan blive til lidt mere samarbejde over midten med den attitude!

  3. Lav,indkomst familierne for i forvejen næsten gratis børnehaven. Så enig med LA 

  4. Hvad er et godt dansk udtryk for “Means-testing”? Altså hvor man forsøger at finde ud af om nogen tjener for meget til at kunne få en given ydelse?

    Det er et koncept som kræver administration og som opfordrer til at man holder sine indtægter lige under grænsen.

    Heldigvis gør vi ikke ret meget af den slags i Danmark.

  5. Fuck en vild verden vi lever i lige nu. En kandidat fra LA kritiserer Socialdemokratiet for ulighedsskabende politik.

    Kan vi ikke komme tilbage til en verden jeg kan forstå?

  6. Pernille “Jeudan” Rosenkrantz-Theil.

    Vi må ikke glemme hvem der betaler for hende

  7. >Tallene viser nemlig, at den gennemsnitlige husstandsindkomst for en børnefamilie i København, der har børn mellem 0 og 6 år, er 1,32 millioner kroner.

    Som én med et ganske almindeligt arbejde i udkantsdanmark, synes jeg det her lyder helt skørt.

  8. Skævt?

    Liberal Alliance eksisterer kun fordi nogle eksildanskere i Schweiz engang i en rødvinsbrandert blev enige med hinanden om, at det kunne være fedt ikke at betale skat og derfor købte sig et parti.

  9. Hvis vi gerne vil have flere børn, ville det give fin mening både at gøre daginstitutioner gratis og give boligtilskud til unge børnefamilier.

    Der er nok mange der tøver med at starte familie, da det både kræver større bolig og daginstitution. Begge dele er absurd dyre for langt de fleste unge mennesker, selv med de eksisterende tilskud. Indkomst har ikke rigtig fuldt med udviklingen i omkostninger.

    Tænker gennemsnitsindkomsten er så høj, fordi det kræver en høj indkomst at planlægge familieudvidelser.

    Bureaukratiet for at kontrollere indkomstgrænser etc. ville være latterlig dyrt, så vi kunne bare undlade indkomstgrænser. Så skal folk på grænsen ikke bekymre sig over en lønforhøjelse eller en bonus.

    Det ville være en del bedre end “knep for Danmark”-kampagner, men LA virker til at foretrække at de lavere lag af samfundet har det svært, mens de klager over at der ikke bliver produceret nok arbejdere til at holde lønnen lav.

  10. Sjovt, for der bor slet ingen fattige mennesker i KBH. Især ikke på Nørrebro.

  11. Er jeg den eneste der synes det ville være lidt sjovt, at gå ud og hælde rød maling på hendes valgplakater? 

  12. Det lyder faktisk fuldstændigt som om hun prøver at blive den nye MF.

Comments are closed.