Era giro isso também como símbolo das matrículas dos carros. Tipo como nos EUA e Canadá.
Bastante fixe, mas não fazia mais sentido ter uma maior ligação entre as Beiras?
Acho que as bandeiras como arte estão muito giras. Mas como bandeira em si, acho pouco práticas as da beira interior e a do porto. Têm demasiado detalhe. São mais obras de arte do que bandeiras.
Não concordo com Ribatejo integralmente no Alentejo, nem faz qualquer sentido…
a ideia é muito fixe, mas não faz grande sentido ter o Porto separado do Norte apenas para juntar RIBA e ALÉMtejo num só.
Nem pensar, podem meter essas ideias da regionalizacao num sitio bem escuro
Está muito bom
A da beira litoral precisa de ser refeita
Mas de resto acho que está boa
A que mais gostei foi a do Alentejo
As fronteiras acho que tb estam boas
Gostei muito.
Alentejo’s flag looks like an African/Saharan country.
Norte looks like Galicia.
Hmmm em lisboa tudo o que é acima de lisboa é considerado norte. Para lisboetas, centro=lisboa. É ridículo mas é o que a maioria considera
Que bela merda.
O teu Alentejo está muito grande, deve ter inchado com a chuva
Bandeiras muito interessantes, gostei principalmente da do Norte.
Embora a ideia da Regionalização vá contra tudo o que Portugal sempre foi.
É um inicio de conversa. Para mim a do norte era a do condado portucalense e tava feito, não é preciso inventar o que já existe.
e metem o Jon Snow como King in the North?
RegionalizaNÃO
Que ideia foi essa de juntar o Ribatejo com o Alentejo?!
Portanto, a bandeira da Beira Interior fica resume-se ao brasão de armas de Mangualde? É muito semelhante com uma das versões do brasão de armas da cidade 😀
Post lixo, sem qualquer base.
Admito que exista uma necessidade da reforma dos poderes locais/regionais, esta proposta é simplesmente rídicula e só continua com a treta de Portugal, existe Porto e Lisboa, o resto que se desemerde.
A regionalização ou federalização de um país tem sempre de passar por respeitar as semelhanças culturais.
Culturalmente, Aveiro é muito mais parecido com o Porto do que Coimbra ou Leiria. Trás-os-Montes também é muito mais semelhante à Alta Guarda e Beira Interior do que ao Porto ou Vila-do-Conde/Póvoa
Os imigrantes no Alentejo são do Nepal, não da Índia.
A única regionalização que iria favorecer Portugal era ser uma região numa Ibéria unida, regionalizar o pais s´ó pioraria a 1000x a corrupção local nas câmaras lol.
PS: Norte sem o Porto? Antes disso preferia o Norte sair que Portugal que perder o Porto.
Tens demasiado tempo livre.
pelo menos podes separar o minho com tras os montes ja nao era mal
Vais a Setúbal dizer que a região faz parte da área de Lisboa e fazem-te engolir carrapau frrite a seque pla guela abaixe.
A proposta é interessante, mas vejo alguns problemas.
A região do Norte é problemática… Agrupar Minho e Trás-os-Montes na mesma região pode criar problemas, pois as culturas das duas regiões são particularmente distintas. Também as suas economias, necessidades e objetivos são diferentes. Eu separava as duas (e se calhar até se pode ir mais longe e separar o Minho em Alto e Baixo e separar de Trás-os-Montes em Alto Tâmega e Douro, mas isto são discussões que teriam que ser todas dentro das populações e tendo em conta a economia e a administração, não é aplicável aqui e nem eu o saberia se seria bom ou não).
A Beira Litoral também é ligeiramente problemática: agrupar Aveiro, Coimbra e Leiria é problemático, especialmente Leiria e o Resto (para além disso, Aveiro é culturalmente e economicamente próximo do Porto, pelo que isso também é importante ter em mente). Eu tirava Leiria e colocava na sua própria região (Não seria a Estremadura, pois não inclui Lisboa e a Península de Setúbal, seria o Oeste).
A Beira Interior pode ser dividida em Alta ou Baixa, ou mantida. Ao longo da história, ambas têm sido fundidas e separadas. Eu pessoalmente separava, por motivos culturais e populacionais, mas meh.
O Alentejo podia ser dividido em Alto e Baixo, puramente por tamanho, e algumas pequenas diferenças das populações. E juntar o Ribatejo ao Alentejo é um não não.
Quanto às bandeiras, utilizar as quinas nacionais na bandeira do Norte é um pouco puxado. As quinas em simbologia têm um significado específico. Se queres utilizar o escudo nacional para representar o berço da nação, devias usar o escudo completo (com os castelos).
Não sei muito sobre a forma como os habitantes da área metropolitana do Porto se identificam com o Barco Rabelo por isso não vou dizer nada (um possível símbolo alternativo para o Porto seria a Serpe Alada, pois o Rei D. Pedro IV atribuiu este símbolo à cidade como agradecimento pela coragem nas Guerras Liberais). Também não sei o que queres simbolizar com a Bandeira da Beira Litoral por isso também não comento.
A Bandeira da Beira Interior assumo que simbolize a Serra da Estrela. Uma crítica: a Serra da Estrela é só uma pequena parte da Beira Interior, e assumo que muita gente não se identifique com esta (duvido que alguém de Viseu ou Castelo Branco se identifique com a Serra da Estrela).
A bandeira de Lisboa não é inclusiva o suficiente. O padrão vem do Rossio em Lisboa, mas acho que alguém de Setúbal ou de Cascais ou da Margem Sul possa identificar-se com outros símbolos.
Quanto ao Alentejo, normalmente representa-se o sobreiro com uma bolota, não com a árvore em si. E também, há partes do Alentejo que não têm muito haver com o sobreiro, especialmente o sul, a costa e o norte, que são um pouco diferentes.
E por fim, quanto ao Algarve, o símbolo de 2 reis mouros e dois cristãos é on point! É um símbolo muito comum nos símbolos regionais. Só um apontamento: as cores são vermelho e branco (prata), e não vermelho e amarelo (ouro). Apesar de vermelho e amarelo ser o que aparece na internet, o branco e vermelho é o correto, e é o que encontras em instituições na região (tipo os escutas). O rei cristão deve ser loiro e estar de frente. O mouro deve ser negro e não deve ter coroa.
Não leves este criticismo como um insulto ao teu trabalho! Não o é. São só algumas sugestões para ter em mente caso alguma vez faças uma segunda versão!
A bandeira da região do Porto é uma afronta aos produtores de vinho tratado.
Acho que Portugal precisa de uma restruturação mas não de meter alhos e bugalhos no mesmo saco. Mesmo o Alentejo como está hoje não faz sentido. Faria algum sentido juntar a península de Setúbal (parte da estremadura) a Sines por exemplo.
A zona norte da estremadura com parte da beira litoral faria sentido ser uma zona distinta para o Oeste.
O Ribatejo e parte do norte do Alentejo faria sentido ser Lezírias e Vale do Tejo.
Unir só por unir não faz sentido, aliás, até julgo que poderia vir a ser problemático. Imagina um Alentejo tão grande, como seriam distribuídos os fundos? Grande parte para Santarém? (Parte do novo Alentejo) criando ainda mais desigualdade para outras zonas do Alentejo profundo?
Vocês são NUTts
Ninguém aqui vai comentar a bandeira do Algarve? Ultrajante crl
Começaste com vontade em Lisboa e no Porto. Depois perdeste a vontade e resto foi agrupado. Faz-me lembrar os trabalhos da faculdade
Isto só me fez lembrar game of thrones
Independência aos Açores!
Açoreanos nem cheiram o roubo…
Não há esperança será sempre tudo para Lisboa sendo mais ou menos século.
Mas o Alentejo é a a Irlanda com um sobreiro????????
Vou assumir que o OP não incluiu a Madeira e os Açores porque já têm governos regionais…
Todo o Alentejo deste mundo. A bandeira parece a da União Indiana.
Proposta de regionalização com quatro regiões: Alentejo Central, com capital em Évora; Alentejo Sul, com capital em Faro; Alentejo Litoral, com capital em Lisboa; Alentejo Norte, com capital no Porto. Capital de Portugal: Évora. O que vos parece?
a bandeira do ALLGarve devia ser com as cores do reino unido e dos estados unidos.
Além Tejo virou tudo Alentejo.
O Mortágua pai aprova.
Haver regiões tão grandes como a do Alentejo não faz sentido, o objetivo é trazer os poderes a um nível mais local que o nacional e não é a estares quase no Algarve a partilhar com a linha de Leiria que alcanças isso.
Beira Litoral não faz sentido agrupar por exemplo Aveiro com por exemplo Leiria, são zonas muito diferentes tanto por economia como por cultura. Também tem o mesmo problema que Leiria, só que ainda mais agravado, é mais alongado portanto pontos centrais são difíceis para uma boa parte da zona, tal como Leiria é a capital de distrito mas está na ponta norte de distrito, e quem está na ponta sul demora tanto tempo a chegar à sua capital de distrito como a Lisboa ou Santarém, pelo que tens a situação atual onde tens a região do oeste com a sua própria infraestrutura, bastante separada da de Leiria e incluindo um bocado de Lisboa também.
O Norte não conheço tão bem mas parece ser uma área demasiado grande para tantas diferenças culturais e, presumo, económicas.
Pessoalmente diria era as regiões NUTS III com se calhar com umas ligeiras mudanças, por exemplo não sei se Tâmega e Sousa não devia estar junto a Porto, mas de resto acho adequado e que reflete a realidade. Alternativamente, separar por distritos com algumas mudanças, por exemplo como o que mencionei da zona oeste e o sul do distrito de Leiria e norte do de Lisboa.
Isto precisa da TAG [sério], senão só podemos concluir que o OP tem menos de 10 anos ou sofre de asperger.
Spoiler: >!O Norte ganha!!<
Como isto anda se calhar era o melhor, cada região geria o seu dinheiro e os mongolóides de Lisboa que se mamem uns aos outros com o “seu” dinheiro…
45 comments
O Alentejo cresceu para caraças.
Alentejo, home of exploited 3rd world workers
Era giro isso também como símbolo das matrículas dos carros. Tipo como nos EUA e Canadá.
Bastante fixe, mas não fazia mais sentido ter uma maior ligação entre as Beiras?
Acho que as bandeiras como arte estão muito giras. Mas como bandeira em si, acho pouco práticas as da beira interior e a do porto. Têm demasiado detalhe. São mais obras de arte do que bandeiras.
Não concordo com Ribatejo integralmente no Alentejo, nem faz qualquer sentido…
a ideia é muito fixe, mas não faz grande sentido ter o Porto separado do Norte apenas para juntar RIBA e ALÉMtejo num só.
Nem pensar, podem meter essas ideias da regionalizacao num sitio bem escuro
Está muito bom
A da beira litoral precisa de ser refeita
Mas de resto acho que está boa
A que mais gostei foi a do Alentejo
As fronteiras acho que tb estam boas
Gostei muito.
Alentejo’s flag looks like an African/Saharan country.
Norte looks like Galicia.
Hmmm em lisboa tudo o que é acima de lisboa é considerado norte. Para lisboetas, centro=lisboa. É ridículo mas é o que a maioria considera
Que bela merda.
O teu Alentejo está muito grande, deve ter inchado com a chuva
Bandeiras muito interessantes, gostei principalmente da do Norte.
Embora a ideia da Regionalização vá contra tudo o que Portugal sempre foi.
É um inicio de conversa. Para mim a do norte era a do condado portucalense e tava feito, não é preciso inventar o que já existe.
e metem o Jon Snow como King in the North?
RegionalizaNÃO
Que ideia foi essa de juntar o Ribatejo com o Alentejo?!
Portanto, a bandeira da Beira Interior fica resume-se ao brasão de armas de Mangualde? É muito semelhante com uma das versões do brasão de armas da cidade 😀
Post lixo, sem qualquer base.
Admito que exista uma necessidade da reforma dos poderes locais/regionais, esta proposta é simplesmente rídicula e só continua com a treta de Portugal, existe Porto e Lisboa, o resto que se desemerde.
A regionalização ou federalização de um país tem sempre de passar por respeitar as semelhanças culturais.
Culturalmente, Aveiro é muito mais parecido com o Porto do que Coimbra ou Leiria. Trás-os-Montes também é muito mais semelhante à Alta Guarda e Beira Interior do que ao Porto ou Vila-do-Conde/Póvoa
Os imigrantes no Alentejo são do Nepal, não da Índia.
A única regionalização que iria favorecer Portugal era ser uma região numa Ibéria unida, regionalizar o pais s´ó pioraria a 1000x a corrupção local nas câmaras lol.
PS: Norte sem o Porto? Antes disso preferia o Norte sair que Portugal que perder o Porto.
Tens demasiado tempo livre.
pelo menos podes separar o minho com tras os montes ja nao era mal
Vais a Setúbal dizer que a região faz parte da área de Lisboa e fazem-te engolir carrapau frrite a seque pla guela abaixe.
A proposta é interessante, mas vejo alguns problemas.
A região do Norte é problemática… Agrupar Minho e Trás-os-Montes na mesma região pode criar problemas, pois as culturas das duas regiões são particularmente distintas. Também as suas economias, necessidades e objetivos são diferentes. Eu separava as duas (e se calhar até se pode ir mais longe e separar o Minho em Alto e Baixo e separar de Trás-os-Montes em Alto Tâmega e Douro, mas isto são discussões que teriam que ser todas dentro das populações e tendo em conta a economia e a administração, não é aplicável aqui e nem eu o saberia se seria bom ou não).
A Beira Litoral também é ligeiramente problemática: agrupar Aveiro, Coimbra e Leiria é problemático, especialmente Leiria e o Resto (para além disso, Aveiro é culturalmente e economicamente próximo do Porto, pelo que isso também é importante ter em mente). Eu tirava Leiria e colocava na sua própria região (Não seria a Estremadura, pois não inclui Lisboa e a Península de Setúbal, seria o Oeste).
A Beira Interior pode ser dividida em Alta ou Baixa, ou mantida. Ao longo da história, ambas têm sido fundidas e separadas. Eu pessoalmente separava, por motivos culturais e populacionais, mas meh.
O Alentejo podia ser dividido em Alto e Baixo, puramente por tamanho, e algumas pequenas diferenças das populações. E juntar o Ribatejo ao Alentejo é um não não.
Quanto às bandeiras, utilizar as quinas nacionais na bandeira do Norte é um pouco puxado. As quinas em simbologia têm um significado específico. Se queres utilizar o escudo nacional para representar o berço da nação, devias usar o escudo completo (com os castelos).
Não sei muito sobre a forma como os habitantes da área metropolitana do Porto se identificam com o Barco Rabelo por isso não vou dizer nada (um possível símbolo alternativo para o Porto seria a Serpe Alada, pois o Rei D. Pedro IV atribuiu este símbolo à cidade como agradecimento pela coragem nas Guerras Liberais). Também não sei o que queres simbolizar com a Bandeira da Beira Litoral por isso também não comento.
A Bandeira da Beira Interior assumo que simbolize a Serra da Estrela. Uma crítica: a Serra da Estrela é só uma pequena parte da Beira Interior, e assumo que muita gente não se identifique com esta (duvido que alguém de Viseu ou Castelo Branco se identifique com a Serra da Estrela).
A bandeira de Lisboa não é inclusiva o suficiente. O padrão vem do Rossio em Lisboa, mas acho que alguém de Setúbal ou de Cascais ou da Margem Sul possa identificar-se com outros símbolos.
Quanto ao Alentejo, normalmente representa-se o sobreiro com uma bolota, não com a árvore em si. E também, há partes do Alentejo que não têm muito haver com o sobreiro, especialmente o sul, a costa e o norte, que são um pouco diferentes.
E por fim, quanto ao Algarve, o símbolo de 2 reis mouros e dois cristãos é on point! É um símbolo muito comum nos símbolos regionais. Só um apontamento: as cores são vermelho e branco (prata), e não vermelho e amarelo (ouro). Apesar de vermelho e amarelo ser o que aparece na internet, o branco e vermelho é o correto, e é o que encontras em instituições na região (tipo os escutas). O rei cristão deve ser loiro e estar de frente. O mouro deve ser negro e não deve ter coroa.
Não leves este criticismo como um insulto ao teu trabalho! Não o é. São só algumas sugestões para ter em mente caso alguma vez faças uma segunda versão!
A bandeira da região do Porto é uma afronta aos produtores de vinho tratado.
Acho que Portugal precisa de uma restruturação mas não de meter alhos e bugalhos no mesmo saco. Mesmo o Alentejo como está hoje não faz sentido. Faria algum sentido juntar a península de Setúbal (parte da estremadura) a Sines por exemplo.
A zona norte da estremadura com parte da beira litoral faria sentido ser uma zona distinta para o Oeste.
O Ribatejo e parte do norte do Alentejo faria sentido ser Lezírias e Vale do Tejo.
Unir só por unir não faz sentido, aliás, até julgo que poderia vir a ser problemático. Imagina um Alentejo tão grande, como seriam distribuídos os fundos? Grande parte para Santarém? (Parte do novo Alentejo) criando ainda mais desigualdade para outras zonas do Alentejo profundo?
Vocês são NUTts
Ninguém aqui vai comentar a bandeira do Algarve? Ultrajante crl
Começaste com vontade em Lisboa e no Porto. Depois perdeste a vontade e resto foi agrupado. Faz-me lembrar os trabalhos da faculdade
Isto só me fez lembrar game of thrones
Independência aos Açores!
Açoreanos nem cheiram o roubo…
Não há esperança será sempre tudo para Lisboa sendo mais ou menos século.
Mas o Alentejo é a a Irlanda com um sobreiro????????
Vou assumir que o OP não incluiu a Madeira e os Açores porque já têm governos regionais…
Todo o Alentejo deste mundo. A bandeira parece a da União Indiana.
Proposta de regionalização com quatro regiões: Alentejo Central, com capital em Évora; Alentejo Sul, com capital em Faro; Alentejo Litoral, com capital em Lisboa; Alentejo Norte, com capital no Porto. Capital de Portugal: Évora. O que vos parece?
a bandeira do ALLGarve devia ser com as cores do reino unido e dos estados unidos.
Além Tejo virou tudo Alentejo.
O Mortágua pai aprova.
Haver regiões tão grandes como a do Alentejo não faz sentido, o objetivo é trazer os poderes a um nível mais local que o nacional e não é a estares quase no Algarve a partilhar com a linha de Leiria que alcanças isso.
Beira Litoral não faz sentido agrupar por exemplo Aveiro com por exemplo Leiria, são zonas muito diferentes tanto por economia como por cultura. Também tem o mesmo problema que Leiria, só que ainda mais agravado, é mais alongado portanto pontos centrais são difíceis para uma boa parte da zona, tal como Leiria é a capital de distrito mas está na ponta norte de distrito, e quem está na ponta sul demora tanto tempo a chegar à sua capital de distrito como a Lisboa ou Santarém, pelo que tens a situação atual onde tens a região do oeste com a sua própria infraestrutura, bastante separada da de Leiria e incluindo um bocado de Lisboa também.
O Norte não conheço tão bem mas parece ser uma área demasiado grande para tantas diferenças culturais e, presumo, económicas.
Pessoalmente diria era as regiões NUTS III com se calhar com umas ligeiras mudanças, por exemplo não sei se Tâmega e Sousa não devia estar junto a Porto, mas de resto acho adequado e que reflete a realidade. Alternativamente, separar por distritos com algumas mudanças, por exemplo como o que mencionei da zona oeste e o sul do distrito de Leiria e norte do de Lisboa.
Isto precisa da TAG [sério], senão só podemos concluir que o OP tem menos de 10 anos ou sofre de asperger.
Spoiler: >!O Norte ganha!!<
Como isto anda se calhar era o melhor, cada região geria o seu dinheiro e os mongolóides de Lisboa que se mamem uns aos outros com o “seu” dinheiro…