**Advocaat Ina Brouwer: ‘Wij lieten ons totaal niet intimideren door mannen. Het ging hard tegen hard’**
Ina Brouwer – Het OM vervolgt vier corpsleden wegens verspreiding van een ‘bangalijst’. Advocaat en oud-politica Ina Brouwer, ooit ook corpslid, staat de ouders van de slachtoffers bij. „We zien een generatie die dit normaal vindt.”
Tien procent. Zo klein achtte advocaat Ina Brouwer de kans dat het Openbaar Ministerie strafvervolging zou instellen tegen eerstejaars leden van het studentencorps die in 2024, op bevel van oudere huisgenoten, een ‘grietenpresentatie’ hadden gemaakt. Daarin werden vrouwelijke medestudenten afgebeeld, met naam, telefoonnummer en adresgegevens, plus commentaar op hun uiterlijk en vermeende seksuele wapenfeiten. De presentatie werd door de eerstejaars gedeeld via WhatsApp en in minder dan geen tijd stonden de vrouwen, met foto’s, contactgegevens en het grove commentaar, in alle ranzige etalages die het internet te bieden heeft.
De maatschappelijke verontwaardiging over wat ‘bangalijsten’ werden genoemd, was groot. Het Utrechtsch Studenten Corps en de universiteit deelden enkele sancties uit. Waarom dachten Brouwer en haar cliënten, de ouders van de benadeelde studentes, dan toch dat van vervolging geen sprake zou zijn?
„Het korte antwoord is: er is nog nooit een strafzaak over dit type lijsten geweest. Het lange antwoord: zulke lijsten zijn diep geworteld in de seksistische cultuur van de studentencorpora. En die verenigingen zijn gewend om zich te verdedigen tegen aanvallen op deze cultuur. ‘Het is maar een grap. God, wat vervelend dat het is uitgelekt, we bieden onze excuses aan.’
„Die reacties hoorden we bij alle incidenten, ook toen een soortgelijke lijst bij de Groningse vereniging Vindicat opdook. En het gedrag wordt altijd afgedekt door het old boys network. De reünisten van de verenigingen, die nu hoge functies bekleden. Die cultuur zit, dacht ik, ook bij het OM en in de rechterlijke macht. Niet bij de politie trouwens, die is van meet af aan heel serieus geweest.
„De advocaat van een van de mannelijke studenten redeneerde precies zo: ‘Goh, het zijn nog maar jonge jongens, wat krijgen ze nu ineens allemaal over zich heen? Hier is het strafrecht toch niet voor bedoeld? Geen woord over de vrouwen die door hun toedoen met trauma’s te maken krijgen.”
Ik snap alleen de opening niet: dit is van alle tijden, leeftijden en het is juist deze generatie die dit niet normaal vindt en zich verzet. Op onze meiden wc’s op de middelbare school stonden ook prima lijstjes met teksten.
doet deze boomer nou een, de jeugd is soft
> Maar die in de dagelijkse realiteit verankerde vechtlust mis ik bij de linkse partijen van nu. Ze koesteren te veel de oppositie en hun morele verhevenheid, zonder precies uit te leggen waar het over gaat. Dan heeft het geen consequenties en per saldo geen andere betekenis dan dat je jezelf prettig voelt.
Verder geen opinie over GLPvdA, hoor!
>**Terwijl het cliché van bouwvakkers is dat ze elk meisje vanaf de steiger nafluiten.**
>„Dat kan toch respectvol zijn.”
>**Pardon?**
>„Een bangalijst met vernederende teksten en foto’s is heel wat anders dan een fluitje van een schilder op een ladder. Dat kan humoristisch bedoeld zijn. En wij floten soms terug.
Absurd om dit gedrag te verdedigen gezien het onderwerp van het artikel. Gaat nogal ten koste van haar geloofwaardigheid.
Maar goed, desondanks draagt haar werk ten minste iets goeds bij aan de samenleving.
5 comments
[archive](https://archive.ph/qfIEh)
**Advocaat Ina Brouwer: ‘Wij lieten ons totaal niet intimideren door mannen. Het ging hard tegen hard’**
Ina Brouwer – Het OM vervolgt vier corpsleden wegens verspreiding van een ‘bangalijst’. Advocaat en oud-politica Ina Brouwer, ooit ook corpslid, staat de ouders van de slachtoffers bij. „We zien een generatie die dit normaal vindt.”
Tien procent. Zo klein achtte advocaat Ina Brouwer de kans dat het Openbaar Ministerie strafvervolging zou instellen tegen eerstejaars leden van het studentencorps die in 2024, op bevel van oudere huisgenoten, een ‘grietenpresentatie’ hadden gemaakt. Daarin werden vrouwelijke medestudenten afgebeeld, met naam, telefoonnummer en adresgegevens, plus commentaar op hun uiterlijk en vermeende seksuele wapenfeiten. De presentatie werd door de eerstejaars gedeeld via WhatsApp en in minder dan geen tijd stonden de vrouwen, met foto’s, contactgegevens en het grove commentaar, in alle ranzige etalages die het internet te bieden heeft.
De maatschappelijke verontwaardiging over wat ‘bangalijsten’ werden genoemd, was groot. Het Utrechtsch Studenten Corps en de universiteit deelden enkele sancties uit. Waarom dachten Brouwer en haar cliënten, de ouders van de benadeelde studentes, dan toch dat van vervolging geen sprake zou zijn?
„Het korte antwoord is: er is nog nooit een strafzaak over dit type lijsten geweest. Het lange antwoord: zulke lijsten zijn diep geworteld in de seksistische cultuur van de studentencorpora. En die verenigingen zijn gewend om zich te verdedigen tegen aanvallen op deze cultuur. ‘Het is maar een grap. God, wat vervelend dat het is uitgelekt, we bieden onze excuses aan.’
„Die reacties hoorden we bij alle incidenten, ook toen een soortgelijke lijst bij de Groningse vereniging Vindicat opdook. En het gedrag wordt altijd afgedekt door het old boys network. De reünisten van de verenigingen, die nu hoge functies bekleden. Die cultuur zit, dacht ik, ook bij het OM en in de rechterlijke macht. Niet bij de politie trouwens, die is van meet af aan heel serieus geweest.
„De advocaat van een van de mannelijke studenten redeneerde precies zo: ‘Goh, het zijn nog maar jonge jongens, wat krijgen ze nu ineens allemaal over zich heen? Hier is het strafrecht toch niet voor bedoeld? Geen woord over de vrouwen die door hun toedoen met trauma’s te maken krijgen.”
Ik snap alleen de opening niet: dit is van alle tijden, leeftijden en het is juist deze generatie die dit niet normaal vindt en zich verzet. Op onze meiden wc’s op de middelbare school stonden ook prima lijstjes met teksten.
doet deze boomer nou een, de jeugd is soft
> Maar die in de dagelijkse realiteit verankerde vechtlust mis ik bij de linkse partijen van nu. Ze koesteren te veel de oppositie en hun morele verhevenheid, zonder precies uit te leggen waar het over gaat. Dan heeft het geen consequenties en per saldo geen andere betekenis dan dat je jezelf prettig voelt.
Verder geen opinie over GLPvdA, hoor!
>**Terwijl het cliché van bouwvakkers is dat ze elk meisje vanaf de steiger nafluiten.**
>„Dat kan toch respectvol zijn.”
>**Pardon?**
>„Een bangalijst met vernederende teksten en foto’s is heel wat anders dan een fluitje van een schilder op een ladder. Dat kan humoristisch bedoeld zijn. En wij floten soms terug.
Absurd om dit gedrag te verdedigen gezien het onderwerp van het artikel. Gaat nogal ten koste van haar geloofwaardigheid.
Maar goed, desondanks draagt haar werk ten minste iets goeds bij aan de samenleving.
Comments are closed.