Dapper van Joop om zo tegen je werkgever in te gaan, mooi dat zo’n rechtbank dan ook mee gaat. Zullen nog meer van zulke zaken komen in de toekomst.
“Als huismeester schilderde hij bijvoorbeeld kamers van patiënten, waarbij hij veel in de rooklucht stond.”
Ben wel benieuwd eigenlijk waarom het specifiek door meeroken en niet door blootstelling aan bv asbest of verfdampen kan zijn gekomen. Dat zijn ook mogelijke oorzaken van copd.
Alsnog blootstelling op zijn werk natuurlijk, maar de arts zegt blijkbaar specifiek dat het door het meeroken is gekomen
3 comments
Dapper van Joop om zo tegen je werkgever in te gaan, mooi dat zo’n rechtbank dan ook mee gaat. Zullen nog meer van zulke zaken komen in de toekomst.
“Als huismeester schilderde hij bijvoorbeeld kamers van patiënten, waarbij hij veel in de rooklucht stond.”
Ben wel benieuwd eigenlijk waarom het specifiek door meeroken en niet door blootstelling aan bv asbest of verfdampen kan zijn gekomen. Dat zijn ook mogelijke oorzaken van copd.
Alsnog blootstelling op zijn werk natuurlijk, maar de arts zegt blijkbaar specifiek dat het door het meeroken is gekomen
De uitspraak: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBROT:2022:3114