Ni ud af ti kontroller af virksomheder har afsløret snyd – Ni ud af ti virksomheder, som Skattestyrelsen har udvalgt til nærmere kontrol, har snydt statskassen ved ikke at have betalt skat og moms, hvilket er lovpligtigt for de fleste virksomheder i Danmark. [Ud af 12.000 kontroller]

12 comments

1. Det her er nok lidt som med fiskerikontrollen, hvis vi skærer nok i budgettet, så forsvinder alle de brodne kar.

   Så svaret må være at skære i Skattestyrelsens budget, så de ikke længere kan lave disse undersøgelser.

   /s
   Eller /politiker, hvis man vil…

2. Sølle og usympatisk. Det lyder dog til, at dette primært vedrører småforretninger rundt omkring. Der er sikkert mange bland-selv slikbutikker og fastfood bikse iblandt.

3. Med at det crap jeg skal lave for min konen “hobby” virksomhed og alt det data de har på os, kan knap nok komme på arbejde uden at jeg bliver overvåget 46 gang ( har talt kamera på vejen)

   Hvorfor er det jeg betaler moms hvis 9 ud af 10 ikke gør det. Jeg er jo klaphatten snart

4. “virksomhederne har snydt statskassen”

   “Virksomhederne snyder”.

   Det er ikke det samme. Det kan sagtens være at det er rigtigt, men det er der ikke belæg i artiklen for at sige.

   Hvis en virksomhed laver en fejl, snyder de statskassen for penge. Men de snyder ikke. Det kræver en bevidst handling.

   Det samlede beløb er på 4 milliarder, hvilket er 370.000 kroner i gennemsnit, men der kan sagtens være nogle virksomheder som har småfejl for et par tusind imellem.

   Men altså, clickbait er sjovere.

5. Snyd, eller fejl?

6. Det her er ikke udtryk for praksis blandt *alle* virksomheder.

   Her står specifikt, at “Kontrolstederne er valgt ud fra vurderingerne ‘risiko og væsentlighed’ af Skattestyrelsen samt politi og andre myndigheder.”

   Man har med andre ord haft en gruppe udvalgte virksomheder til kontrol baseret på en række kriterier, som Skat formentlig ikke vil gå i detaljer med.

   Men mit *gæt* er, at det er virksomheder i bestemte brancher (hvor snyd er udbredt) evt. kombineret med mistænkelige forhold. Som f.eks. ekstraordinært høj udgående moms (det staten skylder virksomheden) set i forhold til indgående moms (det beløb, virksomheden skylder staten).

7. “Det (kædesvig, red.) er ikke bare snedige smuthuller og papirnusseri — det er planlagt tyveri fra fællesskabet og bevist snyd, der underminerer vores fælles tillid til skattevæsnet, siger skatteminister Rasmus Stoklund (S) i en pressemeddelelse fra Skatteministeriet.”

   Haha “Det er ikke X, det er Y”

8. Det er umuligt ikke at lave skattefejl som virksomhed. Hvis man ikke har været selvstændig har man ingen ide om hvor hjernedøde uforståelig skattereglerne er. Selv med dyr revisor og bogholder kan man ikke gøre det korrekt.

9. Kunne de ikke lige give listen af snydere, bare for offentlig udskamning? Så ved vi også hvem vi selv kan snyde med god samvittighed

10. > hvilket er lovpligtigt for de fleste virksomheder i Danmark.

    Men ikke for de største virksomheder, det ved vi jo. Så igen er det de små fisk vi går efter, den lille kiosk, den skal bare ha’ og vi er forarget, samtidig med at de cola’er kiosken sælger kommer fra et firma der aldrig har betalt en krone i skat.

11. Tror det er gået lidt hurtigt med overskriften her, er det 9/10 af 12000? I så fald er der tale om 10.800 virksomheder.

    Eller er det 9/10 virksomheder som efter det første tjek af de 12000, blev udtaget til “nærmere kontrol”? Ville nok satse på det sidste, medmindre de 12000 allerede er udtaget pga. mistake om fejl

12. Det er nu engang ejendommeligt at vi som samfund ser gennem fingre (måske endda ser op til) og undskylder finansiel kriminalitet, på trods af det så betyder et gigantisk hul i fælleskassen resten af os så må udfylde.

    Samtidig har vi dødsens travlt med at fordømme andre kriminelle med udvisning og nærmest dødsstraf for deres opførsel.

    Her kommer så den vigtige del:
    *Min pointe er ikke at vi skal fordømme de andre kriminelle mindre, tværtimod. Jeg kan jo se at vi har det i os at være modbydeligt for de asociale individer der ødelægger samfundet for de få. Hvad med at vi også havde den holdning for dem der smadre vores velfærd for de mange?*

Comments are closed.