Denmark Should Consider Euro for Deeper EU Ties, Governor Says [Nationalbankdirektør Christian Kettel Thomsen]

33 comments

1. Kort resume:

   – Politisk beslutning: Thomsen understreger, at beslutningen om euroen er politisk, men bemærker, at et stort flertal af danskerne støtter den nuværende valutakursordning.

   – Euro-adoption for EU indflydelse: Christian Kettel Thomsen, direktør for Nationalbanken, mener, at Danmark bør overveje at indføre euroen for at få en større rolle i EU’s beslutningsprocesser.

   – Makroøkonomisk euro-land: Danmark fungerer allerede som et “euro-land” på grund af den faste valutakurs mod euroen, men adoption af euroen vil styrke integrationen i EU.

   – Beskyttelse mod global uro: Thomsen antyder, at euroen kan beskytte Danmark mod global økonomisk usikkerhed i en verden med uklare spilleregler.
   Historisk modstand: Danmark sikrede en undtagelse fra euroen i 1992, bekræftet ved en folkeafstemning i 2000, og danske vælgere er de mest skeptiske i EU over for euroen.

   – Fast valutakurs: Kronen er låst i et smalt bånd på 2,25% mod euroen, hvilket giver valutastabilitet, men Danmark har ingen indflydelse på ECB’s pengepolitik.

   – Sikkerhed i usikre tider: Han foreslår, at en lille nation som Danmark kan være mere sikker ved at stå sammen med andre EU-lande gennem euroen.

2. Ja, det bliver et nej tak herfra.

3. På papiret giver det måske mening at være bedre sikret mod finansiel uro, men når man så husker at halvdelen (sat på spidsen) af landende i euroen er forgældede middelhavslande og ser på den politiske uro der er rundt omkring, virker det alligevel ikke helt så oplagt.

4. Aldrig i livet.

   Essencen af statsmagt og suverænitet er valuta og pengepolitik. Afgiver du den suverænitet gør du nationalbanken til et finanstilsyn og al pengepolitik ryger til Frankfurt.

   EU er en fin ting, Euroen er en landeplage.

   Og nej, at være koblet til Euroen er ikke det samme som at være en del af den.

5. er sgu utroligt de ikke fatter at et NEJ er et NEJ -_-

6. Ja så prøver vi igen og holdningen har ikke ændret sig…

7. Spørgsmål: Er følgende korrekt?

   Jeg har fået at vide, at vi har lavere renter pga. vi ikke har euro.

   Den forklaring, jeg har fået, er at vores kroner er lidt mere værd end euro. Så for at holde vekslekursen stabilt på de famøse 7,45 DKK for 1€, så skal vi have en lavere rente.

   Fordi en lavere rente åbenbart holder prisen på kronen nede.

8. Ved ikke at være euroland under eurokrisen, sparede vi hvad groft kan anslås til omkring 18 mia. kr.
   Vi skal være på vagt for karrierefolk, der gerne vil sikre sig et job i EU, og taler derefter.

9. Nej tak, blev der sagt

10. Han må være medlem af Moderaterne siden han ikke forstår at Nej betyder Nej

11. EU burde overveje Kronen

12. det bliver et nej tak. men lad os da stemme om det igen og så det blive fuldstændigt nedstemt. Sådan en karriere tosse der kun tænker på sin egen karriere og portfolio. ulækkert.

13. Nej tak.

14. Det bliver et nej tak herfra. Jeg var oprindeligt Euro-tilhænger, men DK har mange fordele ved at stå udenfor. Det giver langt mere frihed og fleksibilitet. Og så er der ikke mindst at landene, der er med i Euroen hænger på de andre Eurolandes økonomiske opførsel og ansvarlighed. Hvilket vi har set flere gange betyder at nordeuropæerne skal holde Sydeuropa oppe, når de opfører sig økonomisk uansvarligt. Og de opfører sig økonomisk uansvarligt fordi Nordeuropa bliver nødt til at hjælpe dem.

15. Hvor mange gange skal vi stemme nej til det her?

16. Kronen er i forvejen bundet til værdien på euroen. I de fleste af de lande hvor euroen blev indført, medførte det en gennemsnitsprisstigning på almindelige varer, cafébesøg og lignende på mellem 5-20% alt afhængigt af land og vare. Dette bl.a. fordi at folk er forvente til priser der slutter på lige tal – samt 99, 95, 50 osv.

    Så i stedet for at et morgentilbud på Q8 ender med at koste €3,38 – vil det med al sandsynlighed rundes op til €3,50 fordi det ser bedre ud – og med ét er prisen steget ~5%.

17. Ellers tak.

18. Sådan rent lavpraktisk er jeg imod konceptet af 1cent valuta og jeg hader mønter. Hver gang man er på ferie i et EURO land hvor kortbetaling er sparsomt implementeret, ender man med en netto bærepose fuld af mønter uden værdi.

    Det er spild af ressourcer og jeg synes selve valutaen er dårligt bygget op og struktureret.

    Det monetære er egentlig ligegyldigt, for mig. Bare fuck af med mønter og x.32 x.67 x.26 priser.

19. Den her tråd bekræfter blot, at man ikke bør tage reddit for seriøst. Folk er glade for at komme med vilde påstande og udtale sig om forhold, de dybest set ikke forstår.

20. We considered it and said no thanks.

21. NO! Aldrig. Synes det er en super dårlig ide.

22. Synes Christian Kettel Thomsen skal lukke røven.

23. For as much I love european union general ideas, and being expatriated in Denmark, Denamrk currency is probably one the element that allowed the country to be partly shielded from heavy fiscal optimisation.
    Denamrk should definitely keep it’s currency IMO.

24. Nej tak.

25. Et medie fra et fremmed land, der har demonstreret fjendtlige intentioner, bør ikke tages seriøst.

26. Det duer ikke for mig, i mine øjne er euro magiske penge, der ikke tæller, fordi de ser så små ud :(( hvis vi skifter til euro skal jeg til at have alting i kontanter for ikke at bruge flere penge end jeg har 😔

27. Hvorfor træde ind i en dødsyg euro-økonomi.

    Der er dd kun 2 lande i euroland der lever op til 3/60 reglen (max 3 % budgetunderskud og max 60% statsgæld i ft BNP)

    Der er massiv statsgæld,over 100% af BNP i . Frankrig,Spanien,Italien,Grækenland,Belgien,Portugal,Luxembourg.
    altså flere af de største økonomier i euroen er forgældede langt ud over den accepterede grænse.

    Tyskland Østrig,Irland ligger lidt eller noget over de 60 %.

    Finland,Estland,Tjekkiet,Letland,Malta,og Østrig er de eneste der overholder begge i 3/60. altså kun 6 ud af 20 lande.

    Spørgsmålet er om der er politiske vilje/muligjed til reformer og gældsreduktion hvilket er afgørende for langtidsholdbar eurostabilitet.
    Og i betragtning af der skal pumpes mange flere penge i forsvarsområdet så ser det sort ud.

    Italien og Frankrig udgør tilsammen omkring 30–35 % af euroområdets BNP. Hvis disse lande ikke følger “3/60”-reglen, påvirker det hele valutaområdet
    Italien er på vej,men Frankrig er i store problemer.
    Hvis de kan få alle på 3/60 så kan de overvejes. ikke før.

28. Nope

29. Nej tak. Eurogælden er på 650 mia. euro og vokser hurtigt. Det er cirka et årti væk fra en gældskrise, og der er ingen appetit på at bremse den gældsvækst. Tværtimod. Det meste af diskussionen handler om, hvordan man kan udvide den hurtigere. Når eurogældskrisen rammer, skal Danmark være i stand til at afkoble sig hurtigt.

30. Kan usa for at presse os i DK, køre pres på den danske krone?

    Er det noget man kan i finanspolitik?

31. No thanks. Aldrig skal vi have den lorte Euro.

32. Hvor mange gange skal vi i Danmark sige nej før de fatter det?

33. Njæe, men måske en fælles skandinavisk valuta 😀

Comments are closed.