> I retten har 516 kvinder været repræsenteret af fem advokater. Mere end 400 af de krænkede kvinder har rejst et erstatningskrav mod den 27-årige. De ønsker i gennemsnit 40.000 kroner hver.
Hvorfor gør man sådan noget? Jeg fatter det ikke.
Er det et sygeligt behov for magt og et had overfor kvinder?
> 27-årige også var tiltalt for to tilfælde af online voldtægt og et online voldtægtsforsøg.
Hvad er en online voldtægt?
Nå jeg skulle bare læse lidt videre..
>Det store juridiske spørgsmål har derfor været, om man kan dømmes for voldtægt efter straffelovens paragraf 216, når offer og gerningsmand ikke befinder sig i samme rum men bag hver sin skærm.
>Men det har retten ikke fundet bevist. I stedet er de tre forhold henført under straffelovens bestemmelse om ulovlig tvang og blufærdighedskrænkelse på baggrund af de afgivne forklaringer.
> Han lokkede kodeord ud af pigerne under påskud af at skulle hjælpe dem.
#Hacker
Jeg er helt med på at det er i den grove ende af “at besidde nøgenbilleder” i den mængde samt bruge dem til afpresning. Men blev alligevel noget overrasket over at læse om at anklager gik efter forvaring. Er det ikke voldsomt for sådan en sag? Eller er det normal praksis?
Det er phishing, og folk der falder for det er tabere.
Edit: På nær ældre og mentalt handicappede
Her er der lidt mere snavs om ham, og hans navn bliver tilmed også nævnt.
Chokerende mange. Jeg tænker der er meget galt med vores børns digitale opdragelse, primært at en person gør det her, men også at så mange går i fælden.
Var det ikke på tide, at vi snart lærte børn og unge hvordan computere osv fungerer?
Forældrene er jo tydeligvis ikke opgaven værdig.
En af mine veninder er desværre blandt hans ofre, og ifølge hende har politiet vurderet at det i alt har drejet sig om 1400 piger/kvinder, han på forskellig vis har krænket – de omtrent 500 som er med i søgsmålet her er “alene” de ofre, man har kunnet identificere og som har ønsket at være en del af retssagen.
Det handler ikke kun om “hacking”, og folk i kommentarsporet her som mener at det bare er pigernes egen skyld og at de på forskellig vis skulle have været mere påpasselige, altså det er sgu lidt mere kompliceret end det.
Manden er stjernepsykopat. Han er dømt for at have voldtaget en 8-årig (!!?!?), og har i denne sag her krænket utallige kvinder på den ene og den anden måde, truet dem, udnyttet dem, manipuleret med dem, hvad fuck ved jeg.. og så sidder I og fucking ordkløver om han nu hackede eller ej, og i hvilket omfang pigerne burde have “vidst bedre”. Det er fandme godt nok rystende at læse. Er det ikke pænt fucking ligegyldigt om det bliver kaldt hacking eller ej.
10 comments
> I retten har 516 kvinder været repræsenteret af fem advokater. Mere end 400 af de krænkede kvinder har rejst et erstatningskrav mod den 27-årige. De ønsker i gennemsnit 40.000 kroner hver.
Hvorfor gør man sådan noget? Jeg fatter det ikke.
Er det et sygeligt behov for magt og et had overfor kvinder?
> 27-årige også var tiltalt for to tilfælde af online voldtægt og et online voldtægtsforsøg.
Hvad er en online voldtægt?
Nå jeg skulle bare læse lidt videre..
>Det store juridiske spørgsmål har derfor været, om man kan dømmes for voldtægt efter straffelovens paragraf 216, når offer og gerningsmand ikke befinder sig i samme rum men bag hver sin skærm.
>Men det har retten ikke fundet bevist. I stedet er de tre forhold henført under straffelovens bestemmelse om ulovlig tvang og blufærdighedskrænkelse på baggrund af de afgivne forklaringer.
> Han lokkede kodeord ud af pigerne under påskud af at skulle hjælpe dem.
#Hacker
Jeg er helt med på at det er i den grove ende af “at besidde nøgenbilleder” i den mængde samt bruge dem til afpresning. Men blev alligevel noget overrasket over at læse om at anklager gik efter forvaring. Er det ikke voldsomt for sådan en sag? Eller er det normal praksis?
Det er phishing, og folk der falder for det er tabere.
Edit: På nær ældre og mentalt handicappede
https://www.dr.dk/drtv/episode/kriminelt_-hvem-har-snaget-i-vores-intime-billeder_273284
Her er der lidt mere snavs om ham, og hans navn bliver tilmed også nævnt.
Chokerende mange. Jeg tænker der er meget galt med vores børns digitale opdragelse, primært at en person gør det her, men også at så mange går i fælden.
Var det ikke på tide, at vi snart lærte børn og unge hvordan computere osv fungerer?
Forældrene er jo tydeligvis ikke opgaven værdig.
En af mine veninder er desværre blandt hans ofre, og ifølge hende har politiet vurderet at det i alt har drejet sig om 1400 piger/kvinder, han på forskellig vis har krænket – de omtrent 500 som er med i søgsmålet her er “alene” de ofre, man har kunnet identificere og som har ønsket at være en del af retssagen.
Det handler ikke kun om “hacking”, og folk i kommentarsporet her som mener at det bare er pigernes egen skyld og at de på forskellig vis skulle have været mere påpasselige, altså det er sgu lidt mere kompliceret end det.
Manden er stjernepsykopat. Han er dømt for at have voldtaget en 8-årig (!!?!?), og har i denne sag her krænket utallige kvinder på den ene og den anden måde, truet dem, udnyttet dem, manipuleret med dem, hvad fuck ved jeg.. og så sidder I og fucking ordkløver om han nu hackede eller ej, og i hvilket omfang pigerne burde have “vidst bedre”. Det er fandme godt nok rystende at læse. Er det ikke pænt fucking ligegyldigt om det bliver kaldt hacking eller ej.