Alla har känt av de senaste årens pressade ekonomi. Något behöver göras. Men svaret från regeringen är en halvering av matmomsen – en enkel, synlig åtgärd som ser bra ut på plakat men som i praktiken är ineffektiv.
Matmomsen har aldrig varit orsaken till hushållens problem. Att sänka den är att fortsätta på det spår som präglat svensk skattepolitik i årtionden: fler undantag, fler särlösningar och kortsiktiga röstköp.
Missa inte: ”Dumpopulism” – kritiken haglar mot halverad matmoms. Realtid
Förslaget ger ”en femma på en hundralapp”, samtidigt som staten förlorar 37 miljarder kronor. Det är dyr symbolpolitik – en elegant förolämpning mot svenska folket.
Skatten på arbete verkliga frågan
Om vi vill hjälpa människor och företag på riktigt är det skatten på arbete som behöver sänkas. Ge mer kvar i plånboken från första början.
Det kan göras genom ett högre grundavdrag eller sänkta arbetsgivaravgifter – åtgärder som både stärker hushållens ekonomi och gör det billigare att anställa. Det ger långsiktiga och hållbara effekter, till skillnad från ett tillfälligt momstrick.
Skattejuristen Michael Merdoyo. (Foto: Linkedin)
Politiken har skickligt fulat ner debatten om skattesänkningar på arbete som något som bara gynnar ”de rika”. Men sanningen är den motsatta.
Även den som endast tjänar 15 000 kronor i månaden har ett skattetryck på cirka 45–50 procent. En sjuksköterska, en deltidsarbetande förälder eller en pensionär ska inte behöva se halva sin inkomst försvinna till staten.
Det är orimligt – och det är just därför hushållen är pressade.