USA’s udenrigsministerie påstår at Danmark er farligere, som turistdestination, end Usbekistan, Angola og SVERIGE ???

13 comments

1. [deleted]

2. Pga risikoen for islamisk terror

3. Både Venezuela og Papua Ny Guinea er defcon 4. Er det op grund af deres land ledere?

4. Baggrunden er (vores egen) vurdering af risikoen for terror.

   Se https://travel.state.gov/content/travel/en/traveladvisories/traveladvisories/denmark-travel-advisory.html

5. Godt. Der er farligt her og vi har det af helvede til (ahhh fred)

6. Jeg undrer mig mere over hvad der sker i New Zealand.

7. Sker så lidt på Grønland, at man slet og rent glemte at farvelægge det.

8. Hvis vi får færre amerikanere i byen til sommer virker det som er win.

9. Jeg er i Angola lige nu, og det virker ret chill. I hvert fald ude til havs.

10. Jeg var engang på ferie i Firenze på bagkanten af en Dan Brown udgivelse, hvor hovedpersonen fjoller rundt i byen.

    Med det i erindring, så ser jeg egentlig ikke det store problem her.

11. De stakler er tydeligvis bare generelt bange for Europa. Vi klarer os nok uden dem som turister.

12. De er bare nogle lækre allierede

13. Når man tænker på at turisterne har for vane at leje en cykel som det første når de ankommer til landet, og bevæge sig ud på de Københavnske cykelstier, hvor de opfører sig som om de er i et turistsikret legeland, så virker det måske ikke helt urimeligt.