Intéressant, comme quoi le modèle fr est le plus intéressant. On ne parle pas de changer les gens mais de les intégrer en partageant notre culture, valeur ect..
Il y a bel et bien une guerre civilisationnelle qui se joue, quoi qu’en dise certaines personnes.
Lorsque je vais dans un pays étranger, je me plie à leur lois et coutumes, c’est normal. (Voile, vêtements recouvrant les jambes, interdiction d’entrer dans certains lieux ect..)
Les gens qui viennent en France doivent faire de même.
On se plaint beaucoup de nos immigrés en France. Et pourtant des pays comme la Suède seraient prêts à échanger un des leurs contre dix des nôtres.
Ce n’est pas vraiment une surprise que le modèle français soit meilleur. L’universalisme plutôt que le communautarisme. Ca ne veut pas dire effacer toutes les différences, ça veut dire que pour faire société, les gens doivent vivre ensemble et pas chacun dans leu coin. La France s’y prend très mal pour intégrer ses immigrés, mais son modèle est déjà bien meilleur et de loin que celui de ceux qui ont choisi le communautarisme. Bref, on a du chemin à faire, mais il ne faut pas se tromper de direction, et s’en rendre compte une fois trop tard.
Ce n’est pas aux Suédois ne faire leur autocritique, ils doivent juste constater qu’une certaine immigration ne fonctionne pas et arrêter les frais.
La Suède ne doit rien à personne.
On peut partager l’article ?
Je trouve ce phénomène très intéressant malgré mon manque de connaissance sur le sujet.
Le modèle Suédois se rapproche beaucoup d’un modèle très morale et éthique de l’immigration et je pense que leur échec va être une grande source de documentation pour les autres pays européens ou extra-européens afin d’ajuster leur propre politique.
Cependant, je pense qu’en France nous restons encore trop morale sur le sujet même si comme certains ont pu le dire dans les commentaires, nous avons un meilleur modèle, il est encore mal vu de refuser ou d’obliger quelqu’un à s’accoutumer à notre culture. Peut être que de nouvelles politiques plus égalitaires (à la fois pour le pays et pour l’immigré) vont naitre et que la remise en question de la morale vis à vis de l’immigration va se faire afin qu’on puisse avoir un équilibre migratoire.
9 comments
Je partage ce lien avec le sous en espérant qu’un ou une redditeur qui est abonné voudra bien partager le contenu de l’article.
À mon avis, la Suède est l’un des pays européens les plus “proches” de la situation française en relation avec la France :
* un système social généreux
* un solde migratoire positif en Suède depuis 1930 ([source](https://en.wikipedia.org/wiki/Immigration_to_Sweden#/media/File:Invandrare_utvandrare_Sverige_1850-2007.svg)), donc un pays qui “accueille” des immigrants depuis plusieurs générations
* une modification des pays sources d’immigration similaire à ce que la France a pu connaître
Intéressant, comme quoi le modèle fr est le plus intéressant. On ne parle pas de changer les gens mais de les intégrer en partageant notre culture, valeur ect..
Il y a bel et bien une guerre civilisationnelle qui se joue, quoi qu’en dise certaines personnes.
Lorsque je vais dans un pays étranger, je me plie à leur lois et coutumes, c’est normal. (Voile, vêtements recouvrant les jambes, interdiction d’entrer dans certains lieux ect..)
Les gens qui viennent en France doivent faire de même.
On se plaint beaucoup de nos immigrés en France. Et pourtant des pays comme la Suède seraient prêts à échanger un des leurs contre dix des nôtres.
Ce n’est pas vraiment une surprise que le modèle français soit meilleur. L’universalisme plutôt que le communautarisme. Ca ne veut pas dire effacer toutes les différences, ça veut dire que pour faire société, les gens doivent vivre ensemble et pas chacun dans leu coin. La France s’y prend très mal pour intégrer ses immigrés, mais son modèle est déjà bien meilleur et de loin que celui de ceux qui ont choisi le communautarisme. Bref, on a du chemin à faire, mais il ne faut pas se tromper de direction, et s’en rendre compte une fois trop tard.
Ce n’est pas aux Suédois ne faire leur autocritique, ils doivent juste constater qu’une certaine immigration ne fonctionne pas et arrêter les frais.
La Suède ne doit rien à personne.
On peut partager l’article ?
Je trouve ce phénomène très intéressant malgré mon manque de connaissance sur le sujet.
Le modèle Suédois se rapproche beaucoup d’un modèle très morale et éthique de l’immigration et je pense que leur échec va être une grande source de documentation pour les autres pays européens ou extra-européens afin d’ajuster leur propre politique.
Cependant, je pense qu’en France nous restons encore trop morale sur le sujet même si comme certains ont pu le dire dans les commentaires, nous avons un meilleur modèle, il est encore mal vu de refuser ou d’obliger quelqu’un à s’accoutumer à notre culture. Peut être que de nouvelles politiques plus égalitaires (à la fois pour le pays et pour l’immigré) vont naitre et que la remise en question de la morale vis à vis de l’immigration va se faire afin qu’on puisse avoir un équilibre migratoire.
Ils ont été tellement naïfs…
Ce serait pas mal de faire de même en France.