Als volt stemmer ben ik blij dat hij er komt, maar is d66 nu weer een principe overboord aan het gooien?
**surprised pickachu**
Welk bedrijf zou hier een kerncentrale willen bouwen? Voor je het weet wordt het beleid weer teruggedraaid of heb je activisten voor de ingang van je centrale liggen.
Yaaaay, 10 jaar te laat, maar beter laat dan nooit. Lijkt me een mooi moment om samen te werken met de Finnen & de Fransen op dit gebied.
Hmmmm zijn kerncentrales groene energie?
Een goede stap, zolang het niet ten koste gaat van andere investeringen in groene initiatieven. Ben benieuwd hoe lang de onderhandelingen doorgaan hierover voordat er daadwerkelijk een schop in de grond gaat.
Frankrijk heeft recentelijk aangegeven dat ze nieuwe kerncentrales gaan bouwen. Hopelijk volgt Nederland dit voorbeeld op
Aanrader, koop uranium aandelen. Deze zullen binnen nu en 5 jaar door het dak gaan. Mede doordat steeds meer landen weer overgaan op kern energie + er de laatste tijd niet voldoende uit de grond is gehaald. Daarnaast is een grote maatschappij bezig om uranium van de markt te halen door een ATM.
Wat een verschrikkelijk nieuws. Bij het bouwen van die kerncentrale, bij het transport en winnen van uranium, bij het opslaan van het kernafval, komt allemaal CO2 bij. Dit is helemaal niet groen.
Daarnaast is het nog duur ook! Drie a vier keer zo duur als echte duurzame oplossingen zoals zonne-energie en windenergie.
Nog niet eens te spreken van wat we de toekomstige generaties aandoen. O ja, jullie klimaat is naar de tyfus en hier heb je ook nog eens wat dodelijk afval wat voor de komende honderdduizenden jaren dodelijk is.
Eindelijk! Even uitrekenen 10 miljoen huizen moeten van het gas af, extra isoleren en warmtepompen installeren. Kosten 20k per huis? Dat is een budget van 200 miljard! Voor dat geld kunnen we 10 kerncentrales installeren en zijn we CO2 vrij! Niet neutraal!!!!
Precies op tijd om er niets meer aan te hebben voor de klimaatdoeleinden, toppie.
Ik weet ook niet of wij als bevolking dit toe moeten staan. De Nederlandse overheid heeft niet de competenties dit tot een goed einde te brengen.
Voorbeeld: een van onze verrijkingscentrales wordt momenteel verbouwd. In plaats van dat we samenwerken met het bedrijf dat in Frankrijk een hoop centrales gebouwd heeft, duidelijk de expertise heeft, en het graag doet, laten we het om financiele reden doen door een Argentijns bedrijf die 50 jaar geleden ook een keer scheef naar een kernreactor heeft gekeken. Je rijnste waanzin.
Een kerncentrale onder de zeespiegel bouwen? What could go wrong…
Ik dacht eerder dat een kerncentrale een prima plan was. Maar na de analyse van de Volkskrant ben ik er toch wat twijfelender over. Het komt er op neer dat tegen de tijd dat de kerncentrale klaar is hij niet meer kostdekkend is. Dit verlies moet de staat weer gaan betalen.
Mooi zo, iedereen is altijd maar bang voor kerncentrales, maar ze zijn een noodzakelijke tussenstap om richting “zero carbon emissions” te gaan.
Eentje op de Dam en eentje in de Hofvijver. Worden de huizen- en huurprijzen in die steden ook weer een stuk gezonder van.
Als ze daar dan ook op korte termijn mee beginnen -en- tegelijk andere maatregelen doorvoeren (niet dat ze denken: met die centrales is het wel goed, fuck de rest) dan juich ik dit zeker toe.
Doet er dan ook maar gelijk een noodverorderning bij, want ik zie de bezwaarclubjes met dure huizen en mooie websites en spandoeken al als paddestoenen uit de grond schieten. Die 15jaar implementatie tijd wordt anders ‘t dubbele.
laat me raden: ze zullen worden geëxploiteerd door een bedrijf, maar volledig gefinancierd door de Staat, van bouw, veiligheid, tot infrastructuur en de risico’s van het bedrijf.
Mooi! Ik zeg Urk platleggen en vol bouwen met centrales.
woei, 20 jaar te laat maar hey, beter laat dan nooit
top. goed nieuws. zou erg tevreden mee zijn, stop met die biomassa onzin en zet in op kern + groene energie. met enkel groen gaan we het niet redden.
21 comments
archive link: https://archive.md/9rNX8
Als volt stemmer ben ik blij dat hij er komt, maar is d66 nu weer een principe overboord aan het gooien?
**surprised pickachu**
Welk bedrijf zou hier een kerncentrale willen bouwen? Voor je het weet wordt het beleid weer teruggedraaid of heb je activisten voor de ingang van je centrale liggen.
Yaaaay, 10 jaar te laat, maar beter laat dan nooit. Lijkt me een mooi moment om samen te werken met de Finnen & de Fransen op dit gebied.
Hmmmm zijn kerncentrales groene energie?
Een goede stap, zolang het niet ten koste gaat van andere investeringen in groene initiatieven. Ben benieuwd hoe lang de onderhandelingen doorgaan hierover voordat er daadwerkelijk een schop in de grond gaat.
Frankrijk heeft recentelijk aangegeven dat ze nieuwe kerncentrales gaan bouwen. Hopelijk volgt Nederland dit voorbeeld op
Aanrader, koop uranium aandelen. Deze zullen binnen nu en 5 jaar door het dak gaan. Mede doordat steeds meer landen weer overgaan op kern energie + er de laatste tijd niet voldoende uit de grond is gehaald. Daarnaast is een grote maatschappij bezig om uranium van de markt te halen door een ATM.
Wat een verschrikkelijk nieuws. Bij het bouwen van die kerncentrale, bij het transport en winnen van uranium, bij het opslaan van het kernafval, komt allemaal CO2 bij. Dit is helemaal niet groen.
Daarnaast is het nog duur ook! Drie a vier keer zo duur als echte duurzame oplossingen zoals zonne-energie en windenergie.
Nog niet eens te spreken van wat we de toekomstige generaties aandoen. O ja, jullie klimaat is naar de tyfus en hier heb je ook nog eens wat dodelijk afval wat voor de komende honderdduizenden jaren dodelijk is.
Eindelijk! Even uitrekenen 10 miljoen huizen moeten van het gas af, extra isoleren en warmtepompen installeren. Kosten 20k per huis? Dat is een budget van 200 miljard! Voor dat geld kunnen we 10 kerncentrales installeren en zijn we CO2 vrij! Niet neutraal!!!!
Precies op tijd om er niets meer aan te hebben voor de klimaatdoeleinden, toppie.
Ik weet ook niet of wij als bevolking dit toe moeten staan. De Nederlandse overheid heeft niet de competenties dit tot een goed einde te brengen.
Voorbeeld: een van onze verrijkingscentrales wordt momenteel verbouwd. In plaats van dat we samenwerken met het bedrijf dat in Frankrijk een hoop centrales gebouwd heeft, duidelijk de expertise heeft, en het graag doet, laten we het om financiele reden doen door een Argentijns bedrijf die 50 jaar geleden ook een keer scheef naar een kernreactor heeft gekeken. Je rijnste waanzin.
Een kerncentrale onder de zeespiegel bouwen? What could go wrong…
Ik dacht eerder dat een kerncentrale een prima plan was. Maar na de analyse van de Volkskrant ben ik er toch wat twijfelender over. Het komt er op neer dat tegen de tijd dat de kerncentrale klaar is hij niet meer kostdekkend is. Dit verlies moet de staat weer gaan betalen.
Volkskrant artikel: https://archive.md/tVJxT
Mooi zo, iedereen is altijd maar bang voor kerncentrales, maar ze zijn een noodzakelijke tussenstap om richting “zero carbon emissions” te gaan.
Eentje op de Dam en eentje in de Hofvijver. Worden de huizen- en huurprijzen in die steden ook weer een stuk gezonder van.
Als ze daar dan ook op korte termijn mee beginnen -en- tegelijk andere maatregelen doorvoeren (niet dat ze denken: met die centrales is het wel goed, fuck de rest) dan juich ik dit zeker toe.
Doet er dan ook maar gelijk een noodverorderning bij, want ik zie de bezwaarclubjes met dure huizen en mooie websites en spandoeken al als paddestoenen uit de grond schieten. Die 15jaar implementatie tijd wordt anders ‘t dubbele.
laat me raden: ze zullen worden geëxploiteerd door een bedrijf, maar volledig gefinancierd door de Staat, van bouw, veiligheid, tot infrastructuur en de risico’s van het bedrijf.
Mooi! Ik zeg Urk platleggen en vol bouwen met centrales.
woei, 20 jaar te laat maar hey, beter laat dan nooit
top. goed nieuws. zou erg tevreden mee zijn, stop met die biomassa onzin en zet in op kern + groene energie. met enkel groen gaan we het niet redden.