Jeg er helt puzzled over at DR gengiver denne her video som Trumps hold har lagt op på X, uden at italesætte det bizarre faktum, at det jo er en AI-genereret video!? Hvad fanden sker der for vores nyhedsmedier? Er vi seriøst gået full on black mirror nu, hvor vi bare accepterer det, eller er det fordi de ikke har spottet det!?

Ved godt det er en amerikansk nyhed, men synes virkelig det er skræmmende, at vores største og vigtigste nyhedsmedie ikke oplyser folk om det?

EDIT: Flere spørger "hvordan ved man at det er AI?". Udover de besynderligt stille hænder, farver, looket, træerne i baggrunden der glitcher flere gange og mange andre små ting, så har en bruger på X lavet det her meget fine close-up af den ene gang i videoen hans fingre bevæger sig og det burde tale for sig selv: https://x.com/trouble_man90/status/1966006521868795964

by MrClowntime

24 comments

  1. Det handler ikke om at være korrekt – det handler om at være først.

    Sådan er det med nutidens medier.

  2. Ring til DR. Det her ekstremt pinligt.

    “Du kan kontakte lytternes og seernes redaktør Jesper Termansen på lsrred@dr.dk eller ringe på 35203040.”

  3. Det er faktisk ret bekymrende. Det er da ikke den måde vi skal have nyheder leveret på.

  4. Det er nok fordi Trump har mistet så meget hjerneaktivitet i frontal lapperne at han ikke kan tale sammenhængende

  6. Videoen er fra The White House officielle twitter. Om det er AI genereret eller ej aner jeg ikke, men officiel er den.

  7. For alle der er i tvivl om hvorvidt den er ai, kan man vitterligt se hans lillefinger forsvinde efter 20 sekunder 😂. Jeg synes det er bekymrende man gengiver det lort

  8. Der er allerede mange højre politikere der har været ude og skylde skylden på venstrefløjen og transkønnede. 

    Selv mente Kirk at manden der angreb Pelosi med en hammer skulle løslades og støttede op om Trump som mener politiske modstandere skal slås ihjel. 

    Han mente også børn skulle vidne offentlige henrettelser (det fik hans eget barn så en lille smagsprøve på), at skoleskyderier var det offer der måtte accepteres for at beholde 2nd amendment. 

  9. Det er en officiel reaktion postet af Donald Trump selv – hvor han i øvrigt siger nogle batshit crazy ting. Derfor har den nyhedsværdi.

    Jeg er enig i, at den formegentlig er AI-genereret. Den føles mærkelig, og hans hænder bevæger sig stort set ikke i flere minutter. Men for et nyhedsmedie som DR skal der mere håndfaste beviser til, før man an skrive det – indtil videre er det blot spekulation.

    Og så er man jo i et dilemma: Skal man nævne at den er AI-genereret, når man ikke ved det? Skal man lade være med at poste den, selvom den er vigtig? Skal man poste den, og lade være med at nævne AI?

  10. For også lige at nævne den der reel-måde at lave nyheder på da er helt forfærdelig.

  12. Har ikke set nogen afgørende beviser for at det er AI. Det med lillefingeren ligner en effekt, der er lagt over cuttet for at gøre det mere flydende. Bevægelsen af baggrunden over Trump ligner glassets refleksionen af en rullende teleprompter og kroppe, der står bag kameraet og bevæger sig lidt frem og tilbage.

  13. To be fair: Man kunne indsætte en AI som præsident i USA i stedet for Trump, og det ville stadig være bedre for USA og for vesten.

  14. Jeg troede vi havde lidt mere tid,… Men nu er det begyndt. Deepfakes af en statsleder der taler til sit folk. Det er starten på enden. Tilbage til analog aviser.

    Og ja DR burde sætte en lille AI notits på, ligegyldigt hvem afsenderen er.

  15. Mate, det er den officielle videoe fra det Hvide Hus. Om den er AI-lavet er vel ligegyldig – beskeden er den samme.

  16. Måske er det bare mig, men der er da ikke meget, der taler for at denne video er AI-genned?

    Hænderne er da ikke besynderligt stille? Du nævner træer i baggrund, der glitcher, men der kan jo ikke ses træer i baggrunden?

    Så nævnes der “farver og looket”, det bliver lidt vagt og ukonkret.

    Close up af fingrene er heller ikke særlig definitivt IMO. Det er jo ikke fordi han pludselig får fire fingre? Tænker mere, at det er en “usynlig” klipning, der finder sted som man ofte bruger når folk taler, for at springe pauser eller fejl over. Det er meget subtile cuts

  18. Nu har jeg ikke set videoen i sin helhed, men eksemplet med hændernes bevægelse ligner snarere en morph-transition, der skal få jumpcuts til at virke naturlige og glidende ved at blende flere nærtliggende frames. Teknikken har skam eksisteret i et par årtier, men kunne selvfølgelig godt være optimeret af AI.

    Edit: Har nu set den og er endnu mere sikker i min påstand – videoen i sig selv er ikke AI-genereret!

  19. Hvis videoen er fra Det Hvide Hus så er det vel lige meget om den er AI eller ej. Om det så havde været en gris der havde læst det op (og det er vel næsten tilfældet) så er det Det Hvide Hus’ officielle ord.

    Man kan så angive i en parentes at videoen ligner at være AI-generet fra afsender. Men det ændrer stadig ikke på at det er Det Hvide Hus der er afsender.

  20. Jeg hentede originalen fra truth social. Videoen er ikke AI men sammensat af mange forskellige takes.

  21. Det er ret meget ikke AI? [Den er lagt op på The White House YouTube-kanal.](https://www.youtube.com/watch?v=-q1N6Akpz9c) Videoen er bare blevet klippet på en mærkelig måde med en form for smooth overgang… Muligvis ved hjælp af AI, det ved jeg ikke, men videoen er i sig selv ikke AI-genereret. Tror mere der er tale om et [morph cut/transition](https://www.youtube.com/watch?v=irs55aeqhyo), som er almindeligt i videoklipning.

    [Og grunden til at hans hænder er så stille, og at hans venstre hånd ligger oven på den højre hånd er nok fordi han dækker over det der store blå mærke, han har på den hånd.](https://www.forbes.com/sites/saradorn/2025/08/25/trump-seen-with-bruised-right-hand-again-heres-everything-we-know-about-the-condition/)

  22. Okay, føler lige du har byrden til at finde nogle flere beviser og understøtte dit argument bedre end det der…

    Hvis du lige brugte et sekund eller to kunne do jo sagten komme til den konklusion at der bare er blevet brugt AI til at splice nogle videoer sammen i stedet for at have tydelige cuts.

    Jeg er totalt åben til at det *er* AI, men det kan jeg sgu ik ane fra det jeg har set her.

  23. As an American in Denmark it terrifies me to see the things I tried to escape take hold here.

Comments are closed.