Blijf vooral neoliberaal stemmen. Een stem op D66 is een stem op de VVD.
> Volgens Harrie Verbon, emeritus-hoogleraar openbare financiën, profiteert Slot van de marktwerking in de zorg. “Wat hier gebeurt mag gewoon, er is niets illegaals aan. De wetgever staat dit allemaal toe. Maar mensen die grote winsten met zorggeld maken zijn eigenlijk allemaal types als Sywert van Lienden. Ze suggereren dat ze de maatschappij dienen door zorg te verlenen, maar zij willen alleen zichzelf verrijken.”
>Op deze manier verdwijnen er volgens hem miljarden aan zorggeld. “Het verschil met Sywert van Lienden is dat door al die bv’tjes die deze zorgondernemers optuigen, je moeilijk kunt zien dat zorggeld wegsijpelt. Het is om moedeloos van te worden.”
Heerlijk hoe Sywert synoniem is geworden voor gesjoemel met overheidsgeld.
It’s not a bug, it’s a feature.
Mooi hè privatisering en zorg.
>Deskundigen noemen de handelwijze van de eigenaar legaal, maar moreel verwerpelijk.
Oke dus we liberaliseren de zorg, ondernemers en commerciële bedrijven zullen de zorg efficiënt maken in ruil daarvoor mogen ze winst maken.
Maar ook weer niet té veel winst.
Dan is gewoon het hele concept van kapitalisme in de zorg moreel verwerpelijk en snap ik niet goed wie er nog voor kapitalisme in de zorg is. Zelfs VVDers zijn hier geen fan van toch.
Ik heb 6 weken lang elke dag 13 uur lang voor mijn oma gezorgd en krijg er 10 dagen vergoed. Het is inmiddels al een half jaar geleden en heb mijn geld nog steeds niet, een kleine 1000 euro. Ik walg ervan om te zien dat dit soort types dan miljoenen krijgen.
Zou je bijna zeggen dat er iets aan de hand was.
Ik mag toch hopen dat het OM hier nu ook een onderzoek hier naar gaat starten
Het is al heel lang bekend, ook bij lokale overheden, dat dit gebeurt, makkelijk gebeurt en veel te weinig wordt aangepakt. Er zijn ook te weinig juridische mogelijkheden, zoals ook in het artikel over het huidige geval wordt vermeld. Kabinet en Kamer zijn al jaren bezig om daar wat aan te doen, maar zelfs als dat miraculeus lukt (ze zijn er echt al heel lang mee bezig als je ze mag geloven), gaat dat op een manier gebeuren die de meeste vormen van dubieuze winst maken in de zorg niet onmogelijk maakt.
ziehier: de marktwerking in de zorg
Waarom is men verontwaardigd als er (flinke) winst wordt gemaakt door een zorgverlener en niet als er winst wordt gemaakt door een leverancier van eten, drinken en behuizing?
Vaak wordt er dan bijgehaald ‘maar zorg is een primaire levensbehoefte’ of ‘men kiest er niet voor om zorg nodig te hebben’. Dat geldt echter toch ook voor eten, drinken en huizen?
Terzijde Winst kan ook duiden op een ondernemer d8e zn zaakjes voor elkaar heeft en efficiënt (lucratieve) zorg verleent. Exhorbitante winst… Dat stink natuurlijk van alle kanten en kan duiden op fraude wat keihard zou moeten worden aangepakt.
“Miljoenen”. Dat klinkt als heel veel, maar is dat wel zo?
Dat is 6 jaar, 2.1 miljoen. Hij krijgt ook nog salaris, dus laten we het omhoog afronden op 500k per jaar.
Hoeveel omzet maakt deze onderneming? Dat is even graven. Een paar assumpties: 2/3e van de kosten zijn personeel. RTVnoord zegt dat in 2020 16% van de personeelskosten extern zijn, en dat van het externe personeel 700k ging naar niet-zorgpersoneel en 860k naar zorgpersoneel. De totale omzet schat ik dan op (700k + 860k) / 16% / (2/3) = 14 miljoen.
Daarvan krijgt de directeur 500k, een winstmarge van 3.5%. Wow, wat veel. Maar niet heus. De gemiddelde winstmarge in de bouw (openbare aanbesteding) is hoger.
Hallo?? Dit is toch marktwerking? Dan zou dit zichzelf toch moeten oplossen? /s
De zorgwereld zit al jaren vol met dit soort types.
Weer zo’n prachtig voorbeeld van vrije marktwerking
Gaaf land
En maar zeiken dat de zorg duurder wordt. Ja, gek hè, als miljarden naar gezwellen als deze gaan. Wat een beleid zeg.
Verschillende vrienden van mij zijn ook zzp’er in de jeugdzorg en ik kan je vertellen dat daar behoorlijk wat geharkt wordt. Op het onethische af. En dat zeg ik als graaier bij een bank!
Ik snap niet zo goed wat hier nou verkeerd aan is. Hier heeft het Nederlands volk toch precies voor gekozen. Privatiseren van het verzekeringsstelsel zorgt er inderdaad dat er ook aan verdiend wordt.
17 comments
Lang leve de marktwering in de zorg!
Blijf vooral neoliberaal stemmen. Een stem op D66 is een stem op de VVD.
> Volgens Harrie Verbon, emeritus-hoogleraar openbare financiën, profiteert Slot van de marktwerking in de zorg. “Wat hier gebeurt mag gewoon, er is niets illegaals aan. De wetgever staat dit allemaal toe. Maar mensen die grote winsten met zorggeld maken zijn eigenlijk allemaal types als Sywert van Lienden. Ze suggereren dat ze de maatschappij dienen door zorg te verlenen, maar zij willen alleen zichzelf verrijken.”
>Op deze manier verdwijnen er volgens hem miljarden aan zorggeld. “Het verschil met Sywert van Lienden is dat door al die bv’tjes die deze zorgondernemers optuigen, je moeilijk kunt zien dat zorggeld wegsijpelt. Het is om moedeloos van te worden.”
Heerlijk hoe Sywert synoniem is geworden voor gesjoemel met overheidsgeld.
It’s not a bug, it’s a feature.
Mooi hè privatisering en zorg.
>Deskundigen noemen de handelwijze van de eigenaar legaal, maar moreel verwerpelijk.
Oke dus we liberaliseren de zorg, ondernemers en commerciële bedrijven zullen de zorg efficiënt maken in ruil daarvoor mogen ze winst maken.
Maar ook weer niet té veel winst.
Dan is gewoon het hele concept van kapitalisme in de zorg moreel verwerpelijk en snap ik niet goed wie er nog voor kapitalisme in de zorg is. Zelfs VVDers zijn hier geen fan van toch.
Ik heb 6 weken lang elke dag 13 uur lang voor mijn oma gezorgd en krijg er 10 dagen vergoed. Het is inmiddels al een half jaar geleden en heb mijn geld nog steeds niet, een kleine 1000 euro. Ik walg ervan om te zien dat dit soort types dan miljoenen krijgen.
Zou je bijna zeggen dat er iets aan de hand was.
Ik mag toch hopen dat het OM hier nu ook een onderzoek hier naar gaat starten
https://www.ftm.nl/dossier/zorgcowboys
https://pointer.kro-ncrv.nl/onderzoeken/zorgcowboys
https://fd.nl/politiek/1436360/rekenkamer-uit-stevige-kritiek-op-overheid-om-aanpak-zorgfraude
Het is al heel lang bekend, ook bij lokale overheden, dat dit gebeurt, makkelijk gebeurt en veel te weinig wordt aangepakt. Er zijn ook te weinig juridische mogelijkheden, zoals ook in het artikel over het huidige geval wordt vermeld. Kabinet en Kamer zijn al jaren bezig om daar wat aan te doen, maar zelfs als dat miraculeus lukt (ze zijn er echt al heel lang mee bezig als je ze mag geloven), gaat dat op een manier gebeuren die de meeste vormen van dubieuze winst maken in de zorg niet onmogelijk maakt.
ziehier: de marktwerking in de zorg
Waarom is men verontwaardigd als er (flinke) winst wordt gemaakt door een zorgverlener en niet als er winst wordt gemaakt door een leverancier van eten, drinken en behuizing?
Vaak wordt er dan bijgehaald ‘maar zorg is een primaire levensbehoefte’ of ‘men kiest er niet voor om zorg nodig te hebben’. Dat geldt echter toch ook voor eten, drinken en huizen?
Terzijde Winst kan ook duiden op een ondernemer d8e zn zaakjes voor elkaar heeft en efficiënt (lucratieve) zorg verleent. Exhorbitante winst… Dat stink natuurlijk van alle kanten en kan duiden op fraude wat keihard zou moeten worden aangepakt.
“Miljoenen”. Dat klinkt als heel veel, maar is dat wel zo?
> Tussen 2014 en 2020 [….] keerde de Holding 2,1 miljoen euro aan hem uit.
> https://www.rtvnoord.nl/nieuws/917297/reconstructie-hoe-martinizorg-omging-met-zorggeld
Dat is 6 jaar, 2.1 miljoen. Hij krijgt ook nog salaris, dus laten we het omhoog afronden op 500k per jaar.
Hoeveel omzet maakt deze onderneming? Dat is even graven. Een paar assumpties: 2/3e van de kosten zijn personeel. RTVnoord zegt dat in 2020 16% van de personeelskosten extern zijn, en dat van het externe personeel 700k ging naar niet-zorgpersoneel en 860k naar zorgpersoneel. De totale omzet schat ik dan op (700k + 860k) / 16% / (2/3) = 14 miljoen.
Daarvan krijgt de directeur 500k, een winstmarge van 3.5%. Wow, wat veel. Maar niet heus. De gemiddelde winstmarge in de bouw (openbare aanbesteding) is hoger.
Hallo?? Dit is toch marktwerking? Dan zou dit zichzelf toch moeten oplossen? /s
De zorgwereld zit al jaren vol met dit soort types.
Weer zo’n prachtig voorbeeld van vrije marktwerking
Gaaf land
En maar zeiken dat de zorg duurder wordt. Ja, gek hè, als miljarden naar gezwellen als deze gaan. Wat een beleid zeg.
Verschillende vrienden van mij zijn ook zzp’er in de jeugdzorg en ik kan je vertellen dat daar behoorlijk wat geharkt wordt. Op het onethische af. En dat zeg ik als graaier bij een bank!
Ik snap niet zo goed wat hier nou verkeerd aan is. Hier heeft het Nederlands volk toch precies voor gekozen. Privatiseren van het verzekeringsstelsel zorgt er inderdaad dat er ook aan verdiend wordt.