Detta är lite vad som sker om vi ger vänsterpartister makt. Låt oss undvika det.
Det har mindre med parti och mer med individ att göra. Makt kan ta fram det sämsta.
Har ju hört från sdare att media bedriver hetsjakt mot politiker så antar att det är så nu också /s
[deleted]
Bra! Hyresvärdar ska pressas.
Lite kluven. Hon verkar inte använda det som hot eller press i likhet med (Påhittat exempel) “om du inte gör som jag säger får du det svårt, för jag sitter i kommunfullmäktige ska du veta”.
Istället informerar hon dem om politiskt tagna beslut – vilket vore konstigt om man inte får göra. Med uppmaning om att följa dessa beslut. Dvs. Inget om att hon ska göra något mer än delen att ta konversationen vidare till bolaget i fråga.
Däremot att gå över till att använda sin arbetsgivares Epost för att, spekulativt här, få en styrkemarkering – är under kritik. Är lite som föräldrar som skriver till sina barns lärare från jobbet för att visa vilken status de har, tex. Läkare.
Men… Det känns väldigt mellanmjölk om detta är allt?
Ledande politiker är karriärister. För att ta sig till ledande position är det många andra som måste trampas på eller smörjas.
Många tycker nog det är självklar inom det blå laget. Men det är lika för de rödgröna.
Både Göran Persson och Stefan löfven är nu lobbyister. Vänsterns starkaste lyssnade stjärna för några år sedan, Linda Snecker, sa upp sig och blev lobbyist förra året. Hennes förklaring var att hon ville ha mer lön…
Karriärpolitiker tillhör samhällets överklass. Och överklassen gonna överklassa. Oavsett partifärg.
Alltid politiker och dessa jäkla lägenheter.
Absolut inte smart, trevligt eller något vi borde acceptera, men samtidigt, när jag läst mailet, så vet jag inte om jag håller med om att hon försökte utnyuttja sin position riktigt. Jag vet hur frustrerad man kan bli i kontakten med anonyma stora bolag som bara ger automatiska avslag på det man ber om, och det blir ju lätt så att man försöker dra upp allt som kan få dem att faktisk lyssna på vad man säger liksom. Hade jag vetat att kommunfullmäktige inom kort skulle besluta om en ändring som hade påverkat en situation som jag var inne i så hade jag också kunnat skriva det ungefär så, trots att jag inte har något som helst inflytande över det eller mer insikt än någon annan. Lite mer problematiskt blir det dock när hon byter till sin officiella mailadress, det kan ju ses som lite av ett förtäckt hot, men det behöver ju inte alls ha varit syftet.
Hehe det var ju ett redigt clickbait
Högerperson här; Jag tycker i grunden att Clara gör helt rätt i grunden men utför det kanske lite taffligt,
>”För er kännedom kommer kommunfullmäktige i [Stockholms stad](https://www.aftonbladet.se/tagg/stockholms-stad) inom kort fatta beslut om en ny markanvisningspolicy som gör gällande att skäliga inkomstkrav kommer att vara ett krav för att erhålla markanvisningar”, skrev Lindblom.
>”Ni kommer behöva revidera era inkomstkrav i händelse av att ni vill erhålla markanvisningar även efter att kommunfullmäktige fattat beslut”.
Att säga detta är hot eller dylikt är fjanteri MEN det skaver ltie att en poltiiekr säger “man kommer rösta om det här, och jag kommer rösta för det SÅ NI VET”. 100% Lämpligare att skippa det och NÄR beslutet är taget kan man skriva “För kännedom så har politikerna i Stockholm tagit det här beslutet så ni kommer att…”.
Är man riktigt nojjigt kan man läsa in lite översittare/rätthaverist/idiot i det hur det är skrivet från början.
>I tråden som Aftonbladet tagit del av syns att Lindblom först skickade mejl från sitt privata konto. Senare övergick hon till sin arbetsadress i Stockholms stad.
Det är väl egentligen detta man ska klaga på om något. Varför? Det är en privatperson mot sin hyresvärd, inte politiker mot hyresvärd. Alla som gör detta är idioter och jag kan väl tycka att dessa personer inte har något att göra på en position med makt, för de kommer tillämpa det fel – ni vet detta med “slippery slope”..
Läste den o det var väl inte så mycket till nyheter. Tänkte det skulle vara något skandalöst men det var väl inte mer än ett kraftigt markerande.
Detta är ingenting med dagens standarder på politiker
Helt rätt att hon fick avgå, då det här är ett solklart fall av indirekt hot. Självklart är hon för smart att skriva att hon kommer försvåra för bolaget om de inte sänker inkomstkravet till hennes ex. Men Clara Lindblom var fastighets- och bostadsborgarråd vid det aktuella tillfället; hon var en makthavare med inflytande. Hon var ingen vanlig medborgare som bara tjafsar med sin hyresvärd.
Att hon då skriver till bolaget på det sättet framstår det som om hon säger ”vilken fin markanvisning ni nu har, vore synd om det hände något med den i framtiden”. Med hänsyn till hennes maktposition och den aktuella situationen (att hon försökte få en sänkning på inkomstkravet för hennes ex) kan hennes ord tolkas endast som en påtryckning, ett indirekt hot. Det ska ställas höga krav på alla politiker oavsett vilket parti de kommer ifrån, och jag har svårt att se detta som något annat än maktmissbruk.
Fattar inte ni som försvarar – hon borde inte öht prata om markanvisningar i ett privat ärende
Hahah helt ärligt tyckte jag hon gjorde rätt mot hyresvärden, hyresvärdar är värre än alla våra politiker
Intressant att hon valde att avgå. Tänk om alla politiker hade sådant omdöme att de valde att avgå då det framkommit att de agerat fel, även om det är ett mindre fel. Vissa partier skulle knappt ha några representanter kvar.. och då pratar jag inte bara om på lokalnivå, vissa partier skulle knappt ha några representanter kvar på riksdagsnivå.
Fullständigt maktmissbruk. Hyresvärden hade tydliga regler för inkomstkrav. Förmodligen står det tusentals i kö som kan uppfylla kraven. Men så ska hon använda sin makt för att för att gynna sina egna. Hyresgäster har för mycket makt över något som dom inte äger. Förbjud hyresgästföreningen.
Denna sub börjar bli motsatsen till r/Sverige
Vänsterpolitiker pressar sin hyresvärd och precis innan det publiceras lämnar hon posten som borgarråd, anledning? “Spendera tid med familjen”, den känner vi igen… när någon på högerkanten postar/retweetar en osmaklig meme är hela demokratin hotad.
Och på det fullt utav whataboutism i kommentarerna, vilket jag egentligen godkänner men det blir sånt hyckleri när man alltid kritiserar andra för men kör samma mynt så fort man får chansen.
Inte förvånande att det kommer från en vänsterpartist tyvärr.
Vänsterpartisterna är såklart i tråden och försvarar/relativiserar/förminskar agerandet. Det är ett förtäckt hot att upplysa om framtida markanvisningar på en offentlig mail från Stockholm stad samtidigt som man är högsta hönset för bostadsfrågor i Stockholm, när det egentligen rör en relation mellan hyresgäst och hyresvärd. Alla Vänsterpartister är ju dock genuint godhjärtade i själen, de kan väl aldrig göra något dumt. Samtidigt som högerkanten är giriga och moraliskt bankrutt.
21 comments
Detta är lite vad som sker om vi ger vänsterpartister makt. Låt oss undvika det.
Det har mindre med parti och mer med individ att göra. Makt kan ta fram det sämsta.
Har ju hört från sdare att media bedriver hetsjakt mot politiker så antar att det är så nu också /s
[deleted]
Bra! Hyresvärdar ska pressas.
Lite kluven. Hon verkar inte använda det som hot eller press i likhet med (Påhittat exempel) “om du inte gör som jag säger får du det svårt, för jag sitter i kommunfullmäktige ska du veta”.
Istället informerar hon dem om politiskt tagna beslut – vilket vore konstigt om man inte får göra. Med uppmaning om att följa dessa beslut. Dvs. Inget om att hon ska göra något mer än delen att ta konversationen vidare till bolaget i fråga.
Däremot att gå över till att använda sin arbetsgivares Epost för att, spekulativt här, få en styrkemarkering – är under kritik. Är lite som föräldrar som skriver till sina barns lärare från jobbet för att visa vilken status de har, tex. Läkare.
Men… Det känns väldigt mellanmjölk om detta är allt?
Ledande politiker är karriärister. För att ta sig till ledande position är det många andra som måste trampas på eller smörjas.
Många tycker nog det är självklar inom det blå laget. Men det är lika för de rödgröna.
Både Göran Persson och Stefan löfven är nu lobbyister. Vänsterns starkaste lyssnade stjärna för några år sedan, Linda Snecker, sa upp sig och blev lobbyist förra året. Hennes förklaring var att hon ville ha mer lön…
Karriärpolitiker tillhör samhällets överklass. Och överklassen gonna överklassa. Oavsett partifärg.
Alltid politiker och dessa jäkla lägenheter.
Absolut inte smart, trevligt eller något vi borde acceptera, men samtidigt, när jag läst mailet, så vet jag inte om jag håller med om att hon försökte utnyuttja sin position riktigt. Jag vet hur frustrerad man kan bli i kontakten med anonyma stora bolag som bara ger automatiska avslag på det man ber om, och det blir ju lätt så att man försöker dra upp allt som kan få dem att faktisk lyssna på vad man säger liksom. Hade jag vetat att kommunfullmäktige inom kort skulle besluta om en ändring som hade påverkat en situation som jag var inne i så hade jag också kunnat skriva det ungefär så, trots att jag inte har något som helst inflytande över det eller mer insikt än någon annan. Lite mer problematiskt blir det dock när hon byter till sin officiella mailadress, det kan ju ses som lite av ett förtäckt hot, men det behöver ju inte alls ha varit syftet.
Hehe det var ju ett redigt clickbait
Högerperson här; Jag tycker i grunden att Clara gör helt rätt i grunden men utför det kanske lite taffligt,
>”För er kännedom kommer kommunfullmäktige i [Stockholms stad](https://www.aftonbladet.se/tagg/stockholms-stad) inom kort fatta beslut om en ny markanvisningspolicy som gör gällande att skäliga inkomstkrav kommer att vara ett krav för att erhålla markanvisningar”, skrev Lindblom.
>”Ni kommer behöva revidera era inkomstkrav i händelse av att ni vill erhålla markanvisningar även efter att kommunfullmäktige fattat beslut”.
Att säga detta är hot eller dylikt är fjanteri MEN det skaver ltie att en poltiiekr säger “man kommer rösta om det här, och jag kommer rösta för det SÅ NI VET”. 100% Lämpligare att skippa det och NÄR beslutet är taget kan man skriva “För kännedom så har politikerna i Stockholm tagit det här beslutet så ni kommer att…”.
Är man riktigt nojjigt kan man läsa in lite översittare/rätthaverist/idiot i det hur det är skrivet från början.
>I tråden som Aftonbladet tagit del av syns att Lindblom först skickade mejl från sitt privata konto. Senare övergick hon till sin arbetsadress i Stockholms stad.
Det är väl egentligen detta man ska klaga på om något. Varför? Det är en privatperson mot sin hyresvärd, inte politiker mot hyresvärd. Alla som gör detta är idioter och jag kan väl tycka att dessa personer inte har något att göra på en position med makt, för de kommer tillämpa det fel – ni vet detta med “slippery slope”..
Läste den o det var väl inte så mycket till nyheter. Tänkte det skulle vara något skandalöst men det var väl inte mer än ett kraftigt markerande.
Detta är ingenting med dagens standarder på politiker
Helt rätt att hon fick avgå, då det här är ett solklart fall av indirekt hot. Självklart är hon för smart att skriva att hon kommer försvåra för bolaget om de inte sänker inkomstkravet till hennes ex. Men Clara Lindblom var fastighets- och bostadsborgarråd vid det aktuella tillfället; hon var en makthavare med inflytande. Hon var ingen vanlig medborgare som bara tjafsar med sin hyresvärd.
Att hon då skriver till bolaget på det sättet framstår det som om hon säger ”vilken fin markanvisning ni nu har, vore synd om det hände något med den i framtiden”. Med hänsyn till hennes maktposition och den aktuella situationen (att hon försökte få en sänkning på inkomstkravet för hennes ex) kan hennes ord tolkas endast som en påtryckning, ett indirekt hot. Det ska ställas höga krav på alla politiker oavsett vilket parti de kommer ifrån, och jag har svårt att se detta som något annat än maktmissbruk.
Fattar inte ni som försvarar – hon borde inte öht prata om markanvisningar i ett privat ärende
Hahah helt ärligt tyckte jag hon gjorde rätt mot hyresvärden, hyresvärdar är värre än alla våra politiker
Intressant att hon valde att avgå. Tänk om alla politiker hade sådant omdöme att de valde att avgå då det framkommit att de agerat fel, även om det är ett mindre fel. Vissa partier skulle knappt ha några representanter kvar.. och då pratar jag inte bara om på lokalnivå, vissa partier skulle knappt ha några representanter kvar på riksdagsnivå.
Fullständigt maktmissbruk. Hyresvärden hade tydliga regler för inkomstkrav. Förmodligen står det tusentals i kö som kan uppfylla kraven. Men så ska hon använda sin makt för att för att gynna sina egna. Hyresgäster har för mycket makt över något som dom inte äger. Förbjud hyresgästföreningen.
Denna sub börjar bli motsatsen till r/Sverige
Vänsterpolitiker pressar sin hyresvärd och precis innan det publiceras lämnar hon posten som borgarråd, anledning? “Spendera tid med familjen”, den känner vi igen… när någon på högerkanten postar/retweetar en osmaklig meme är hela demokratin hotad.
Och på det fullt utav whataboutism i kommentarerna, vilket jag egentligen godkänner men det blir sånt hyckleri när man alltid kritiserar andra för men kör samma mynt så fort man får chansen.
Inte förvånande att det kommer från en vänsterpartist tyvärr.
Vänsterpartisterna är såklart i tråden och försvarar/relativiserar/förminskar agerandet. Det är ett förtäckt hot att upplysa om framtida markanvisningar på en offentlig mail från Stockholm stad samtidigt som man är högsta hönset för bostadsfrågor i Stockholm, när det egentligen rör en relation mellan hyresgäst och hyresvärd. Alla Vänsterpartister är ju dock genuint godhjärtade i själen, de kan väl aldrig göra något dumt. Samtidigt som högerkanten är giriga och moraliskt bankrutt.
Comments are closed.