Władysław Łokietek ląduje w tierze "Wybitny". Link do poprzedniego posta: https://www.reddit.com/r/Polska/s/E2mTBIkwfs

by AlmightyHet

29 comments

  1. Normalnie nie mogę domyśleć się jaki będzie dziś werdykt.

  2. Średni! Jak Chrobremu daliśmy taką ocenę za problemy w państwie po jego śmierci, to Kazikowi za brak męskiego potomka i burdel z sukcesją też się należy 🙂

  3. Oczywiście, że wybitny. Nadał Bydgoszczy prawa miejskie.

  5. Na wszelki wypadek – wybitny. Powody, które są rzadko przywoływane:

    1. Zajebista broda (na portrecie Matejki przynajmniej).

    2. Nibynóżka zapuszczona na Ruś czyniła granicę Polski bez Śląska dosyć estetyczną.

    3. Przywoływane przez innego użytkownika nadanie praw miejskich Bydgoszczy.

  8. Wybitny lub świetny. Nie muszę mówić czemu wybitny, wystarczy przeczytać powyższe komentarze. Jedyną słabą rzeczą jest brak syna, przez co mieliśmy na tronie tak “wybitnego” władcę jak Ludwika Węgierskiego.

  10. Wybitny. Wybitny syn wybitnego ojca. Podtrzymanie i rozwinięcie sojuszu z Karolem Robertem i siostrą Elżbietą. Zapewnienie, że Korona przejdzie we władanie potomka Elżbieta jeśli jemu nie urodzi się syn. Rozwiniecie obronności poprzez stawianie zamków. Rozwijanie miast i nadawanie praw miejskich. Odzyskanie Kujaw. Fundator najstarszego w Polsce i Europie uniwersytetu EDIT: (Najstarszego w Polsce i jednego z najstarszych w Europie). Aneksja Rusi Halickiej. Podtrzymanie dobrych stosunków z Litwą. Nie na darmo mówi się, że zastał Polskę drewnianą, zostawił murowaną. Dobry ekonomista. Dobrze wydane córki. Jeszcze wiele więcej ale tu nie ma co więcej pisać. Chichotem historii jest fakt, że dwaj ostatni Piastowie jako królowie byli najlepszymi władcami. Dodatkowo na plus BRODZISKO

  12. Co tu dużo mówić, chłopina zaczynał z państwem w kleszczach pomiędzy wrogami mającymi przyszykowany plan rozbioru Polski pomiędzy siebie, trwającą wojną, sojusznikami, na których z różnych powodów nie można było polegać, brakiem gwarancji, że w ogóle ten tron obejmie, i nawet sporem o prawa autorskie do używanego tytułu. A skończył z krajem, który się liczył, i dokonał ekspansji (i nie mówię tu tylko o terytorialnej) na każdym kierunku, gdzie nie blokowały go góry. Dobra, na Śląsku podboje były tylko tymczasowe – ale Kazik fizycznie miał po prostu ograniczoną ilość czasu na działanie. Dobra, w kwestii Pomorza załatwił jedynie wyrok, którego nie było jak wyegzekwować za jego czasów – ale sam fakt, że niemieckie kontakty i propaganda zostały przełamane to już było osiągnięcie ponad możliwości dzielnicowych królików. Dobra, z monarchią stanową się w pełni nie wyrobił – ale no bądźmy szczerzy, polskie miasta jeszcze długie pokolenia po jego czasach to były po prostu troszkę trudniejsze do spalenia przez wrażych siepaczy z mieczami osady rolnicze, gdzie tu niby szukać kandydatów do równoważenia możnych?

    A co do bajzlu z następstwem – no miał ziomek pecha, pierwsza żona zmarła dość wcześnie, druga była bezpłodna, trzecia chorowita, a z czwartą miał za mało czasu. Dodatkowo, jedyny inny męski przedstawiciel jego linii był duchownym. No to wyznaczył na następcę siostrzeńca, a potem, jako że ów siostrzeniec miał zbliżony problem, to chciał skombinować sytuację, w której następcą tego że zostanie jego nieść i zarazem Kazimierzowy wnuk, też Kazimierz. I tak w sumie… wcale a wcale nie było to takie nieprawdopodobne, a przynajmniej do momentu, kiedy wspomniany wcześniej inny męski przedstawiciel jego linii, czyli Władysław Biały, nie zdzielił rzeczonemu innemu Kazimierzowi w łeb specjałem tczewsko-czerskim, po którym to zdarzeniu mu się wzięło i umarło.

    Wybitny, nie ma tu o czym gadać.

  13. Zgłaszam wniosek o dodanie dodatkowego tiera ‘wielki” na szczycie listy.

  14. Oczywiście, że wybitny. Nie straciliśmy połowy populacji przez czarną śmierć jak niektórzy. Przyłączył rozbitą ruś czerwoną do Polski tym samym kończąc kilkusetletnią nawalankę o tamte rejony. Rozbudowywał miasta, prowadził akcje kolonizacyjne, budował nowe zamki, prowadził realpolitik yada yada genialny 10/10 a hejterom mówiącym że zdradzał żone i nie ogarnął sobie potomka kij w oko.

  15. Najgorszy. Nie spłodził następcy, pozwolił obcemu przejąć władzę i doprowadził do upadku państwa przywilejami nadawanymi przez Ludwika, by utrzymał się na tronie i Jadwiga dziedziczyła, a potem przez Jagiełłę jak umarła. Zaiste, wszystkie te problemy ostatecznie wynikają z tego, że Kazio wolał mieszczki od żony. A, no i nie odzyskał Śląska i zwrócił się na wschód, przez co weszliśmy w konflikt z Rosją i ostatecznie zostaliśmy rozebrani. Doprawdy, okropny władca.

    /j no ale kurde dalej jestem salty że Chrobry tak nisko

  18. Kaziu wielki, Kaziu wielki ruszył cegły, wstrzymał belki. 

    Jak to śpiewali wybitni wieszczowie z KOC

  21. Fenomenalny władca który między innymi otworzył Uniwersytet Jagieloński, a jest to tylko jedno z pomniejszych dokonań.

  22. A co jeśli brak męskiego potomka to zemsta Opatrzności za uwiedzenie Klary Zach i w następstwie wygubienie całego rodu Zachód na Węgrzech? Już nie jest taki wybitny…

  24. Super gość. Kiedyś był w stanie wyżywić całą rodzinę przez tydzień ale inflacja obniżyła jego wartość. W ogóle powinni na 50 wrzucić kogoś innego a jego morde dać zawsze na najwyższym jako boss ostateczny.

  26. Wybitny, być może nawet najlepszy król w historii Polski.

Comments are closed.