Istnienie toalety dla niepalących implikuje istnienie toalety dla palących by GarmenWow Tags:polska 17 comments Niektórym amebom trzeba dawać komunikaty w każdy możliwy sposób. Właściwie to masz rację. Nawet można mówić, że jest to dyskryminacja, bo nie odnosi się to do samej czynności palenia, a do palaczy. Skoro nie ma toalet dla palaczy, to zasada jest prosta – “Palisz – nie srasz”. Na zewnątrz tak samo podkreślanie że jest wagon jest dla niepalących implikuje że powinien być gdzieś wagon dla palących Nazwijmy to po prostu komorą gazową. Nie. Implikuje że palący muszą radzić sobie bez toalety. Dla palących jest cewnik. Nice implikuje, a mówi wprost – o tym, że palacze to absolutne barany, którym trzeba tak właśnie tłumaczyć. No właśnie niekoniecznie. https://i.redd.it/7hu534whprof1.gif Wagony (i toalety) dla palacych sa w XX wieku. Pewnie za granica tez sie znajda (Grekow bym podejzewal). Nie, moze tez implikowac istnienie toalet dla wszystkich (palących i niepalących). Wyjątek potwierdza regułę Toaleta dla palących nie istnieje bo to by było logiczne, a PKP pochodzi z alternatywnego wymiaru w którym logika nie obowiązuje… Technicznie rzecz ujmując jeśli jesteś palący to nie powinien korzystać z toalety nawet jeśli nie zamierzasz w niej palić. W ogóle tego nie implikuje, jedynie informuje że z tej toalety mogą korzystać tylko niepalący. Może inna jest dla tych za palącą potrzebą Comments are closed.
Właściwie to masz rację. Nawet można mówić, że jest to dyskryminacja, bo nie odnosi się to do samej czynności palenia, a do palaczy. Skoro nie ma toalet dla palaczy, to zasada jest prosta – “Palisz – nie srasz”.
tak samo podkreślanie że jest wagon jest dla niepalących implikuje że powinien być gdzieś wagon dla palących
Nice implikuje, a mówi wprost – o tym, że palacze to absolutne barany, którym trzeba tak właśnie tłumaczyć.
Wagony (i toalety) dla palacych sa w XX wieku. Pewnie za granica tez sie znajda (Grekow bym podejzewal).
Toaleta dla palących nie istnieje bo to by było logiczne, a PKP pochodzi z alternatywnego wymiaru w którym logika nie obowiązuje…
Technicznie rzecz ujmując jeśli jesteś palący to nie powinien korzystać z toalety nawet jeśli nie zamierzasz w niej palić.
17 comments
Niektórym amebom trzeba dawać komunikaty w każdy możliwy sposób.
Właściwie to masz rację. Nawet można mówić, że jest to dyskryminacja, bo nie odnosi się to do samej czynności palenia, a do palaczy.
Skoro nie ma toalet dla palaczy, to zasada jest prosta – “Palisz – nie srasz”.
Na zewnątrz
tak samo podkreślanie że jest wagon jest dla niepalących implikuje że powinien być gdzieś wagon dla palących
Nazwijmy to po prostu komorą gazową.
Nie. Implikuje że palący muszą radzić sobie bez toalety.
Dla palących jest cewnik.
Nice implikuje, a mówi wprost – o tym, że palacze to absolutne barany, którym trzeba tak właśnie tłumaczyć.
No właśnie niekoniecznie.
https://i.redd.it/7hu534whprof1.gif
Wagony (i toalety) dla palacych sa w XX wieku. Pewnie za granica tez sie znajda (Grekow bym podejzewal).
Nie, moze tez implikowac istnienie toalet dla wszystkich (palących i niepalących).
Wyjątek potwierdza regułę
Toaleta dla palących nie istnieje bo to by było logiczne, a PKP pochodzi z alternatywnego wymiaru w którym logika nie obowiązuje…
Technicznie rzecz ujmując jeśli jesteś palący to nie powinien korzystać z toalety nawet jeśli nie zamierzasz w niej palić.
W ogóle tego nie implikuje, jedynie informuje że z tej toalety mogą korzystać tylko niepalący.
Może inna jest dla tych za palącą potrzebą
Comments are closed.