Vakar žiūrėjau transliaciją gyvai. Ten buvo pasakyta, kad labai tikėjosi, jog žudikas nebus vienas iš jų, ir visa kalba ėjo apie Jutos (Utah) valstiją. Jis tiesiai pasakė: „We don’t do that here“. Kontekstas buvo tas, kad toje valstijoje tokio pobūdžio nusikaltimai itin reti, ir jis tuo didžiavosi visą gyvenimą. Galvoju gal ir weird norėti, kad žudikas būtų iš kitos valstijos, bet I get it, ten pas juos atskiri vistiek pasauliai valstijose iš dalies.

O dabar matau, kaip paprasta skleisti dezinformaciją – kontekstas visiškai pakeistas. Komentarų, kurie išdėstytų tikrąją situaciją – nėra. Tie, kurie bando pataisyti, ištrinami. Vietoj to visi tik keikia, vadina „gyvuliais“, „rasistais“, „fašistais“.

Kodėl rašau čia? Nes tokia iškraipyta informacija labai greitai pasiekia ir Lietuvą. Labai paprasta susidaryti propagandinę nuomonę apie dalykus, jei pasitikime tik paviršiumi. Nesu nei vienos pusės palaikytojas, tiesiog noriu paprašyti, kad būkite budrūs.

Netikėkite aklai tuo, ką skaitote. Jei įmanoma, tai patikrinkite informaciją, žiūrėkite konferencijas patys, klausykite tiesiai iš šaltinio. Kai pamatai, kiek daug galima apversti aukštyn kojomis ir kiek prifantazuoti, tai yra tiesiog beyond fucked up.

Humanity can do better! Visi mes galime geriau. Užteks būti kvailinamiems. Jau visai gėda, kad tai tapo norma, nes tai yra tiesiog taip lengva!

by Beginning_Primary383

7 comments

  1. Bendras vaizdas susidaro, jog D. Trump’as mėgina imtis bet kokių priemonių – pajėgų įvedimo į valstijas, dėmesio sutelkimą į žudynes, savo pasisakymų karo temomis, nelegalių muitų – viskas tam, kad nukreiptų dėmesį nuo kažko.
    Tas kažkas rodos yra J. Epstein byla ir į paviršių kylančios detalės.

  2. Tai kad tu pats(-i) čia dezinformaciją skleidi. Kirkas buvo padugnė fašistas, susikrovęs milijonus iš neapykantos kurstymo ir, ironiškai, mirė nuo to, už ką advokatavo. JAV dešinieji tuojau pat pasinaudodami politine situacija bandė šią tragediją paversti savo Reichstago gaisru ėmę be jokių įrodymų kaltinti kairiuosius ir atvirai skatinti juos žudyti bei įkalinti. Tada įlipi tu ir sakai: “Aš tai nepalaikau nei vienos pusės (nei fašistų, nei antifašistų, nes juk abi pozicijos moraliai lygios). Atsargiai skaiykite tai, ką skaitote.” Okay?

  3. >Nesu nei vienos pusės palaikytojas

    🤮 Šita frazė jau nebelabai veikia, laikas susigalvoti kitokią.

  5. Internete visi tuo užsiima. Ką tik mačiau vokiečių influencerę, kuri pasakojo, kad Vokietijoje jo visi nekentė, medija vadino naciu ir pan..Kai realybėje niekas išvis apie jį nekalbėjo ir Europoje mažai jis kam įdomus buvo apart terminally online jaunimo gal. Arba kaip žudiką radikalizavo universitetas kai jis realybėj tris mėnesius, nuotoliu per covidą pasijubgdavo prie indžinerinių paskaitų. Kur dar “jis buvo antifa serveriuose” nu kai nebuvo tiesiog :D. Abi pusės paranojiškai šoka į kraštutinumus. Ir čia tiesiog toks dalykas kaip views/engagement farminimas, labai dažnai netikrų accountų, kartais ir papostina absoliučią nesąmonę, ne sžino, kad komentaruose pyksis, arba postina vien tik tai, kas žino tiks jų audotorijai, nors tai nereprezentuoja realybės. Taip jau yra tam intike. Žmonės tiki kuo nori tikėt.

  6. Jeigu rašai kaip čia, nereikia stebėtis kad vadina fašistu.

  7. O čia šitas kirkas kuo jis aktualus Lietuvai? Jau gal kokį trečią postą matau bet nesuprantu ko taip visi triedžia

Comments are closed.