Noticias del 2025/09/10 21h00 • FRANCE 24 Español

Noticias del 2025/09/10 21h00 • FRANCE 24 Español

[Música] Hola, bienvenidos a una nueva emisión de noticias en France 24. Los saluda Andrés Mesa Muñoz. Vamos con los titulares. Un voto a favor de absolver a Yair Bolsonaro. Esa fue la postura del tercer juez en pronunciarse en el caso contra el expresidente de Brasil. El magistrado Luis Fuxs consideró que el tribunal no es competente y difiere de los dos votos que piden la condena. Aún faltan dos jueces por votar. En Estados Unidos, el activista conservador Charlie Kirk fue asesinado durante un evento en una universidad de Utah. Donald Trump lamentó la muerte del también comentarista, quien impulsó el voto juvenil a favor del presidente en las elecciones de noviembre pasado. Israel justificó su ataque contra Jamás en Qatar, alegando que el país financia y apoya el terrorismo al acoger a líderes de este grupo en su territorio. El gobierno catarí calificó de imprudentes las declaraciones y señaló que trabajará para que el premier israelí rinda cuentas por sus acciones. [Música] Iniciamos en Brasil un voto a favor de absolver a Yair Bolsonaro y dos a favor de condenar al expresidente. Sí, van tres de los cinco votos totales en el Supremo Tribunal Federal. El último en pronunciarse fue Luis Fuxs. Para él no existen pruebas de que Bolsonaro lidere o lideró actos golpistas y el tribunal no es competente para el caso. Para analizar lo sucedido en esta jornada, saludamos a Uriá Fanceli. Él es maestro en relaciones internacionales y analista político. Uri, bienvenido a France 24. Hola, Andrés. Buenas noches. Primero, ¿qué tan sólidos son estos argumentos de Luis Fuxs al decir que no hay pruebas de que Bolsonaro lideró estos altos actos golpistas y que el tribunal no es competente para ello? Ah, bueno, Luis Fux sorprendió al votar por la absolución total de Jair Bolsonaro en el juicio sobre la la trama golpista. Según él, no hay pruebas de que el expresidente supera del plano o de la minuta golpista, ni de que sus ataques al sistema electoral fueron un intento real de acabar con la democracia. Entonces, para él esas declaraciones estaban dentro de la libertad de expresión, incluso con los los campamentos frente a las a los cuarteles y y lo que pasó también en el 8 de enero. Él también criticó la fiscalía por no individualizar las conductas de Bolsonaro y hasta comparó lo lo ocurrido, una postura eh muy distinta de la que tuvo en marzo de este año cuando recibió la la denuncia de la fiscalía. Entonces, eh es es una postura eh distinta de la las de la que tendrán los demás jueces. Eh y pero gran parte de las personas creen que hay pruebas, que es este proceso es llevado de manera democrática, las pruebas son concretas. Entonces el juez podemos decir que ahora en este momento está aislado en la corte. Hablando de la postura de los dos jueces que quedan por emitir su voto, ambos fueron designados por el presidente Luis Ignacio Lula da Silva. Tenemos a Silva, tenemos a Carmen Lucía Antunez y también a Cristiano Sanín con la particularidad de que San fue abogado personal de Lula en demandas relacionadas con la operación Laballato. ¿Es este un voto que ya está cantado? Ah, creo que sí, pero no porque son indicados del del gobierno del partido de los trabajadores. Yo creo que la postura del ministro Fux sobre la trama golpista dice mucho por sí sola, porque más allá de de si uno coincide o no con sus argumentos, creo que lo importante es que su voto rompe con la idea de que el Supremo de Brasil sería un órgano monolítico y sometido al ejecutivo, como insiste la extrema derecha brasileña. El hecho de que haya diferencias a la vista de los de de todos muestra pluralidad y confirma que dentro de la corte hay espacio real para el debate. Recordar, como dijiste muy bien, que Fuxs fue nombrado por Jim Jusf, que es es la expresidente de los partidos de los trabajadores de la izquierda, lo que refuerza aún más la idea de que el tribunal ah no se guía por lealtades políticas, sino por visiones jurídicas. O sea, si el golpe hubiera prosperado, un desacuerdo como este jamás existiría porque el Supremo habría quedado reducido al silencio. ¿Qué opina entonces sobre las denuncias o las opiniones de que podría haber una politización de este caso? Perdón, no escucho. Sí. ¿Qué opina de las denuncias y las opiniones de ciudadanos que dicen que eh si que podría haber una politización de este caso? ¿Qué opina usted? Yo creo que es un país altamente polarizado. Las encuestas muestran que mitad de las personas están de acuerdo con con el arresto de Jair Bolsonaro. La otra mitad es contra. Entonces, en un país tan dividido como Brasil es normal. Pero es necesario decir que Bolsonaro y estes otros siete acusados están no en el banquillo del Supremo respondiendo por cinco delitos que están relacionados con el intento del golpe después de las elecciones de 2022. O sea, alguien puede decir, “Ah, pero no hubo golpe.” Sí. Ah, sí lo hubo en términos de planificación y y tentativa. Y eso por sí solo ya constituye un delito que es lo fundamental de la denuncia de la Fiscalía General. Entre los crímenes, el el más grave es de golpe de estado con una pena que puede llegar hasta 12 años de prisión. Después viene la acusación de abolición violenta del Estado democrático de derecho con hasta 8 años. O sea, todo está sustentado en pruebas concretas, mensajes del del eh brazo derecho de de de Jair Bolsonaro, hablando del apoyo de generales e incluso de la movilización de tropas en Brasilia, además de un video de una reunión de julio de 2022 en la que Bolsonaro discute con ministros como crear caos para justificar una intervención, o sea, es algo que es políticamente usado por un campo político de Brasil, de la derecha, pero hay pruebas. Bien, estaremos an alto entonces de cómo concluyen estas votaciones en el Supremo Tribunal. Era Uria Fanceli, maestro en relaciones internacionales y analista político. Gracias por acompañarnos. Gracias. Buenas noches. Pasamos ahora a Estados Unidos. El activista conservador Charlie Kirk fue asesinado a tiros este miércoles en Uta. El partidario del presidente Trump fue víctima de un ataque armado mientras lideraba un evento universitario. Su fallecimiento fue lamentado por la Casa Blanca y varias de las principales cabezas del partido republicano. ¿Cuál era la importancia de este joven líder político? Se los contamos en el siguiente informe de Diego Basani. ¿Quién era Charlie Kirk? Este miércoles, el activista de 31 años y cercano aliado de Donald Trump perdió la vida luego de haber sido víctima de un ataque armado mientras asistía a un evento en la Universidad del Valle de Uta. Algunos de los asistentes de la charla describieron los momentos de pánico en los que el influencer perdió la vida. Básicamente oí un fuerte estruendo que supuse que sería un poco más fuerte que un disparo, pero solo vi cómo le daba en el pecho y de repente salió a botones una gran cantidad de sangre justo donde está el corazón y él se cayó y se desplomó y todo el mundo se tiró al suelo y gritaba y entonces todos salimos corriendo. Estaba viendo el evento y vi a Charlie Kirk empezar a hablar y de repente vi sus ojos. De repente, un segundo después, oí un disparo. Mientras tanto, desde Washington, el presidente Trump lamentó el fallecimiento de su partidario. El gran e incluso legendario Charlie Kirk ha fallecido. Nadie comprendió ni tuvo el corazón de la juventud en Estados Unidos mejor que Charlie. Fue querido y admirado por todos, especialmente por mí, y ahora ya no está con nosotros. En 2012, cuando tenía 18 años, Kirk fundó Turning Point, USA, una organización para difundir posturas conservadoras en las universidades. Tras la aparición de Donald Trump en la escena política norteamericana, Charlie Kirk se convirtió en un ferviente seguidor del empresario y su movimiento Make America Great Again, escribiendo en 2020 el libro La doctrina maga. solo las ideas que ganarán en el futuro. Durante la campaña a la presidencia de 2024, Kirk difundió nuevamente el mensaje de Trump en decenas de universidades del centro del país, consolidándose como una de las figuras jóvenes más importantes del oficialismo estadounidense. Cuba vive un nuevo apagón nacional desde primera hora de la mañana de este miércoles. El presidente Miguel Díaz Canel aseguró que se está trabajando duro en la recuperación del sistema, mientras la empresa estatal de electricidad anunció haber logrado generar energía para los servicios básicos. Este es el quinto apagón que vive la isla caribeña desde octubre de 2024 y un ejemplo de la difícil situación energética que atraviesa el país. Más detalles con nuestro corresponsal en La Habana, Luis Muñoz. Cae la noche y gran parte de Cuba continúa en apagón nacional. Sin embargo, desde la empresa estatal de energía aseguran que han logrado generar la energía para llevarla a los servicios básicos como hospitales o industria alimentaria. Esto se ha conseguido gracias a la creación de islas de generación distribuida de energía repartidas por todo el país que logran llevar la corriente a estos servicios básicos, pero también son capaces de llevar la energía hasta las principales centrales termoeléctricas y una vez estas arranquen pueda levantar de nuevo el sistema energético nacional. Un proceso paulatino, pero que sin embargo ya en La Habana se asegura que hay más de 100,000 ciudadanos que han logrado volver a contar con el servicio eléctrico. El presidente de Cuba, Miguel Díaz Canel, ha asegurado que se está trabajando duro y ha asegurado también que se ha informado de forma conveniente a la población sobre esta emergencia que se produjo a las 9:14 horas de este miércoles en la mañana y que se debió, aseguran por la salida del sistema de la central termoeléctrica Antonio Guiteras, una de las principales del país. Cuba vive una crisis energética debido al envejecimiento de estas centrales termoeléctricas, pero también por la escasez de combustible. Y este apagón se produce días después de que el Ministerio de Energía y Minas anunciase que ya se han sincronizado 30 parques fotovoltaicos al sistema energético nacional. Se espera que para final de año se sincronicen más de 50 y que para 2030 el 24% del total de la energía que produzca Cuba venga de energías renovables en algo que esperan que dé aire a esta crisis que vive el sistema energético nacional. Un camión de gas explotó en la Ciudad de México. De momento las autoridades reportan 57 heridos, 19 de ellos de gravedad. La situación ocurrió en el sur de la capital mexicana, en el puente de la Concordia en el municipio de Itapalapa. Clara Madrugada Molina, jefa o Clara Brugada Molina, jefa de gobierno de Ciudad de México, detalló que una pipa de gas explotó y esto provocó un incendio. Los heridos tienen quemaduras y varios vehículos cercanos al carro transportado también se prendieron en llamas. Los bomberos están trabajando para contener la fuga de la pipa que llevaba en total 20,000 L de combustible. Israel justificó su ataque contra jamás en Qatar, acusando al país del Golfo Persico de financiar y apoyar el terrorismo. Las declaraciones las hizo el embajador israelí en Estados Unidos al cuestionar que los líderes del grupo tengan una oficina en territorio Qatarí y en la misma línea se pronunció el primer ministro Benjamín Etanyahu. Doha, por su parte, calificó como imprudentes estos comentarios y defendió su papel como mediador en el conflicto en Gaza. Según información del Wall Street Journal, durante una llamada telefónica, Donald Trump habría dicho a Netanyahu que llevar a cabo el ataque no fue una buena decisión. Perseguimos a los autores intelectuales de la masacre del 7 de octubre y lo hicimos en Qatar, que ofrece refugio, alberga terroristas, financia jamás. proporciona sus cabecillas terroristas lujosas villas, les da todo. Así que hicimos exactamente lo que Estados Unidos hizo cuando persiguió a los terroristas de Alcaeda en Afganistán y después de que asesinaran a Osama Bin Laden en Pakistán. Pakistán. A pesar de los intentos de desacreditar nuestra credibilidad y nuestros esfuerzos, el estado de Qatar sigue actuando como un socio internacional confiable e imparcial para establecer la seguridad y la estabilidad en la región y más allá. Tomaremos todas las medidas necesarias para defender nuestra soberanía y territorio. No escatimaremos esfuerzos para enfrentar con determinación cualquier intento de socavar nuestro prestigio y nuestro papel. Trabajaremos con nuestros socios para garantizar que Netano rinda cuentas y que sus acciones imprudentes e irresponsables terminen. El Consejo de Seguridad de la ONU se reunirá de urgencia este viernes para discutir la incursión de drones rusos en Polonia. Es la primera vez desde la guerra en Ucrania que esto ocurre en un país miembro de la OTAN. Gobiernos como los de Francia y Reino Unido condenaron la violación del espacio aéreo. Pero el primer ministro polaco, Donald Tusk, replicó que las palabras no son suficientes e invocó el artículo 4 de la OTÁ para iniciar conversaciones con la alianza. Aquí les contamos de qué se trata. Polonia podría estar más cerca que nunca de entrar en un gran conflicto militar desde la Segunda Guerra Mundial. Así lo afirma el primer ministro Donald Tusk, quien tras la denuncia de incursión de drones rusos en su territorio este martes, pidió ayuda a los aliados de la OTÁ invocando el artículo 4. El artículo 4 es solo el preludio de una cooperación más profunda para la seguridad de nuestros cielos y nuestra frontera, que es la frontera de la OTAN. Y las palabras no bastan en absoluto en este caso. Esta no es nuestra guerra, no es una guerra solo de los ucranianos. Esta guerra es una confrontación que Rusia está llevando a cabo contra el mundo libre. En virtud del artículo 4, los países miembros pueden someter un asunto a la atención del consejo y debatirlo con los aliados. Las partes se consultarán mutuamente, siempre que, en opinión de cualquiera de ellas, la integridad territorial, la independencia política o la seguridad de cualquiera de las partes se ve amenazada. Sin embargo, no llega tan lejos como el artículo 5. Si un aliado de la OTAN es víctima de un ataque armado, todos y cada uno de los demás miembros de la alianza considerarán este acto de violencia como un ataque armado contra todos los miembros y tomarán las medidas que consideren necesarias. El secretario general de la OTAN está tratando de proyectar confianza. calificó la reacción de la alianza ante la incursión del dron el martes como muy satisfactoria y envió un mensaje al presidente ruso, Vladimir Putin. Detenga la guerra en Ucrania y detenga la escalada bélica que ahora está dirigiendo básicamente contra civiles inocentes e infraestructuras civiles. Deje de violar el espacio aéreo aliado y sepa que estamos preparados, que estamos alerta y que defenderemos cada centímetro del territorio de la OTAN. Desde la creación de la alianza en 1949, el artículo 4 se ha invocado siete veces, la última vez en 2022, justo después de que Rusia iniciara su invasión a gran escala a Ucrania. Hasta aquí este informativo. Gracias por acompañarnos. Continúen con toda nuestra programación. [Música] En un instante, deportes. sobre

Noticias del 2025/09/10 21h00

🔔 Suscríbete a nuestra cadena en YouTube: https://f24.my/YTes
🔴 En VIVO – Sigue FRANCE 24 aquí: https://f24.my/YTliveES
🌍 Nuestro sitio: https://www.france24.com/es/
📲 Siempre en tu bolsillo desde WhatsApp: https://f24.my/WAes
y en Telegram: https://f24.my/TGes

Únete a la comunidad Facebook: https://f24.my/FBes
Siguenos en X: https://f24.my/Xes
Bluesky: https://f24.my/BSes y Threads: https://f24.my/THes
Descubre las noticias en imágenes en Instagram: https://f24.my/IGes
Descubre nuestros vídeos en TikTok: https://f24.my/TKes