Kritik mot S-samtalen om Nato: ”Skenprocess”

6 comments
  1. 1. Varför uttalar sig/spekulerar en kulturchef på Aftonbladet i frågan?

    2. “– Jag får det bestämda intrycket att beslutet redan är fattat, på grunder som vi som medborgare inte känner till, säger hon.”

    Om man inte känner till på vilka grunder ett beslut om eventuell ansökan till NATO fattas så har man väl bott under en sten de senaste månaderna.

  2. En lugnare debatt, Ryssland har precis kallat oss svenskar för Nazister i deras politiska hatkampanj. Snart kommer dom väl hit för att rädda alla sina landsmän från vårat nazistiska förtryck. Men självklart ska vi ta det lite lagom och verkligen dröja ut på NATO-medlemskapet. Låter väldigt taktiskt och smart. Ingen panik, vi borde bara gå med när Ryssarna har invaderat..förlåt.. när dom har kränkt Gotland.
    Detta är ju fan lika idiotiskt som när statsministern sa att Rysslands invasion inte var en invasion, utan en kränkning. Sluta toffla och ställ er rakryggade, våga agera, våga yttra er för fan. Och vad för grunder är det vi medborgare inte vet? Vi har all grund för att rösta fram ett medlemskap i NATO, det skulle redan ha gjorts den dagen Ryssland invaderade Ukraina. Jag tror att ni högt uppsatta behöver en verklighetsbild om hur detta krig faktiskt är och ser ut, har ni ens sett hur det ser ut i Ukraina? Vill ni se massgravarna Ryssarna lämnat bakom sig? Det är inget jävla läge för att ta det lugnt, medlemskapet ska ske och det är snarast. På gränsen så att jag vill kalla alla kritiker som fördröjer detta för landsförrädare. Blir på riktigt förbannad.

  3. Utan folkomröstning kan vi lika gärna bli invaderade av Putin, odemokratiska metoder är odemokratiska oavsett vem som står för det.

    Folkomröstning bums!!

Leave a Reply