France Culture | Le monde non occidental regarde avec prudence la guerre en Ukraine | Vu d’Occident, on peut avoir l’impression que la Russie s’est isolée en agressant l’Ukraine. Et que le monde entier soutient l’Occident. C’est une erreur, une grave illusion d’optique
8 comments
La plupart de ces pays qui s’abstiennent n’ont juste pas les mollets assez solides pour encaisser les conséquences d’une condamnation ouverte de Mouscou.
L’exemple-type, c’est le Kazakhsthan sur lequel ce journaliste passe un peu trop vite. Le président s’est largement éloigné de la position de Poutine, soutient l’intégrité territoriale totale de l’Ukraine, Crimée comprise… Et les Russes ont immédiatement saboté leurs pipelines en représailles.
Donc oui, il faut mettre un peu de nuances au niveau des termes employés, et bien les définir.
Il faudrait notamment faire le distinguo entre ce que disent les gouvernements, et ce que pensent (…ou savent) les populations. Il me vient à l’esprit le fait que la population rurale hongroise, abreuvée par les chaines de propagande d’Orban, ne comprend rien à ce qui se passe en Ukraine, et quand elle rencontre des réfugiés leur demande des trucs complètement loufoques, dans le genre “Ah mais qu’est-ce que vous faîtes là, la Russie est pas venue vous aider ?”.
AJA que les US et l’Ukraine sont les seuls pays à s’être opposés au projet de résolution des Nations Unies, intitulé **« Lutte contre la glorification du nazisme, du néonazisme et d’autres pratiques qui contribuent à alimenter les formes contemporaines de racisme, de discrimination raciale, de xénophobie et de l’intolérance qui y est associée »**.
(122 voix pour, 2 voix contre – Novembre 2020 – projet de résolution L.49)
Les pays occidentaux ne de sont pas trop bouges le cul quand c’était la grosse boucherie dans la corne de l’Afrique (20 millions de morts en RDC pendant la guerre civile quand-même). Pourquoi nous rendrait-on la pareille ? C’est dur de se sentir concerné par un conflit qui se passe loin de chez soi.
occidental / non occidental
le prix du blé est mondial
le prix du pétrole est mondial
cette guerre est un guerre qui touche le monde directement …
ne pas s’y opposer c’est laisser poutine continuer jusqu’au suicide sa fuite en avant
et le suicide chez les russes est sacralisé … tout cela pourrait se terminer en une grosse partouze de bombes atomiques
et dans ce cas les non occidentaux mourront comme les autres
ça reste un isolement/suicide diplomtique pour la russie, même si ils ont encore quelques partenaires/pays qui ne condamnent pas leur guerre
Bonne [synthèse de la BBC](https://www.bbc.com/news/world-europe-61272203) là dessus en prime.
Clairement le bloc occidental tend à prendre un peu ses désirs pour des réalités en présentant la Russie comme complètement isolée. Que ce soit des pays par intérêt ou des opinions publiques par rejet de l’occident, elle compte elle certain nombre, sinon de soutiens, de disposés à ignorer/minimiser ses crimes et continuer le business as usual avec elle.
D’un autre coté les russes semblent aussi très doués pour en perdre. Comme par exemple quand ils s’engagent dans une crise avec Israël, un des rares pays proches des USA qui ne les sanctionnait pas, ni n’armait l’Ukraine. Aller déterrer la vieille théorie sur Hitler ayant du sang juif pour s’en prendre à Zelenski, c’était une jolie gaffe diplomatique (à moins que le but ait été de s’assurer de plus de soutien Iranien ?).
Quant à celui qu’ils ont en Afrique ou en Inde il est probable qu’il survive difficilement aux famines que la guerre en Ukraine pourrait y entrainer.
Super intéressant, merci de l’avoir partagé. Ça donne une mise au clair bienvenue sur la géopolitique mondiale c’est cool d’apporter de la vrai nuance (et pas de la “nuance” sur fond de complot)
Il y a tout un monde entre “soutenir la Russie”, ” regarder le tableau avec circonspection” et ” être derrière l’occident “.
Être dans la position médiane, c’est déjà isoler la Russie, mais pas non plus soutenir l’Occident.