Nu cred ca avem cu ce sa o doboram. Sa lansam rachete ar fi prea scump. Si sa nu recunoastem ca de fapt nu avem ce face o tot dam la intors
La polonezi au fost doborâte [3 sau 4 drone din 19](https://www.bbc.com/news/articles/c147065pzdzo). Dacă nu reprezintă un pericol iminent nu are neapărat sens să le dobori pentru că nu e fezabil, economic vorbind.
De ce? Pt ca avem niste conducatori care nu isi doresc nici o asumare.
Noi suntem ca si gaina din banc, daca ma las zice ca sunt curva, daca nu stau zice ca sunt proasta asa ca mai bine ma impiedic, asa si cu drona asta, nu am doborat-o si am lasat-o sa survoleze 50 de min, dupa care a fost escortata in afara.spatiului aerial, as fi curios cum au escortat-o…au tipat la ea, ea s-a dperiat si a fugit? Adica 10 km in spatiu national.sa stai 50 de min si dupa sa o escortez… Mda…
traduc eu: “nu avem bani sa le doboram”, sa dai cu racheta de 200k euro dupa o drona de 20k… plm…
Pe Poloni i-a costat $400k/racheta…de ce sa doborâm deona când putem sa plătim încă 4 pensii speciale? 🧠
Da, deci ideea e ca nu e ca si cum tragi cu o prastie in ele. O lovesti cu munitie… munitie care costa.
A fost interceptata, s-a stabilit ca traiectoria nu e un pericol, s-a urmarit pana s-a prabusit. Nici polonezii nu au doborat toate dronele din aceleasi considerente.
Macar inainte aveati scuza ca nu avem legi. Apoi a venit manipularea ca opozitia nu voteaza legea si ca ne vor raul.
Acum vedem cat cacat s-a mancat, nu sunt in stare sa doboare o drona si gasesc alte scuze.
Daca cacaturile alea trimise de rusi zboara incet, nu se poate sa folosim si noi niște drone sa le doboram? Daca tot e vorba de costurile rachetelor.
ca sa parafrazam un clasic in viata: ai racheta, n-ai racheta, tragi la drona!
Era insula iubiri la tv doamnă.
O racheta salvata inseamna un banut in plus la pensiile magistratilor!
uite asta e problema, armata noastra nu stie ce sa faca cu drone, nici nu are instructiuni
In caze de atac real cu drone, o sa avem distruse toate avioane, si baze militare
Are dreptate. Nici legea ” doborârii dronelor ” nu a fost cazul.
Se bucură rău Bolojan ca au făcut cost saving
Avem vreo 20 de IAK-52 in tara parca. Nu putem monta cate un PM 7.62 sub fiecare aripa si sa le dam drumul sa zboare prin Delta de pe aeroportul din Tulcea?
Right, why shoot down drone when you can wait until it returns to Ukraine so that poor Ukrainians who deal with this shit every day can take care of it, am I right?
Daca o doboram drona cu racheta, ramanem fara stoc.
21 comments
era de la ai nostrii 😉
because she died from cringe, hearing mosteanu speaking
https://preview.redd.it/0fsvlgmp03pf1.jpeg?width=240&format=pjpg&auto=webp&s=74d5ef60ea0d111211751b848d47b107530be6a6
Nu a fost cazul. Dar când e cazul ?
Nu cred ca avem cu ce sa o doboram. Sa lansam rachete ar fi prea scump. Si sa nu recunoastem ca de fapt nu avem ce face o tot dam la intors
La polonezi au fost doborâte [3 sau 4 drone din 19](https://www.bbc.com/news/articles/c147065pzdzo). Dacă nu reprezintă un pericol iminent nu are neapărat sens să le dobori pentru că nu e fezabil, economic vorbind.
De ce? Pt ca avem niste conducatori care nu isi doresc nici o asumare.
Noi suntem ca si gaina din banc, daca ma las zice ca sunt curva, daca nu stau zice ca sunt proasta asa ca mai bine ma impiedic, asa si cu drona asta, nu am doborat-o si am lasat-o sa survoleze 50 de min, dupa care a fost escortata in afara.spatiului aerial, as fi curios cum au escortat-o…au tipat la ea, ea s-a dperiat si a fugit? Adica 10 km in spatiu national.sa stai 50 de min si dupa sa o escortez… Mda…
traduc eu: “nu avem bani sa le doboram”, sa dai cu racheta de 200k euro dupa o drona de 20k… plm…
Pe Poloni i-a costat $400k/racheta…de ce sa doborâm deona când putem sa plătim încă 4 pensii speciale? 🧠
Da, deci ideea e ca nu e ca si cum tragi cu o prastie in ele. O lovesti cu munitie… munitie care costa.
A fost interceptata, s-a stabilit ca traiectoria nu e un pericol, s-a urmarit pana s-a prabusit. Nici polonezii nu au doborat toate dronele din aceleasi considerente.
Macar inainte aveati scuza ca nu avem legi. Apoi a venit manipularea ca opozitia nu voteaza legea si ca ne vor raul.
Acum vedem cat cacat s-a mancat, nu sunt in stare sa doboare o drona si gasesc alte scuze.
De asta
https://www.digi24.ro/amphtml/stiri/actualitate/evenimente/romania-vulnerabila-in-fata-dronelor-avem-lege-dar-nu-si-norme-de-aplicare-situatia-absurda-in-care-se-afla-armata-3407545
Daca nu pune in pericol imediat populatia tarii in vreun fel toti dau din umeri, nu exista norme de aplicare a legii. Normele sunt stabilite in CSAT, in CSAT sunt baietii buni parca nu? Fara AUR, SOS sau POT.
Daca cacaturile alea trimise de rusi zboara incet, nu se poate sa folosim si noi niște drone sa le doboram? Daca tot e vorba de costurile rachetelor.
ca sa parafrazam un clasic in viata: ai racheta, n-ai racheta, tragi la drona!
Era insula iubiri la tv doamnă.
O racheta salvata inseamna un banut in plus la pensiile magistratilor!
uite asta e problema, armata noastra nu stie ce sa faca cu drone, nici nu are instructiuni
In caze de atac real cu drone, o sa avem distruse toate avioane, si baze militare
Are dreptate. Nici legea ” doborârii dronelor ” nu a fost cazul.
Se bucură rău Bolojan ca au făcut cost saving
Avem vreo 20 de IAK-52 in tara parca. Nu putem monta cate un PM 7.62 sub fiecare aripa si sa le dam drumul sa zboare prin Delta de pe aeroportul din Tulcea?
Right, why shoot down drone when you can wait until it returns to Ukraine so that poor Ukrainians who deal with this shit every day can take care of it, am I right?
Daca o doboram drona cu racheta, ramanem fara stoc.
Comments are closed.