Huvitav tõesti, kes määrab neid jooni?
Artiklist:
Siit ei ole tegelikult enam isegi poolt sammu mõttepolitsei sisseseadmiseni. Sest kui ideest saab seadus, peab keegi määratlema, missugune propaganda on terroristlik ja missugune mitte, seadma kuskil kabinettide hämarates sügavustes paika salajased jooned lubatu ja karistatava vahel.
Kremli propagandisti Vladimir Solovjovi saadete teki all vaatamine ilmselt läheb siis otseselt paragrahvi alla. Aga kuidas on Iisraeli valitsuse mõne paremäärmuslikuma ministri sõnumite kuulamisega? Või miks mitte menetleda neidki, kelle riiulites siiamaani Nõukogude ajal välja antud lasteraamatud, mis ülistavad pioneere – inimsusevastase kommunistiku režiimi teenreid?
by Killer038
14 comments
Kohalikud Hamasnikud on praegu oma terrorismipropaganda toetuseks püha sõnavabaduse indu täis ning järgmise hingetõmbega nõuavad vihakõneseadust, mis mikroagressioonide eest karistama hakkab.
Tead, sellega on nii, et kui see seadus vastu võtta ja siis anda otsustusõigus hetkel pukis olevatele härrastele läbi mõne ministeeriumi, siis on lihtne loogika, et tembeldame vastased kas vasak või paremäärmuslasteks, nende propaganda terrorismiks ja paneme toetajad vangi.
Üsna loogiline võimalik slippery slope selliste “vihakõne” jms seadustega mis peaksid inimesi kaitsma aga välja tuleb nagu ikka.
Lihtne näide, vaata kas või mis Inglismaal just juhtus. Nii kui vastu võeti, et peab hakkama valitsuse poolt määratud “täiskasvanutele” mõeldud sisu jaoks ennast identifitseerima, siis kohe keerati vastas partei propaganda selleks “täiskasvanutele mõeldud” sisuks. See, et lapsi kaitsta , millega seadust reklaamiti, oli teisejärguline.
Miks pooled poliitikud multikakurjamite moodi välja näevad? Sest nad ongi.
Püütakse luua sellised seadused nagu Nõukogude ajal, kui inimene ei meeldi leitakse paragrahv ja pannakse kinni! Mitte mingit muud mõtet sellistel seadustel pole.
Kui ainult oleks meil mingi seadus mis sellised asjad välistaks…
Hirmuäratav, kuivõrd kiiresti on asjad hakanud liikuma elanikkonna massilise jälituse suunas. Üsna muret tekitav kui pealtnäha kergekäeliselt ja justkui muuseas hetkel valitsevad tegelased käsitlevad ja üritavad läbi suruda sellised meetmeid. Loodame, et asi nii kaugele meil ei jõua ja kui vaja siis rahvas võtab sõna selle vastu.
Siseminister on nii korduvalt juba täielikult läbi kukkunud, et hämmastav, et ta siiamaani tagasi astunud ei ole. Kuidas ta saab liberaalse erakonna esindajana taolist asja JÄLLE toetada (meenutagem, kevadel ei näinud härra algul mingit probleemi selles, et Poltsei ebaseaduslikult inimesi jälgib, alles hiljem tuli mõistus pähe).
Kes selle muinasjutu autor on ja mis seeni ta sööb?
Oh oleks Orwell veel elus, küll rõõmustaks et oskas tulevikku nii hästi ette nähe.
Kas Läänemets (SDE) ja Taro (E200) tõesti mõtlevad, et tema erakond või liberaalne maailmavaade on igavesti võimul?
Varem või hiljem saab EKRE jälle valitsusse ning tahab endale kas sise- või kaitseministri kohta. Ja anda neile selline malakas kätte?
Sellised idioodid tuleks uurimisasutusse saata, et kuidas nii lollid indiviidid üldse eksisteerida saavad.
Kas mõni rikas härra või proua saaks selle pastebin’ida?
Hüsteeriline hirmu külvamine hetkel. Küsimus on selles, kuidas takistada radikaliseerunud tüüpide kogunemisi. Hetkel puudub seaduslik alus nendega tegeleda ning nt vene propagandast kantud meeleavaldus on suhteliselt realistlik.
Igasugune massijälitamise paranoia on arusaamatu. Läbi tiktoki, insta, fb jne on see justkui täiesti okei, keegi ei pilguta silma ka. See on ka uurimisorganitele kättesaadav info teatud tingimustel. See on ka okei. Aga kiiruseületajaid või varastatud autode otsimiseks kasutada kaasaegseid lahendusi – oh ei!
Pakkuge siis parem lahendus välja, lõpetaks selle iroonitsemise ja hädaldamise korraks ära.
Igor Taro on ise radikaal ja tema ütlused on vastuolus rahva arvamusega. Jubedal kombel on indiviid sattunud riigipalgale ja justkui esindama meie riiki.
Kas kindla ajukahjustusega saab siiski ministriks kandideerida?
Comments are closed.