Jag är förvånad över att “håll käften” faller under förolämpning
Utöver ”Skäggig glasögonfitta” så är förolämpningar extremt okreativa.
Hur är “håll käften” och “jag lyssnar inte på kvinnor” en förolämpning?
Vissa av dom är ju rimliga att anmäla. Men ”tönt” och ”håll käften”? Då tror jag det varit mer än bara de orden i så fall. Men det är bra att man testar lagen.
Hobbit haha.
Maktmissbrukare? Vad i helvete.
Fejkpolis
Maktmissbrukare
Jävla dåliga polis
Hur kan dessa tas med som förolämpningar.
“Maktmissbrukare” skämten skriver sig själva.
Oväntat att maktmissbrukare och hobbit är med på listan. Är ju en förolämpning mot alla hobbits att det räknas som förolämpning.
Man får inte längre kalla ordningsvakter misslyckade poliser. Slutet av en era.
“maktmissbrukare”
Ironin är över 9000.
Såklart så är detta bara anmälningar och inga domar ännu men det var precis detta vi visste skulle hända
Att bli kallad maktmissbrukare sved tydligen lite extra
Vore intressant att få en uppföljning på vilka som faktiskt lett till fällande dom.
Om “maktmissbrukare” blir ett av dessa, då har vi nog sagt hejdå till demokratin.
[deleted]
Det intressanta blir vilka som leder fram till en dom. Nu kommer man att anmäla liyöte allt möjligt till en början då det inte fanns prejudikat på vad dom faktiskt är brottsligt.
Att recensera myndighetsutövningen genom att säga att någon är en dålig polis är något som polisen definitivt borde tåla.
Bara jag som uppfattar ett hot mot yttrandefriheten plus det dåliga med att auktoritet, polis eller staten inte tolererar kritik?
Är man så mentalt vek att man inte kan tåla skällsord så ska man elimineras ur genpolen.
Initialt så känns maktmissbrukare inte som en förolämpning, det är väl mer utav en observation och anklagelse?
Dra åt helvete och håll käften är ju en del av vardagsspråket, inte heller förolämpningar imo.
Skäggig glasögonfitta var väldigt kreativt 😁
Detta kanske är en dum fråga.. Men får man säga “jag tycker att du ska hålla käften” som ett exempel? Det är ju bara en åsikt och ett förslag. Inte en förolämpning, väl?
Har läst igenom förarbetet till lagändringen.. och hälften på den listan verkar inte ens uppfylla rekvisiten. Löjligt av den polisen att anmäla vissa av grejerna på listan.
*”Inte alla uttalanden som syftar till att förarga eller reta upp någon omfattas av straffansvar utan det bör krävas att uttalandet på ett mer personligt plan kan träffa den angripna. Så kan t.ex. vara fallet om uttalandet anspelar på en persons etniska ursprung, sexuella läggning, könstillhörighet eller på något särpräglat drag i utseendet. Straffansvaret avgränsas på så sätt till de mest straffvärda fallen.”*
*”Av praxis följer att när det gäller förolämpningar mot tjänstemän bör det finnas en viss tolerans mot att personer som blir föremål för ingripande, t.ex. av polismän, kan ge uttryck för sina känslor i mindre väl valda ordalag (NJA 1994 s. 55). I praxis blir frågan i förhållande till tjänstemän därför ofta om den tilltalade har överskridit gränsen för vad som kan godtas eller inte.”*
Jag är Kronoinspektör på Kronofogden. Jag får ibland ta emot olika glåpord.
Jag har haft många samtal som börjat otrevligt och slutat på god ton. Ofta går det vända samtalet till något konstruktivt. Om det inte går föra ett samtal går det faktiskt avsluta samtalet.
Även om jag tycker det är otrevligt och som regel obefogat, så tycker jag nog att man får acceptera att utsatta/pressade personer kan uttrycka sig i affekt. Det borde inte vara straffbart. Först när vi kommer in i hot eller trakasserier så borde det handla om brott, I mitt tycke.
Sjukt att anmäla hobbit
“Jag lyssnar inte på kvinnor” sticker ut för mig. Språkakten syftar ju trotts allt på en bekrivning av talaren själv.
Dessutom så är den ju allmän, vilket gör mottagaren av förolämpningen rätt svår identifierad utifall vi ändå vill hitta någon utöver talaren själv.
Att man inte ens får säga kärring är ju helt otroligt hahhha
Känns som att arbetsgivaren uppmanat att upprätta anmälan på allt. Mycket kommer nog gå rakt ner i soptunnan
Är maktmissbrukare verkligen en förolämpning? Det kan ju också vara ett konstaterande
Som lärare inser jag nu att jag borde polisanmäla eleverna som sa att jag ”ser ut som någon som applåderar när planet landar” och ”som någon som gjort en hårtransplantation”
Ingår politiker i skaran som kan anmäla förolämpningar? Att hobbit står med på listan får mig att tänka på en viss statsminister som kanske blivit lite kränkt
asså ”tönt” gränsfall, själv tycker man att det inte skulle räknas dit men ja det är tekniskt sett en ”förolämpning”. Där emot ”maktmissbrukare” och ”håll käften” kan ju aldrig hålla?! Om ens upplevelse var att polisen missbrukade sin makt, kan man då inte uttrycka det? ”Håll käften” är väl för fan inte en förolämpning heller..
Vad i helvete
Jag hoppas innerligt att maktmissbrukare inte faller under praxis.
“jävla dåliga polis”, “tönt” och “håll käften”. Är polisen snowflakes?
Ja får utstå värre på Overwatch. Jävla fjollor
Obehagligt att vissa av dessa ens anmäls, det skriker ironiskt nog just “maktmissbrukare”.
Det här kommer endast att generera massor av överflödiga domstolsärenden och mer jävla administration (som redan äter upp polisyrket).
Dessutom kunde polisen knappt ha lyckats framställas som mer bräckliga än med den här nya lagen ens om de försökte, snacka om att vaska pondus och respekt i samhällsbilden.
Någon har alltså blivit åtalad för att ha kallt en polis för “Maktmissbrukare”?
Vad fan? Är inte detta exakt vad alla som var oroliga för den här lagen sa i förväg?
Att hota en polis låter rimligt som anmälan men annars borde det väll vara lika som för alla andra, eller tycker jag fel?
Tycker någon verkligen att utreda sånt här är väl använda skattepengar?
Fyfan vad löjligt.
Polisen fattar inte vilken jävla dålig PR detta är för myndigheten.
40 comments
Jag är förvånad över att “håll käften” faller under förolämpning
Utöver ”Skäggig glasögonfitta” så är förolämpningar extremt okreativa.
Hur är “håll käften” och “jag lyssnar inte på kvinnor” en förolämpning?
Vissa av dom är ju rimliga att anmäla. Men ”tönt” och ”håll käften”? Då tror jag det varit mer än bara de orden i så fall. Men det är bra att man testar lagen.
Hobbit haha.
Maktmissbrukare? Vad i helvete.
Fejkpolis
Maktmissbrukare
Jävla dåliga polis
Hur kan dessa tas med som förolämpningar.
“Maktmissbrukare” skämten skriver sig själva.
Oväntat att maktmissbrukare och hobbit är med på listan. Är ju en förolämpning mot alla hobbits att det räknas som förolämpning.
Man får inte längre kalla ordningsvakter misslyckade poliser. Slutet av en era.
“maktmissbrukare”
Ironin är över 9000.
Såklart så är detta bara anmälningar och inga domar ännu men det var precis detta vi visste skulle hända
Att bli kallad maktmissbrukare sved tydligen lite extra
Vore intressant att få en uppföljning på vilka som faktiskt lett till fällande dom.
Om “maktmissbrukare” blir ett av dessa, då har vi nog sagt hejdå till demokratin.
[deleted]
Det intressanta blir vilka som leder fram till en dom. Nu kommer man att anmäla liyöte allt möjligt till en början då det inte fanns prejudikat på vad dom faktiskt är brottsligt.
Att recensera myndighetsutövningen genom att säga att någon är en dålig polis är något som polisen definitivt borde tåla.
Bara jag som uppfattar ett hot mot yttrandefriheten plus det dåliga med att auktoritet, polis eller staten inte tolererar kritik?
Är man så mentalt vek att man inte kan tåla skällsord så ska man elimineras ur genpolen.
Initialt så känns maktmissbrukare inte som en förolämpning, det är väl mer utav en observation och anklagelse?
Dra åt helvete och håll käften är ju en del av vardagsspråket, inte heller förolämpningar imo.
Skäggig glasögonfitta var väldigt kreativt 😁
Detta kanske är en dum fråga.. Men får man säga “jag tycker att du ska hålla käften” som ett exempel? Det är ju bara en åsikt och ett förslag. Inte en förolämpning, väl?
Har läst igenom förarbetet till lagändringen.. och hälften på den listan verkar inte ens uppfylla rekvisiten. Löjligt av den polisen att anmäla vissa av grejerna på listan.
*”Inte alla uttalanden som syftar till att förarga eller reta upp någon omfattas av straffansvar utan det bör krävas att uttalandet på ett mer personligt plan kan träffa den angripna. Så kan t.ex. vara fallet om uttalandet anspelar på en persons etniska ursprung, sexuella läggning, könstillhörighet eller på något särpräglat drag i utseendet. Straffansvaret avgränsas på så sätt till de mest straffvärda fallen.”*
*”Av praxis följer att när det gäller förolämpningar mot tjänstemän bör det finnas en viss tolerans mot att personer som blir föremål för ingripande, t.ex. av polismän, kan ge uttryck för sina känslor i mindre väl valda ordalag (NJA 1994 s. 55). I praxis blir frågan i förhållande till tjänstemän därför ofta om den tilltalade har överskridit gränsen för vad som kan godtas eller inte.”*
Sida 60
[https://regeringen.se/contentassets/861bd0de88764d2aa4a8f523f523d674/ett-starkare-skydd-for-offentliganstallda-mot-vald-hot-och-trakasserier-m.m.-prop.-202425141.pdf](https://regeringen.se/contentassets/861bd0de88764d2aa4a8f523f523d674/ett-starkare-skydd-for-offentliganstallda-mot-vald-hot-och-trakasserier-m.m.-prop.-202425141.pdf)
Jag är Kronoinspektör på Kronofogden. Jag får ibland ta emot olika glåpord.
Jag har haft många samtal som börjat otrevligt och slutat på god ton. Ofta går det vända samtalet till något konstruktivt. Om det inte går föra ett samtal går det faktiskt avsluta samtalet.
Även om jag tycker det är otrevligt och som regel obefogat, så tycker jag nog att man får acceptera att utsatta/pressade personer kan uttrycka sig i affekt. Det borde inte vara straffbart. Först när vi kommer in i hot eller trakasserier så borde det handla om brott, I mitt tycke.
Sjukt att anmäla hobbit
“Jag lyssnar inte på kvinnor” sticker ut för mig. Språkakten syftar ju trotts allt på en bekrivning av talaren själv.
Dessutom så är den ju allmän, vilket gör mottagaren av förolämpningen rätt svår identifierad utifall vi ändå vill hitta någon utöver talaren själv.
Att man inte ens får säga kärring är ju helt otroligt hahhha
Känns som att arbetsgivaren uppmanat att upprätta anmälan på allt. Mycket kommer nog gå rakt ner i soptunnan
Är maktmissbrukare verkligen en förolämpning? Det kan ju också vara ett konstaterande
Som lärare inser jag nu att jag borde polisanmäla eleverna som sa att jag ”ser ut som någon som applåderar när planet landar” och ”som någon som gjort en hårtransplantation”
Ingår politiker i skaran som kan anmäla förolämpningar? Att hobbit står med på listan får mig att tänka på en viss statsminister som kanske blivit lite kränkt
asså ”tönt” gränsfall, själv tycker man att det inte skulle räknas dit men ja det är tekniskt sett en ”förolämpning”. Där emot ”maktmissbrukare” och ”håll käften” kan ju aldrig hålla?! Om ens upplevelse var att polisen missbrukade sin makt, kan man då inte uttrycka det? ”Håll käften” är väl för fan inte en förolämpning heller..
Vad i helvete
Jag hoppas innerligt att maktmissbrukare inte faller under praxis.
“jävla dåliga polis”, “tönt” och “håll käften”. Är polisen snowflakes?
Ja får utstå värre på Overwatch. Jävla fjollor
Obehagligt att vissa av dessa ens anmäls, det skriker ironiskt nog just “maktmissbrukare”.
Det här kommer endast att generera massor av överflödiga domstolsärenden och mer jävla administration (som redan äter upp polisyrket).
Dessutom kunde polisen knappt ha lyckats framställas som mer bräckliga än med den här nya lagen ens om de försökte, snacka om att vaska pondus och respekt i samhällsbilden.
Någon har alltså blivit åtalad för att ha kallt en polis för “Maktmissbrukare”?
Vad fan? Är inte detta exakt vad alla som var oroliga för den här lagen sa i förväg?
Att hota en polis låter rimligt som anmälan men annars borde det väll vara lika som för alla andra, eller tycker jag fel?
Tycker någon verkligen att utreda sånt här är väl använda skattepengar?
Fyfan vad löjligt.
Polisen fattar inte vilken jävla dålig PR detta är för myndigheten.
Comments are closed.