Siin on varasemalt kurdetud tööpuuduse üle. Ka mina ei uskunud seda. Vabandan. Artiklis kirjutatakse, et noorte tööpuudus on kuue aastaga Eestis kerkinud 7,7% pealt 14,3% peale. Kiiremini kui keskmine tööpuudus ja üllatus, üllatus, peamiselt kõrgharidusega noorte arvelt.

by Rattaterrorist

16 comments

  2. Majandus on tugevam ja noored jõukamad ehk ei pea enam töötama. Tegemist on uue grupi sünnipäraste rantjeedega. /s

  3. Midagi on väga valesti kui ühest küljest madala sùndimuse tõttu on kogu aeg noori vähem, kuid ikka ei ole tööd. Kas AI on juba sotsiaalkriisi tekitamas?

  4. Tegelt nendest vanadest pässidest üsna kõrini juba.

  5. Samal ajal kui eestlased on jõukamad kui kunagi varem, siis poputavad vanemad oma lapsi nii kuidas jaksavad. Lasevad neil elada kodus ja maksavad kinni elustiili seni kuni laps “leiab” end. Leiab sobiva töö, palga jms, sest nende võsuke ei tee x tööd y palga eest – meil on siiski standardid ja eneseväärikus. Mitte, et ma kade olen, aga see on sotsiaalne katastroof, mida keedetakse inimeste kodudes. Need väärtused ja hoiakud ei lase inimesel areneda ja ühiskonda väärikalt panustada.

  6. Ma ise näen pigem seda palju, et ilma otsese vajaduseta tööle minna, istutakse kodus, selmet mingitki tööd teha, sest vanematel on rohkem võimalust toetada. Siin oleks huvitav näha, millega tegelikult tegu – kas ongi tegu NEET noortega (ei tööta, ei õpi ja ei tahagi kumbagi teha) või tahavad töötada aga ei leia, tahavad töötada, aga ootavad seda õiget kohta ja vähemaga pole nõus, tahavad kooli minna, aga ei saanud sisse ja ootavad järgmist vastuvõttu, ei ole ametlikus õppes aga õpivad omaette vms. Samuti, kuidas on geograafiline jaotus, maapiirkondades on tööpuudus pisut keerulisem teema, sest töökohti ongi vähe. Linnades tegelikult töökohti on, v.a juhul kui ainult midagi spetsiifilist otsida.

    Ma oma nooruses ikka, kui midagi muud polnud, läksingi tööle klienditeenindajaks seni, kuni midagi paremat leidsin. Niisama kodusolemise võimalust lihtsalt polnud rahaliselt.

    TLDR et ma ei ole kindel, kas see on probleem või see on valik.

  8. Tänapäeval ei pea töötama noorena, sebid toetusi ja elad õnnelikult

  9. Ma arvan et asi on pigem mitte tööpuuduses vaid töötasus. Tänapäevaste hindade juures on selline 2k neto optimaalne palk ka valgamaal aga meil on veel hunnikus tööpakkujaid kelle silmis 800 kätte on väga hea palk

  10. Jälle kommentaarium keskealisi täis kes noorte üle ilguvad ainult. Ei viitsiks varsti neid töö teemasid siin lugeda, juba tead ette mis toimub.

  11. Noored ei lähe teadlikult tööle, sest ego on nii kõrge ja oodatakse kohe vähemalt 2000 kätte. Endal pole kogemust ega teadmisi isegi mitte 500 euro eest

  12. Äkki tänapäeva noored ei taha lihtsalt mingit orjatööd teha, millest nagunii ära ei ela?

  13. Kas keegi on vaevunud jälgima mis eriala lõpetajaid meie koolid toodavad vs mida meie tööturg vajab?

    Vanal hallil ajal oli vähemalt nii, et riik rahastas erialasid vajadusprognoosi põhiselt. Nüüd toimub valik pigem gümnaasiumi lõpetaja unistustustel põhinedes, sest kinni makstakse kõik valikud. Kui see unistus selgeks õpitakse, siis võib pärast lõpetamist kohale jõuda, et vajadust sinu ameti järele ei ole piisavalt. Siit ka kõrgharitute suur töötus.

    Eesti tööturg on maailma mõistes imeväike, spetsiifilisel erialal on niikuinii raske tööd leida. Tampida, et kuidas Saksamaal või Jaapanis saab näitab pigem, et haridus = analüüsivõimega.

  14. Ma saan noortest täitsa aru. Igas töökuulutuses on kirjas, et otsitakse 5-10 aastase töökogemusega inimest ja mõni veel nõuab magistrikraadi ka. 
    Ma plaanisin ametipositsiooni alles hiljuti vahetada ja võimatu, kui pole täpselt soovitud kogemust samal ametipositsioonil ette näidata, kuigi kogemus olemas samal erialal. Õnneks on minul see luksus, et saan jätkata tööd oma vanal ametipositsioonil mõnes teises ettevõttes, kuid noored ei saaks isegi löögile, sest kogemust pole ette näidata.
    Isiklikult ka ei läheks teisele erialale tööle, kui 5 aastat ülikoolis vaeva nähtud. Ma pigem jätkaks erialase töö otsimist, sest vastasel juhul muutub su diplom väärtusetuks, kui sa erialast kogemust ei saa. 

  15. r/Eesti 3-10k kuus teenivad IT spetsialistid kahjuks ei kvalifitseeru sellel teemal arutama. Varemgi proovitud ja iga kord on tulemus et noored on süüdi. Ega noored lollid pole. Saavad aru, et math ei mathi ja elu jääb elamata. Forell forell type shit

  16. Enda poolt tooksin selliseid näiteid, miks noored tööle ei saa. Kutt on tootearenduse bakas, nüüd teisel aastal. Sai suvel praktikale läbi väga suure vedamise (Algselt öeldi ei. Tal sõber sai, aga ei tahtnud sinna ettevõttesse lõpuks minna ja soovitas kutti enda asemele). Nüüd võeti tööle. Samale töökohale on hetkel tööpakkumine ka kuna ettevõte laieneb – baka kraad peab käes olema ja vähemalt 3 aastat erialast töökogemust. Kust kurat see baka tudeng oma erialase töökogemuse peaks võtma, kui mitte praktikalt või nooreminseneri töökohtadelt???

    Endal on teine lugu, olen ehitusinseneeria tudeng. Sain praktikavestluseni välja aga sealt öeldi, et nemad esimese aasta tudengeid puhtalt põhimõttest ei võta. Liiga vähe teadmisi ja kogemust. Soovitasid järgmine aasta uuesti osa võtta, sest olen ‘nii tark ja usin ja suurte tuleviku plaanidega’, et tegelt nagu oleksin sobinud neile. Saan ühelt poolt aru, et raske on võtta kedagi, kes ei pruugi kunagi isegi eriala õppima jääda. Samas minu arvates ei otsi see inimene, kes ei taha teha seda eriala, omale praktikat.

    Kõik see langeb sellele, et ettevõtted lihtsalt ei raatsi või neil puudub võimekus inimesi välja treenida.

    Suurem osa nendest noortest töötutest on kindlasti ka IT-s, lihtsalt ei ole enam sellist nõudlust nende järgi aga ülikoolid pumpavad samas hulgas juurde neid.

Comments are closed.