IT-Politisk Forening: Hummelgaards udsagn om chatkontrols muligheder kan være stærkt vildledende

by dolle

23 comments
  1. Jeg har bare lige brug for at sige at Peter Hummelgaard er en kæmpe nar.

    Enten er han meget dum eller også er han en kæmpe nar. Da jeg ikke tror han er dum (men mega højrøvet), må han jo så være en nar.

    QED.

  2. Godt eksempel på at nogle mennesker skal have behandling og hjælp, ikke minister stillinger.

  3. Enten ved manden ikke hvad han laver, ellers gør han det med vilje.

    Ingen af de muligheder er særligt gode når man har magt over mange mennesker.

  4. Nogen der har gået skridtet videre og spurgt dem, hvem der skal betale for at lagre og administrere alt det her data? Og reagere på indsigter fra det? Skal politiet bare gøre det oven i alt det andet? PET? Er det med i forslaget?

    For selv om der er lovhjemmel til opbevaring af det og du kan dække dig ind GDPR mæssigt, så kommer det til at koste kassen for noget ingen rigtigt har spurgt om.

    Og nu kan det være jeg burde have læst det er sted, men har ikke stødt på det, og jeg har ikke trawlet Retsinformation igennem for det.

  5. Og alt imens holder de lige hånden over deres pædofili-dømte ven, der jo ikke ville være blive opdaget alligevel, fordi politikere er undtaget overvågning.

  6. Kryptering er ytringsfrihed. Kun fascister forbyder algoritmer.

  7. Han kunne heller ikke svare ordentligt på det i PROMPT episoden. Altså manden er jo et fjols og forstår ikke teknologien eller noget – og jeg er 100% sikker, at de eksperter de har til rådighed, godt også ved det. Han vil bare ikke væk fra sin pointe nu. Det er enten krypteret eller ikke krypteret. End of fucking story.

  8. Uhyggelig udvikling generelt. At kunne dele og kommunikere frit uden staters overvågning og indblanding er en uhyre vigtig mulighed, ikke bare i Danmark, men også specielt i brændpunkter og autoritære stater verden over, hvor det kan være forskellen på liv og død.

    Nu gælder forslaget selvfølgelig kun EU, men det er en kedelig præcedens at sætte.

  9. “Jamen de pædofile kan bruge det (sikker kommunikation) derfor må ingen bruge det”. Det samme argument kunne man bruge om offentlig transport: de pædofile kan tage bussen, derfor må vi stoppe busdrift.

  10. Jeg har bare lige brug for at sige at Hummelgaard er en kæmpe klaphat som ligner en konfirmand der er blevet gammel for hurtigt.

  11. Det er sjovt som de talte om på P3 i dag, at det er strafbart at læse sin kærestes sms beskeder og Facebook og lignende, uden samtykke, men regeringen vil have lov til at læse alt, uden en begrundet mistanke.

    Det næste bliver vel at politiet også skal have hoved nøgle adgang til alles hjem, så de kan komme og ransage som de har lyst, uden nogen grund. Hvis du er imod det, så holder du jo med pædofile, iflg regeringen.

  12. Stemte tyskerne ikke imod, og dermed bliver det svært for Peter at få det gennemført??

  13. Hummelgaard er blevet så skadet af sin opvækst og har ikke fået den hjælp, han har haft brug for. Han har og sikkert altid haft et enormt behov for kontrol. Kan man få et borgerforslag om, at folkevalgte skal mentalundersøges, før de får lov til at sætte fod på Christiansborg. Det er tydeligt at flere politikere med rod i personligheden misbruger deres magt til personlige kæpheste. 

  14. Hummelgaard er blevet så skadet af sin opvækst og har ikke fået den hjælp, han har haft brug for. Han har og sikkert altid haft et enormt behov for kontrol. Kan man få et borgerforslag om, at folkevalgte skal mentalundersøges, før de får lov til at sætte fod på Christiansborg. Det er tydeligt at flere politikere med rod i personligheden misbruger deres magt til personlige kæpheste. 

  15. Er Hummlegaard stærkt vildledende?? NEEEJ! VIRKELIG?! Den mand er en fucking røv, det er hvad han er. Hans udtalelser om at han ikke er sikker på at Samsam sagen er justitsmord siger noget om ham. Han er simpelthen ikke egnet til at besidde den stilling han har.

  16. Mit modforslag er at alle folkevalgte personer i offentligt embede, skal offentliggøre alle deres SMS’er, facebook-, instagram- og whatsappbeskeder for en periode i op til 5 år før deres embede trådte i kraft, samt løbende mens de sidder i denne stilling.

  17. Kan være???

    Hele argumentationen for det forslag er EKSTREMT vildledende!

  18. Stasi-Peter repræsenterer simpelthen det allerværste ved Socialdemokratiet

Comments are closed.