Luand in calcul si timiditatea cu care creste dobanda cheie fata de ceilalti terti din grupul din care facem parte (PL, CZ, HU), mie astea imi spun ca BNR NU vrea sa potoleasca nici consumul, nici creditarea si, in efect, nici inflatia intr-un mod serios ci doar asa de ochii lumii.
Se pare ca au alta strategie si scopuri, inca nu mi-e clar care sunt.
>Economiştii şefi din băncile comerciale atrag atenţia asupra faptului că, anul acesta, dobânzile bancare, inclusiv cele la credite, nu doar la depozite, nu au şanse să ajungă din urmă inflaţia care a crescut mult mai rapid. Altfel spus, pe moment, cei care au sau contractează credite vor plăti rate mai puțin costisitoare, în termeni reali, cu condiţia ca veniturile lor să crească cel puțin cu rata inflației.
————-
>Nu trebuie să mai explicăm de ce debitorii care au credite legate de IRCC şi nu de ROBOR au şi mai mult de câştigat. IRCC la ora actuală este de 1,86% la care se adaugă marja băncii, iar valorile pe baza cărora este stabilit IRCC sunt dobânzile pe termen scurt şi foarte scurt de pe piaţa interbancară, dobânzi care, prin definiţie, în această perioadă au fost mai mici decât dobânzile pe termen mediu şi lung. Practic, cei care au credite sunt subvenţionaţi. Dacă debitorul mai are şi un credit cu dobândă fixă pe 3-5 sau chiar 7 ani, avantajul obţinut în timpul dobânzilor mici, sub inflaţie, se poate perpetua chiar mai mult timp deoarece previziunile BNR indică abia finalul lui 2023 ca perioadă în care inflaţia să ajungă la un 3,2%.
Pe romaneste : printing money
ROBOR este deja irelevant.Oricine e putin informat **face cerere si tranforma ROBOR in IRCC**.
IRCC este cea mai mare smecherie inventata de BNR
Urmeaza in 6 luni urmatorul titlu de articol “Bancile – Volum RECORD de credite neperformante” :))
Am auditat banci nu cu mult dupa criza din 2008. Efectele creditelor neperformante de atunci s-au resimtit in financiarele bancilor chiar si dupa 5-10 ani. Bunuri reposedate care nu puteau fi vandute nici dupa 8 ani de la criza, litigii pe clauze abuzive pe credite acordate in valuta (CHF member?) si nu numai… astea sunt doar cateva exemple. Tin minte ca vorbeam cu persoane din conducerea unei banci din top 5 si imi ziceau care era atmosfera inainte de criza: nimeni nu se uita in stanga si in dreapta, toata lumea era focusata pe acordare de credite noi. Toata lumea vroia sa isi faca targetele, sa isi ia bonusurile, iar modelele lor de risc de credit si testele de stres aratau ca banca era pregatita pentru un dezastru ca in 2008. BNR nu le zicea nimic, bancile nu ziceu nimic, oamenii faceau credite, economia bubuia, eram pe crestere economica, se construia in draci, preturile la imobiliare in Cluj +10%. Ei bine… Ce a urmat dupa a fost alta poveste. Cum au reusit bancile din Romania (si nu numai) sa ramana pe linia de plutire, cel putin in situatiile lor financiare e la limita dintre legal si frauda – asta e pararea mea personala, nu am argumente sa dovedesc ultima afirmatie.
Se înghesuie lumea să cumpere apartamente la supr-preț în Popești cu 100K EUR bucata?
5 comments
Luand in calcul si timiditatea cu care creste dobanda cheie fata de ceilalti terti din grupul din care facem parte (PL, CZ, HU), mie astea imi spun ca BNR NU vrea sa potoleasca nici consumul, nici creditarea si, in efect, nici inflatia intr-un mod serios ci doar asa de ochii lumii.
Se pare ca au alta strategie si scopuri, inca nu mi-e clar care sunt.
Pentru moment, pare a fi ‘boiling the frog’.
Astept si parerile altora.
Las asta aici
https://www.economica.net/cei-care-au-sau-iau-credite-acum-castiga-in-termeni-reali-sunt-subventionati-de-banca-pentru-ca-in-2022-dobanzile-nu-vor-prinde-din-urma-inflatia_578086.html
>Economiştii şefi din băncile comerciale atrag atenţia asupra faptului că, anul acesta, dobânzile bancare, inclusiv cele la credite, nu doar la depozite, nu au şanse să ajungă din urmă inflaţia care a crescut mult mai rapid. Altfel spus, pe moment, cei care au sau contractează credite vor plăti rate mai puțin costisitoare, în termeni reali, cu condiţia ca veniturile lor să crească cel puțin cu rata inflației.
————-
>Nu trebuie să mai explicăm de ce debitorii care au credite legate de IRCC şi nu de ROBOR au şi mai mult de câştigat. IRCC la ora actuală este de 1,86% la care se adaugă marja băncii, iar valorile pe baza cărora este stabilit IRCC sunt dobânzile pe termen scurt şi foarte scurt de pe piaţa interbancară, dobânzi care, prin definiţie, în această perioadă au fost mai mici decât dobânzile pe termen mediu şi lung. Practic, cei care au credite sunt subvenţionaţi. Dacă debitorul mai are şi un credit cu dobândă fixă pe 3-5 sau chiar 7 ani, avantajul obţinut în timpul dobânzilor mici, sub inflaţie, se poate perpetua chiar mai mult timp deoarece previziunile BNR indică abia finalul lui 2023 ca perioadă în care inflaţia să ajungă la un 3,2%.
Pe romaneste : printing money
ROBOR este deja irelevant.Oricine e putin informat **face cerere si tranforma ROBOR in IRCC**.
IRCC este cea mai mare smecherie inventata de BNR
Urmeaza in 6 luni urmatorul titlu de articol “Bancile – Volum RECORD de credite neperformante” :))
Am auditat banci nu cu mult dupa criza din 2008. Efectele creditelor neperformante de atunci s-au resimtit in financiarele bancilor chiar si dupa 5-10 ani. Bunuri reposedate care nu puteau fi vandute nici dupa 8 ani de la criza, litigii pe clauze abuzive pe credite acordate in valuta (CHF member?) si nu numai… astea sunt doar cateva exemple. Tin minte ca vorbeam cu persoane din conducerea unei banci din top 5 si imi ziceau care era atmosfera inainte de criza: nimeni nu se uita in stanga si in dreapta, toata lumea era focusata pe acordare de credite noi. Toata lumea vroia sa isi faca targetele, sa isi ia bonusurile, iar modelele lor de risc de credit si testele de stres aratau ca banca era pregatita pentru un dezastru ca in 2008. BNR nu le zicea nimic, bancile nu ziceu nimic, oamenii faceau credite, economia bubuia, eram pe crestere economica, se construia in draci, preturile la imobiliare in Cluj +10%. Ei bine… Ce a urmat dupa a fost alta poveste. Cum au reusit bancile din Romania (si nu numai) sa ramana pe linia de plutire, cel putin in situatiile lor financiare e la limita dintre legal si frauda – asta e pararea mea personala, nu am argumente sa dovedesc ultima afirmatie.
Se înghesuie lumea să cumpere apartamente la supr-preț în Popești cu 100K EUR bucata?