Réseaux sociaux : un rapport des parlementaires préconise leur interdiction aux moins de 15 ans

À mes côté, Iness Legendre, juriste et responsable du plaidoyer chez I Enfance. Inè Legendre, bonsoir, merci beaucoup d’être avec nous sur France 24. Ça va dans le bon sens. C’estes préconisation euh de ce rapport parlementaire. Euh interdire notamment les réseaux sociaux au moins de 15 ans et instaurer un couvre-feuéque. Ça va complètement dans le bon sens puisque il est vraiment primordial de de renforcer la protection des mineurs en ligne et notamment face aux réseaux sociaux quand on voit l’impact que peut avoir des contenus néfastes sur la santé mentale des mineurs. Donc oui, c’est ça va vraiment dans le bon sens. TikTok est un océan de trash un réseau hors de contrôle à l’assaut de la jeunesse. He c’est ce que dit ce rapport parlementaire. Pourquoi TikTok particulièrement est aussi néfaste pour les jeunes ? En fait TikTok c’est un réseau social qui est apparu bien après les autres. Donc en fait il a eu le temps de s’inspirer de tous les réseaux sociaux pour créer finalement un apothéose, une apothéose de de réseau social. Et en fait ça ça il met en place des algorithmes qui vont vraiment tenir les enfants sur les écrans et ne ne pas les laisser finalement respirer puisqu’en fait on on a affaire à des scrolls infinis et c’est véritablement néfast. Il est plus dangereux que les autres réseaux sociaux. Tout à fait. Puisqueen fait sa configuration même fait qu’en fait on scrollle constamment les vidéos sans jamais pouvoir s’arrêter. Et donc en fait rien que ça comme on pouvait le voir également sur les images précédentes, ça empêche les enfants de de pouvoir s’arrêter par eux-mêmes. Il y a eu des cas de suicide notamment en France de jeunes qui étaient accros à TikTok. C’est à cause de ça, c’est à cause de cet algorithme que ça a mené les jeunes à ces actes désespérés. En tout cas, ça y contribue fortement puisque en fait le le modèle économique de cette plateforme et la conception même des algorithmes fait que à chaque fois qu’on va vouloir regarder une vidéo qui va être liée au suicide ou autre, ce réseau social va nous en proposer d’autres et donc au fur et à mesure en fait, on va se retrouver dans un enfermement d’une bulle algorithmique et donc en fait l’enfant va pouvoir se retrouver complètement désemparé d’autant plus qu’ qu’il va être complètement vulnérable puisque si déjà il a ses risques, il a ses pensées suicidaires, en fait ça va vraiment être un accélérateur dans Exactement. C’est là où on parle de bulle algorithmique et donc d’enfermement sur le réseau social et et pour ça TikTok est pire que les autres réseaux sociaux. Il y a aucune limite. Il est en tout cas oui, il est pire que les autres réseaux sociaux. Bien que en fait ce soit c’est aussi d’out c’est aussi pour ça qu’on a créé une commission d’enquête dessus mais les autres réseaux sociaux sont aussi à épingler puisque eux-mêmes contribuent à mettre en place ce type d’algorithme et ce type de fonctionnalité. Il y a aussi une addiction avec les réseaux sociaux. Tout à fait. Il y a une addiction mais qui est euh finalement facilitée et créée aussi par euh cet enfermement algorithmique. Et ça c’est surtout euh valable pour les jeunes. Exactement. Puisqueen fait euh c’est aussi tout l’intérêt de finalement vouloir interdire les réseaux sociaux aux jeunes puisque’en fait les jeunes ils sont en plein développement psychique. Donc en fait ils ont pas nécessairement toutes les capacités cognitives pour pouvoir s’arrêter en temps et en heure et surtout pour pouvoir comprendre l’impact que peuvent avoir ces réseaux sociaux sur leur santé. Et le rôle des parents, il est primordial. Il est primordial, mais il faut aussi comprendre que les parents peuvent être démenus et en fait au-delà même des mineurs, eux-mêmes sont en première ligne face à ces impact des réseaux sociaux puisque bien évidemment un parent ne saura jamais ce que fait entièrement un enfant en ligne, mais en fait il va pas non plus pouvoir être à chaque fois constamment à côté de son enfant. Il faut peut-être aussi sensibiliser les parents et leur faire comprendre que c’est que TikTok parce que c’est voilà tous les parents ne connaissent pas ses réseaux sociaux. Exactement. les les la particularité finalement de cette nouvelle génération, c’est qu’elle est née avec les réseaux sociaux là où les parents ou les les personnes un peu plus âgées ne le sont pas. Donc en fait, il faut absolument outiller, il faut sensibiliser sur les usages numériques et sur les risques numériques. Et c’est notamment ce que fait l’association Enfance au sein de l’établissement scolaires, auprès des enfants, des adolescents, des parents et des professionnels. Vous venez sensibiliser les jeunes à ces risques ? Tout à fait. On vient sensibiliser les jeunes mais pas que puisque aussi on déploie des des formations pour les parents, les professeurs. Exactement. et tous les professionnels finalement qui entourent les enfants puisque chacun peut être à même à traiter ses risques. Il faut légiférer euh selon vous ? Oui, il faut légiférer encore plus sur l’interdiction des réseaux sociaux. On sait très bien qu’il y a le DSA qui qui justement voulait préconiser une majorité numérique et la Commission européenne a enfin donné les clés pour que cela puisse se faire au sein des États-mêmes. Et donc on peut aussi saluer notamment le travail porté par madame la ministre déléguée d’une numérique Clara Chapat qui a véritablement porté ce combat à l’échelle européenne. Donc on espère que dans les prochains mois cette loi va pouvoir finalement et enfin voir le jour. L’Australie a déjà par exemple voté l’interdiction des réseaux sociaux au moins de 16 ans. Au Royaume-Uni, il y a un contrôle strict aussi de l’âge. Comment ça se concrètement comment on peut réguler tout ça même si on légifère ? Comment surveiller voilà l’âge des enfants ? Ça paraît quand même très compliqué d’instaurer tous ces contrôles. Ça paraît compliqué mais finalement c’est très très simple. C’est-à-dire que là on est dans un système où on contrôle là judiquement sur du déclaratif. ce qui fait que c’est extrêmement facile de contourner cette fausse interdiction. Finalement, la particularité, c’est qu’on est en train de déployer des solutions notamment au niveau européen qui va permettre en fait de contrôler l’âge des utilisateurs à travers des systèmes techniques de double identification et de double anonymat qui permet en fait de protéger la vie la vie privée des utilisateurs et qu’il n’y ait aucune fuite de données et ces solutions elles existent et elles sont en train d’être mises en place. Merci beaucoup Iness Legendre, merci d’avoir été notre invité. Merci infiniment.

Dans un rapport remis jeudi 11 septembre, les parlementaires préconisent d’interdire les réseaux sociaux aux moins de 15 ans et un couvre-feu numérique pour les 15-18 ans, de 22h à 8h. Les précisions avec Ines Legendre, juriste et responsable du plaidoyer de e-enfance, invité sur France 24.
#TikTok #reseauxsociaux #santementale

🔔 Abonnez-vous à notre chaîne sur YouTube : https://f24.my/YTfr
🔴 En DIRECT – Suivez FRANCE 24 ici : https://f24.my/YTliveFR

🌍 Retrouvez toute l’actualité internationale sur notre site : https://www.france24.com/fr/
📲 Recevez votre concentré d’information sur WhatsApp : https://f24.my/WAfr
et sur Telegram : https://f24.my/TGfr

Rejoignez-nous sur Facebook : https://f24.my/FBfr
Suivez-nous sur X : https://f24.my/Xfr
Bluesky : https://f24.my/BSfr et Threads : https://f24.my/THfr
Parcourez l’actu en images sur Instagram : https://f24.my/IGfr
Découvrez nos vidéos TikTok : https://f24.my/TKfr

16 comments
  1. 3:30 Internet à 30 ans mais on en parle toujours comme si ça venait d'apparaitre. Il y avait les meme propos pour l'IRC, ICU, etc… en 1995 😂

  2. Ça c'est de la dictature car le problème n'est pas le réseau social mais l'éducation des parents tous repose sur eux et 2020 est l'année dans laquelle ça les a rendus tous accros à tiktok à cause du confinement.

  3. vous n,acceptez pas la concurence parceque la chine domine le monde ce que les occidentaux n, accepte pas , vous voulez dominez point si tt

  4. Vous savez qu’is sont en développement psychologique mais vous les bombardez d’images homosexuelles c’est l’hôpital qui se fou de la charité

  5. TikTok il faut le bloquer mais pas pour les raisons citées. Il faut bloquer car c’est chinois, et alimenter ce pays c’est dangereux vu ce qui s’y passe ( projets expansionnistes, massacre des Ouighours, menaces sur Taïwan et soutien à la Russie dans la guerre en Ukraine ).

    Le reste je suis pas d’accord c’est de la dictature d empêcher les moins de 15 ans d utiliser un réseau social.
    On est dans un pays libre si ça plait pas à certains cassez vous en Corée du Nord mais venez pas nous pondre des lois debiles.

    Le problème n est pas le réseau social mais l éducation des parents.

  6. L'occident avec son hypocrisie dans toute sa splendeur. Attaquer TikTok alors que les autres réseaux sociaux américains sont pires tels que WhatsApp, Snapchat et Instagram qui montrent des femmes nues et bien pire mais bon comme c'est américains et que c'est un allié, il ne faut surtout pas critiquer de peur de fâcher donald trump. Vous faites vraiment.

  7. La raison pour laquelle que usa vont acheter le permis de l'utiliser l'algorithme tiktok,–la conférence à Madrid Spain

  8. scientifiquement faux et politiquement réactionnaire
    ,
    les "maladies mentales ", "troubles ", "spectres", "quotient intellectuel",,,, n'existent pas plus que l'hystérie, la folie ou la possession démoniaque
    ,
    si il y a maladie (c'est à dire matérielle , biologique , mesurable) , ça veut dire qu'il y a une caractérisation matérielle , biologique , mesurable, sinon il n'y a rien (jusqu'à preuve matérielle , biologique , mesurable du contraire )
    ,
    si c'est un ensemble de dispositions (au sens bourdieusien), ça n'est ni pathologique , ni biologique , mais engendré simultanément par une position dans la structure sociale et par le regard de ceux ayant des dispositions différentes
    ,
    les membres du clergé psychologique sont des pretres,ses, pas des scientifiques ni des soignants
    ,
    les addictions aux écrans n'existent pas
    ,
    j'espère bien qu'aucune mesure fasciste supplémentaire ne sera prise

    ,

    éliminons la police bourgeoise , ses caméras et ses prisons

    ,

    pour l'instant , c'est la société dont la violence physique entre civils est la plus faible , mais où les violences institutionnelles et économique sont les plus fortes, c'est le processus de civilisation

    ,

    dans mon mémoire , j'explique entre autres pourquoi ça va s'inverser avec soit la prochaine guerre soit l'effondrement de l'industrie et du mode de vie urbain qui va avec en appliquant le modèle que j'ai développé dans mon mémoire , compte tenu de la baisse de la natalité des blanc,he,s en occident et de la (future ) hausse des frais d'inscription dans les études supérieures , on peut prédire une baisse future du niveau de diplôme moyen , une victoire brutale et durable des mouvements patriarcaux cishétéronormatiifs, et les politiques qui vont avec (anti avortement , anti lgbt, anti services publics ) une hausse de l'immigration (choix allemand ) ou un vieillissement de la population (choix japonais )

    ,

    l'informatique est un outil , pas une classe dirigeante : c'est la classe bourgeoise étatique qui surveille, pas les machines

    ,

    total soutien à celleux qui luttent contre le processus de civilisation , les normes bourgeoises et l'état , total soutien à facebook, snapchat, twitter, onlyfans, tik tok, kick, telegram, coco, discord, darknet,,, contre la censure étatique

Comments are closed.