Razlika je ta, da en je na oblasti 4 leta drugi pa 32 let.
Dober je, svobodno bo ga volil
Putin jih dobi samo 88
Kolk procentov je pa Vrtovec dobil? Sam zanima me, če se ta vzorec nadaljuje…
Poleg tega, pri obeh gre za politično stranko. Te se že “po naravi” rade konsolidirajo okoli enega vodje. Stranka, kjer je bil vodja izvoljen z 98,5% bo veliko bolj uspešna, kot pa stranka kjer je bil izvoljen z 60%.
Manj ko ima voditelj podpore, večja verjetnost je, da stranka razpade oz. ne uspe na volitvah (če še svoje komaj prepričajo).
Stranke so “mikro-kulti”, nevarnost rata šele ko se ta kult prenese na celotno populacijo (glej Nacistično Nemčijo)
Golob je šef stranke par let, Janša pa skoraj toliko kot je Tito vodil Jugo.
Še Stalin bi bil fovš. Čestitam JJ, demokracija je zopet zmagala.
Se pravi so volili zanj vsi, sam pa se je izzvzel in smona 98.5?
9 comments
Razlika je ta, da en je na oblasti 4 leta drugi pa 32 let.
Dober je, svobodno bo ga volil
Putin jih dobi samo 88
Kolk procentov je pa Vrtovec dobil? Sam zanima me, če se ta vzorec nadaljuje…
Poleg tega, pri obeh gre za politično stranko. Te se že “po naravi” rade konsolidirajo okoli enega vodje. Stranka, kjer je bil vodja izvoljen z 98,5% bo veliko bolj uspešna, kot pa stranka kjer je bil izvoljen z 60%.
Manj ko ima voditelj podpore, večja verjetnost je, da stranka razpade oz. ne uspe na volitvah (če še svoje komaj prepričajo).
Stranke so “mikro-kulti”, nevarnost rata šele ko se ta kult prenese na celotno populacijo (glej Nacistično Nemčijo)
Golob je šef stranke par let, Janša pa skoraj toliko kot je Tito vodil Jugo.
Še Stalin bi bil fovš. Čestitam JJ, demokracija je zopet zmagala.
Se pravi so volili zanj vsi, sam pa se je izzvzel in smona 98.5?
Comments are closed.