Да, Ботев е вярвал в анархизма и е бил поддръжник на идеята за обединена държава на южните славяни – Югославия.
Май е бил малко комунистически до колкото знам е бил фен на Карл Маркс
Има цял памфлет в който възхвалява парижката комуна.
Е, то тези които учим история не за да се правим на патриоти и само да плюем една определена държава като използваме нашите национални революционери за политически цели.
Нищо че тези против тази държава се броят на пръст, а тези които искат добри отношения с нея и вярват в дружбата ни са бая повече. Което не е от значение за мен, защото подвизите им са много по-важни от политическите им възгледи.
Защото те смятат че анархизма през 18 и 19 век с които Ботев се асоциирал и този на 21 век са едни и същи. През времето на Ботев анархизма е бил против властническите империи против това хората да са принудени да избират дадена религия или духовност и против това да се експлоатират социално слабите. Докато сегашния анархизъм е против всякаква вид власт , против всякакъв вид йерархически организации и против духовноста.
Ботев е бил революционер, което за мен е политическа ориентация. Мисля, че на самия него не са му били изцяло ясни нещата, като Гоце Делчев. Умрял е млад.
Самата тема “анархизъм” е доста интересна, защото в самото си същество, анархизма не е това, което ни се обяснява в широкия спектър, а именно “какафония, безредица, разруха”. Анархизма, като идеология и есенция означава общество, в което можеш да правиш, каквото си поискаш, НО също така и да си наясно с това, че е ако е нещо лошо, самото общество ще те накара да си понесеш последиците. Сиреч, няма полиция и парламент, всички са полиция и всички са парламент. Vox populi, vox dei. Пример, ходиш си по улицата и решаваш да дръпнеш оборота на уличната сергия. Ако живеем в анархично общество, трябва да си наясно, че как си я дръпнал, така са те налазили и продавача и клиентите и случайните миновачи и баба Пенка, дето чака автобуса и ще те харизят, докато като общество, взаимно не достигнат до консенсус, че деянието ти е било наказано правопропорционално. Тва е анархизъм. Са си задайте въпроса “защо ни го представят като нещо лошо и кой има полза от това?” ┐(´ー｀)┌ Иначе това, дето в нашата държава го предоставят като анархични групи си е проста, първобитна простащина и безсмислено създаване на безредици, също както футболните хулигани, също както и скинарите, които освен да си обръснат главата и да завържат кубинките “Българска Армия” друго не знаят. Повечето даже не знаят и защо войната е започнала и защо мустакатия художник е имал вендета срещу едно определено под-общество, базирано на религиозна основа и със изключително съмнителни мотиви и цел. Но това е тема за друг разговор. <(￣︶￣)↗
Човек, имаш гугъл. Имаш уикипедия. Даже на анархо портал, като потърсиш “Христо Ботев анархизъм” и ти излиза. Дигитализирани са негови текстове, че даже и анализи на съответните текстове. Иди чети, ако смяташ че лъжат анархистите и уикипедията.
Толкова ли сме тъпи, че трябва някой друг да ни обяснява кой какво защо? Знам че съм нахален, ама имаш глава – ползвай я! Ти и хората, които по инерция са го дислайкнали този пост, защото не им се нрави, че Христо Ботьо е анархист.
По сегашните стандарти не само е анархист, ами е и теророист.
“Всяко едно правителство е заговор, съзаклятие против свободата на човечеството” – Христо Ботев
10 comments
Да, Ботев е вярвал в анархизма и е бил поддръжник на идеята за обединена държава на южните славяни – Югославия.
Май е бил малко комунистически до колкото знам е бил фен на Карл Маркс
Има цял памфлет в който възхвалява парижката комуна.
Е, то тези които учим история не за да се правим на патриоти и само да плюем една определена държава като използваме нашите национални революционери за политически цели.
Нищо че тези против тази държава се броят на пръст, а тези които искат добри отношения с нея и вярват в дружбата ни са бая повече. Което не е от значение за мен, защото подвизите им са много по-важни от политическите им възгледи.
Защото те смятат че анархизма през 18 и 19 век с които Ботев се асоциирал и този на 21 век са едни и същи. През времето на Ботев анархизма е бил против властническите империи против това хората да са принудени да избират дадена религия или духовност и против това да се експлоатират социално слабите. Докато сегашния анархизъм е против всякаква вид власт , против всякакъв вид йерархически организации и против духовноста.
Ботев е бил революционер, което за мен е политическа ориентация. Мисля, че на самия него не са му били изцяло ясни нещата, като Гоце Делчев. Умрял е млад.
Самата тема “анархизъм” е доста интересна, защото в самото си същество, анархизма не е това, което ни се обяснява в широкия спектър, а именно “какафония, безредица, разруха”. Анархизма, като идеология и есенция означава общество, в което можеш да правиш, каквото си поискаш, НО също така и да си наясно с това, че е ако е нещо лошо, самото общество ще те накара да си понесеш последиците. Сиреч, няма полиция и парламент, всички са полиция и всички са парламент. Vox populi, vox dei. Пример, ходиш си по улицата и решаваш да дръпнеш оборота на уличната сергия. Ако живеем в анархично общество, трябва да си наясно, че как си я дръпнал, така са те налазили и продавача и клиентите и случайните миновачи и баба Пенка, дето чака автобуса и ще те харизят, докато като общество, взаимно не достигнат до консенсус, че деянието ти е било наказано правопропорционално. Тва е анархизъм. Са си задайте въпроса “защо ни го представят като нещо лошо и кой има полза от това?” ┐(´ー｀)┌ Иначе това, дето в нашата държава го предоставят като анархични групи си е проста, първобитна простащина и безсмислено създаване на безредици, също както футболните хулигани, също както и скинарите, които освен да си обръснат главата и да завържат кубинките “Българска Армия” друго не знаят. Повечето даже не знаят и защо войната е започнала и защо мустакатия художник е имал вендета срещу едно определено под-общество, базирано на религиозна основа и със изключително съмнителни мотиви и цел. Но това е тема за друг разговор. <(￣︶￣)↗
Човек, имаш гугъл. Имаш уикипедия. Даже на анархо портал, като потърсиш “Христо Ботев анархизъм” и ти излиза. Дигитализирани са негови текстове, че даже и анализи на съответните текстове. Иди чети, ако смяташ че лъжат анархистите и уикипедията.
Толкова ли сме тъпи, че трябва някой друг да ни обяснява кой какво защо? Знам че съм нахален, ама имаш глава – ползвай я! Ти и хората, които по инерция са го дислайкнали този пост, защото не им се нрави, че Христо Ботьо е анархист.
По сегашните стандарти не само е анархист, ами е и теророист.
“Всяко едно правителство е заговор, съзаклятие против свободата на човечеството” – Христо Ботев
Comments are closed.