> Okładka numeru marcowego, która opisuje ekspansję NATO na wschód i intensyfikację jego działań militarnych w bezpośrednim sąsiedztwie granicy z Rosją, nie traci na aktualności ani treści”.
Imperializm jest chujowy. Też mnie wkurwia, że zbrojeniówka robi hajs na śmierci, i że wpierdala się w politykę, tak, aby tej śmierci było więcej. Ale, do kurwy nędzy, co trzeba mieć pod czapką, żeby sytuację, w której wszyscy spierdalają przed Rosją – krajem, który ma taką, a nie inną historię – przedstawić jako *ekspansję NATO.* Jakie klapki na oczach pozwalają komuś olać kilkaset lat historii? Dlaczego mamy uwzględniać obawy Rosji, ale obawy Ukrainy, Polski, czy reszty Europy wschodniej można olać ciepłym moczem? Przecież to nas jebali.
Zawsze ten osioł Varoufakis.
Artykuł sprzed 2 miesięcy. Mam nadzieję, że chociaż część opisanych w nim Russlandversteher poszła po rozum do głowy i zmieniła zdanie.
[removed]
Hmm na szczęście europejska prawica (Orban, Korwin, Le Pen i kilku innych) mocno wspierają Ukrainę. /s
W czyjej strefie wpływów znajduje się Mongolia?
Z cyklu “W Polsce znów na nowo odkrywają że większość zachodnich myślicieli stosuje do tej części świata nadal myślenie XVIII/XIX wiecznej perspektywy anglosaskiej” Colour me surprised.
9 comments
Z tego co słyszałam to mają tam problem z symetryzmem już od czasów Lenina…
Zandberg: “[m]oże warto sprawdzić, co o tym myślą ukraińscy socjaliści? To o ich życie chodzi”
No właśnie. Jeśli ktoś chce się dowiedzieć, co o tej wojnie myślą ukraińscy socjaliści, to polecam przeczytać to: https://poprostumarksizm.pl/kto-jest-odpowiedzialny-za-wojne-na-ukrainie-i-kto-ma-z-niej-pozytek/. Spoiler: >!myślą to samo, co o wojnie z 1914 roku.!<
> Okładka numeru marcowego, która opisuje ekspansję NATO na wschód i intensyfikację jego działań militarnych w bezpośrednim sąsiedztwie granicy z Rosją, nie traci na aktualności ani treści”.
Imperializm jest chujowy. Też mnie wkurwia, że zbrojeniówka robi hajs na śmierci, i że wpierdala się w politykę, tak, aby tej śmierci było więcej. Ale, do kurwy nędzy, co trzeba mieć pod czapką, żeby sytuację, w której wszyscy spierdalają przed Rosją – krajem, który ma taką, a nie inną historię – przedstawić jako *ekspansję NATO.* Jakie klapki na oczach pozwalają komuś olać kilkaset lat historii? Dlaczego mamy uwzględniać obawy Rosji, ale obawy Ukrainy, Polski, czy reszty Europy wschodniej można olać ciepłym moczem? Przecież to nas jebali.
Zawsze ten osioł Varoufakis.
Artykuł sprzed 2 miesięcy. Mam nadzieję, że chociaż część opisanych w nim Russlandversteher poszła po rozum do głowy i zmieniła zdanie.
[removed]
Hmm na szczęście europejska prawica (Orban, Korwin, Le Pen i kilku innych) mocno wspierają Ukrainę. /s
W czyjej strefie wpływów znajduje się Mongolia?
Z cyklu “W Polsce znów na nowo odkrywają że większość zachodnich myślicieli stosuje do tej części świata nadal myślenie XVIII/XIX wiecznej perspektywy anglosaskiej” Colour me surprised.