Ruim 70 praatgroepen en 3 jaar stikstofbeleid verder sporen experts aan tot actie: ‘Te veel de neiging om te polderen’
Ruim 70 praatgroepen en 3 jaar stikstofbeleid verder sporen experts aan tot actie: ‘Te veel de neiging om te polderen’
4 comments
Tijd voor een werkgroep dralend stikstofbeleid.
Er is veel meer verloren dan 3 jaar, in 1965 werd al gewaarschuwd voor het niet aanpakken van het mestoverschot, een belangrijk deel van de stikstofcrisis.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Stikstofcrisis#Voorgeschiedenis
>Een onderdeel van de problemen is het mestoverschot, waar ambtenaren van het toenmalige ministerie van Landbouw vanaf **1965** al voor waarschuwden, vanwege de schaalvergroting in de landbouw. Onder druk van de landbouwsector worden maatregelen die de Nederlandse kabinetten willen treffen telkenmale verzwakt.
Uit hetzelfde wiki artikel, over juridische procedures van particulieren om de stikstofuitstoot te verminderen:
>Een van de groepen die dergelijke procedures aanspanden, was de Werkgroep Behoud de Peel. Deze groep voerde sinds **1981** duizenden juridische procedures om extra neerslag van ammoniak te voorkomen in de Peel.
En over één van de vele rapporten die er al uitgebracht zijn:
>In **2004** rapporteerde het RIVM dat voor een duurzame instandhouding van gevoelige ecosystemen verdergaande emissiereducties noodzakelijk waren dan hetgeen op dat moment al bereikt waren.
Tot slot een erg grappig filmpje van Van Kooten en de Bie uit **1991**, om aan te geven dat het probleem toen al mainstream was:
https://youtu.be/HeozOx_Z-bc
Ben ik de enige die denkt dat we gewoon die natura gebieden moeten laten gaan?
Laat stikstofbestendige planten het gebied overnemen en klaar is kees. Gebied blijft natuurgebied, maar de plantjes zijn gewoon anders.
Met al het geld dat we hieraan kwijt zijn kunnen we letterlijk miljoenen hectares oud tropisch regenwoud beschermen in de tropen en een heleboel klimaatverandering tegengaan.
Hij verward vertraging met wat gewoon het beleid is, kop in het zand en door.