Politie schiet verdachte van beroving dood in Capelle aan den IJssel

by Ardenwenn

25 comments
  1. Dus er is nog geen vuurwapen gevonden, of dit word achtergehouden om onbekende redenen en de verdachte was aan het wegrennen toen deze meerdere keren werd beschoten. Tja dat onderzoek gaat wel even duren. Hopelijk heeft de politie het gefilmd zodat er duidelijk bewijs is.

  2. De Politie moet zo veel stappen zetten voordat ze zelfs hun eigen vuurwapen mogen trekken. De Rijksrecherche zal vast met een heldere conclusie komen. Locatie zal vast veel camera’s hebben en eventueel auto’s in de directe nabijheid met camera’s. Ik wens alle betrokkenen veel sterkte toe. Zowel familie van de dader, als de agenten die een jong leven hebben beëindigd.

  3. Vreselijke gebeurtenis voor iedereen, van alle kanten. Ik hoop heel erg dat de politie geen andere keus heeft gehad. Lijkt me voor deze agent ook vreselijk. Alleen maar verliezers..

  4. Zodra je met een wapen op pad gaat neem je het risico.

  5. Tsja, dat risico loop je bij een gewapende overval..
    Sterkte voor de familie en de agent.

  6. > De hulpdiensten hebben nog geprobeerd de verdachte te reanimeren, maar dat mocht niet baten. Het vuurwapen dat hij getoond zou hebben, is door de politie in beslag genomen. Volgens de woordvoerder gaat het om een echt vuurwapen.

    https://www.ad.nl/binnenland/door-politie-doodgeschoten-verdachte-blijkt-jongen-van-15-jaar-veel-jonge-kinderen-waren-getuigen~acdb8ed4/

    Wat veel mensen zich ook niet realiseren is dat de politie een afweging moet gaan maken in zo’n situatie. Het speelde zich af bij een “drukke” mc donalds. Als die gozer voor wat voor reden ook vuur opent tijdens zijn vluchtactie, op die locatie, kunnen er veel onschuldige slachtoffers vallen (waaronder blijkbaar veel kinderen die daar waren). Dit heeft hoogst waarschijnlijk zwaar meegespeeld met de keuze om hem neer te schieten. Deze keuze had anders kunnen zijn wanneer het zich in een leeg weiland had afgespeeld.

    Al met al een hele trieste situatie voor alle betrokkenen.

  7. Griezelig dat een kind zichzelf in zo’n situatie weet te plaatsen. Hier moet heel veel aan vooraf zijn (mis)gegaan. Je zult het als ouder maar te horen krijgen. Brr.

  8. Tja, als politie kan je dit niet goed doen.

    Laat je hem lopen doe je het niet goed, schiet je hem neer dan doe je het ook niet goed.

    Uiteindelijk wel een bedrijfsrisico als je met een geweer op pad gaat om te roven…

  9. Ik wil toch even stil staan bij het werk van de politie. Je zit er echt niet op te wachten om je vuurwapen te moeten gebruiken. En al helemaal niet om op een minderjarige te moeten schieten.
    Ik wens de betrokken agenten en hun collega’s daarom sterkte bij de nasleep hiervan.

  10. Fuck around and find out…

    Laten we hopen dat er nog iets goeds uit de hele situatie komt en dat andere kinderen die met (vuur)wapens rondlopen en overvallen plegen bedenken dat dit toch niet een heel goed idee is.

    Al vraag ik me af in hoeverre je een kind dat in deze situatie terecht komt veel kunt verwijten. Daar is in de hele opvoeding natuurlijk zo verschrikkelijk veel misgegaan.

    Ook verschrikkelijk voor de agent overigens. Die zit nu ook thuis met de wetenschap een 15-jarige te hebben doodgeschoten en een heel onderzoek waarbij ook nog maar moet blijken of hij in de split second de juiste beslissing heeft gemaakt.

    Hoop verliezers.

  11. Wettelijk gezien  mag de politie een gewapende overvaller neerschieten als deze geen gehoor geeft en weg rent met vuurwapen. Maar dan moet hij een straf krijgen van 4 jaar of meer. Gewapende overval is 9 jaar.  Echter een persoon van 15 krijgt 18 maanden jeugddetentie en dat is te licht voor neerschieten.  Wettelijk gezien dan.

  12. Is het erg? Ja.

    Ben ik verrast? Nee.

    Met de toenemende criminaliteit onder jeugdigen, kon je hierop wachten. Jongeren zijn in toenemende mate betrokken bij plofkraken. Jongeren zijn in toenemende mate betrokken bij oplichting/fraude. We hebben sinds 2023 een messenverbod door toegenomen steekincidenten onder voornamelijk jongeren. Vorige week nog de incidenten in Beverwijk en Heemskerk, waaronder vermoedelijk poging tot doodslag.

    Er moet echt iets gaan gebeuren om onze jeugd op de rails te krijgen. En ik vermoed dat dat moet beginnen bij strengere regels omtrent social media

  13. Vreselijke situatie… Een fucking fatbike zou nooit iemands leven moeten kosten. Zoals ik al meer lees; echt alleen maar verliezers.

  14. Ik mis een beetje de menselijkheid hier. Kunnen we niet even herdenken zonder te oordelen? Dat kan ook nog later als er meer bekend is.

  15. Ik snap werkelijk niet wat zo’n persoon bezielt. Voor een fatbike van circa 1200 euro.

  16. Heb meer sympathie met de agent eerlijk gezegd. Die moet er nu mee leven dat een 15 jarige heeft gedood.

  17. Mooizo, scheelt een hoop geld voor de rechtszaken en ggz wat deze jongen anders voor crimineels had gedaan in zijn leven

  18. >Volgens de woordvoerder is de verdachte meerdere keren gewaarschuwd, maar heeft hij daar niet naar geluisterd en is hij weggerend

    Ik zie veel comments die zeggen dat hij het verdient heeft. En het is natuulijk nog geheel niet zeker wat er precies is gebeurt.

    Maar een wegrennende jongen neerschieten lijkt me -zover ik weet- niet een onderdeel van het escalatieprotocol.

  19. Jammer dat de agent dit moet meemaken. Verder zie ik alleen maar positief nieuws

Comments are closed.