TL:DR

  • Vladimír celý život počítal s tím, že mu babička odkáže rodinný dům v pražských Miškovicích. Právě ona ho vychovala a opakovaně mu říkala, že dům bude jednou jeho.
  • Překvapení přišlo ve chvíli, kdy žena v roce 2005 zemřela a žádná závěť se nenašla. Dům tak zdědila Vladimírova matka a obratem ho prodala.
  • Poslední vůle ale existovala, notářka pověřená soudem ji pouze přehlédla. Stát ji muži zaslal 16 let po úmrtí babičky. Vladimír se domáhal odškodnění ve výši 300 tisíc korun, na to ale stát nechtěl přistoupit. Muž nyní našel zastání až u Ústavního soudu.

by _RageMach1ne_

7 comments

  1. Státní šlendrián, ale nechápu, proč vnukovi neřekla o závěti a neudělala kopii u tak důležité věci.

    Taky mu to mohla darovat za života a věcným břemenem, že tam dožije.

  2. mám otázky:
    – není 300k málo?
    – není ten stát pěkná píča? 

  3. Předpokládám, že notářka ale provizi s radostí shrábla a vracet ji nebude muset, ani ji nečeká žádný postih. 🤡

  4. V čem je problém? Smlouva o prodeji domu je neplatná.

  6. Babička si vybere matlavou notářku… Notářka udělá chybu. Matka je lakotná. 
    Státe, zaplať! 

    To.. Nedává absolutně žádný smysl.
    Ať si to vyřídí s matkou, či notářkou, hotovo. 

  7. A proto si deti zopakujeme.

    1) Stat neni a nikdy nebyl tvuj kamarad

    2) Statni ourednik neni a nikdy nebyl tvuj kamarad

    3) Obcan je pro stat jen chodici kreditka co ma drzet hubu a krok a platit dane

    4) Jedine pravo, ktere stat nezneuzije je takove, ktere nema

Comments are closed.