> Volgens de vastgoedsector komt dat speculeren maar weinig voor. Die ziet dan ook geen heil in een heffing op leegstand.
Lekker boter op je hoofd hebben als vastgoedsector.
Waarom weer een belasting? Waarom niet mogelijk maken dat een gemeente bij langdurige leegstand zonder goede reden verhuur van een pand kan afdwingen of misschien zelfs kan onteigenen?
Wat is de definitie van leegstaand?
lekker verdienmodel voor de overheid
Op alle vastgoed gewoon.
Amsterdam Sloterdijk staat een kantoorpand te huur sinds de eeuwwisseling, ik heb het pand nog nooit zonder bord gezien. Daar kun je prima appartementen van maken.
Dan zetten ze er één antikraakhuurder in zodat het zogenaamd niet leeg staat.
Nee gewoon de gemeente meer macht geven panden op te kopen, ik kan zo 5 vervallen gebouwen in mijn buurt aanwijzen die eigenlijk gesloopt moeten worden om er flinke nieuwbouw voor in de plaats te zetten, maar daar zit zogenaamd wel iemand in.
Met dank aan GL-PvdA die initiatief nemen om leegstand aan te pakken! Heujj
Hier kun je zien hoe het bij jou in de buurt is gesteld:
Mogen ze ook doen met lege kantoorpanden. Dan wordt de druk misschien groter om hier woningen van te maken.
Zo staat in mijn gemeente misschien al 15 jaar (of zelfs langer) een kantoorpand boven een winkelcentrum leeg. De eigenaar vertikt het om er iets mee te doen, terwijl de huren van de winkels steeds verder omhoog gaat, waardoor er leegstand dreigt. Daarnaast wordt het winkelcentrum zelf ook zeer slecht onderhouden.
Kan er sowieso met me kop niet bij hoe huizen zo lang leeg kunnen staan, dacht dat we een woning tekort hadden.
In letterlijk elke andere sector kost het klauwen met geld als 1 van je productie middelen een jaar lang stil staat.
10 comments
> Volgens de vastgoedsector komt dat speculeren maar weinig voor. Die ziet dan ook geen heil in een heffing op leegstand.
Lekker boter op je hoofd hebben als vastgoedsector.
Waarom weer een belasting? Waarom niet mogelijk maken dat een gemeente bij langdurige leegstand zonder goede reden verhuur van een pand kan afdwingen of misschien zelfs kan onteigenen?
Wat is de definitie van leegstaand?
lekker verdienmodel voor de overheid
Op alle vastgoed gewoon.
Amsterdam Sloterdijk staat een kantoorpand te huur sinds de eeuwwisseling, ik heb het pand nog nooit zonder bord gezien. Daar kun je prima appartementen van maken.
Dan zetten ze er één antikraakhuurder in zodat het zogenaamd niet leeg staat.
Nee gewoon de gemeente meer macht geven panden op te kopen, ik kan zo 5 vervallen gebouwen in mijn buurt aanwijzen die eigenlijk gesloopt moeten worden om er flinke nieuwbouw voor in de plaats te zetten, maar daar zit zogenaamd wel iemand in.
Met dank aan GL-PvdA die initiatief nemen om leegstand aan te pakken! Heujj
Hier kun je zien hoe het bij jou in de buurt is gesteld:
[https://dashboards.cbs.nl/v5/landelijke_monitor_leegstand/](https://dashboards.cbs.nl/v5/landelijke_monitor_leegstand/)
Waardes zijn afgerond:
– Landelijk 3%
– Gemeente Schagen 4%
– Haarlem 3%
– Alkmaar 2%
Mogen ze ook doen met lege kantoorpanden. Dan wordt de druk misschien groter om hier woningen van te maken.
Zo staat in mijn gemeente misschien al 15 jaar (of zelfs langer) een kantoorpand boven een winkelcentrum leeg. De eigenaar vertikt het om er iets mee te doen, terwijl de huren van de winkels steeds verder omhoog gaat, waardoor er leegstand dreigt. Daarnaast wordt het winkelcentrum zelf ook zeer slecht onderhouden.
Kan er sowieso met me kop niet bij hoe huizen zo lang leeg kunnen staan, dacht dat we een woning tekort hadden.
In letterlijk elke andere sector kost het klauwen met geld als 1 van je productie middelen een jaar lang stil staat.
Comments are closed.