Consommation sur une période d’un mois.
Alors r/france à quand la limitation de l’usage d’internet pour l’environnement?
Edit: Bah pourquoi les downvotes? Je comprends pas hier sur la voiture je me suis fait défoncé, mais là on parle d’une chose que VOUS utilisez donc l’écologie on s’en fout? Quand vous utilisez internet c’est essentiel alors que les gens qui utilisent des voitures sont des vicieux pollueurs mégalomane? Mais mais ne serait-ce pas là de l’hypocrisie r/france?
Près de 250 Go en 1 mois? Je crois que je vais pleurer. J’ai du couper ma 4G le mois dernier parce que j’approchais de mes 15go max (forfait red utilisé en roaming au Canada)
>selon mon opérateur
Sans connaitre le mode de calcul utilisé ces chiffres n’ont pas vraiment de valeur.
C’est exactement pour ça que j’ai le forfait 100Mo. Après on ne va pas se mentir j’attends beaucoup le RCS qui va rendre plus fiable ma décision
Donc en gros les opérateurs te vendent des vitesses et des volumes de données incroyables et une fois abonné ils te font culpabiliser d’utiliser leurs services en te faisant passer pour un gros pollueur ?
Edit: ou alors j’ai mal compris et cette capture d’écran ne vient pas de l’App de l’opérateur ?
250 Go de données mobiles ? T’as regardé 10x dans le mois le Seigneur des Anneaux en version longue en streaming 4K sur ton téléphone ?
Quelqu’un sait s’il est possible de voir sa conso sur un ordinateur, ou sur une box de manière plus générale ?
Je ne comprends pas la pertinence de comparer l’émission carbone d’un bain de 150L
Ça dépend si on a un chauffe-eau gaz ou un cumulus électrique
Mais même en prenant en compte la consommation de gaz de chauffe, le principal problème de prendre un bain c’est surtout le volume d’eau, lequel n’émet pas de carbone
J’adore ce genre de graphique profondément débile, qui part du principe que si nous n’utilisions pas nos téléphones et nos ordinateurs, on ne ferait rien d’autre à la place.
Moi si je n’avais pas mon ordinateur et mon téléphone, je prendrais ma voiture pour aller parler à mes amis ou m’amuser en ville beaucoup plus souvent qu’actuellement, donc bonjour le bilan écologique.
Je suis à peu prêt certain qu’internet permet au contraire de faire diminuer nos émissions de CO2
En vrai c’est moins impressionnant, ça doit être quelque chose comme 0.00001g d’uranium
Bon ces calculs sont toujours un peu bidons, car le bilan carbone d’internet ne provient que du refroidissement des serveurs, la fabrication de nouvelles machines (normalement comptabilisée dans les usines plutôt que dans internet directement) et la consommation énergétique. Ces valeurs sont donc censées être ultra variables et dépendent des sites que tu regarde et de comment est produite l’énergie que tu consomme.
La plupart de ces graphiques ne prennent pas cela en compte, ou plutôt très mal. Il faut diviser le bilan carbone d’un site par le nombre de visiteurs en théorie, en pratique c’est pas souvent fait.
Pareil, je doute que 64.2 km en voiture (j’en déduis à essence) produise autant de CO2 que 590 bains de 150L. Le traitement de l’eau c’est pas neutre en carbone, et là ça consomme quand même pas mal d’eau potable. Et je doute donc encore plus que ta consommation en data soit équivalente niveau CO2. La data c’est que dalle niveau carbone, c’est juste de l’électricité (ou des ondes) qui passe, pas plus que ça. Les sites par contre… Si ils sont alimentés par des énergies vertes c’est bon, y’a certes le refroidissement à améliorer mais sinon ça va.
Par contre je note qu’ils montrent quand même que l’industrie du transport est beaucoup plus un problème que celle du numérique, 64 km en voiture, c’est pas grand chose, un peu près le trajet moyen pour une journée. Par contre 250Go de data… c’est rare de consommer ça en une journée. En une semaine je dis pas, surtout si tu utilises beaucoup de sites de streaming par exemple mais déjà pour les atteindre tu es loin de la moyenne du coup 😛
11 comments
Consommation sur une période d’un mois.
Alors r/france à quand la limitation de l’usage d’internet pour l’environnement?
Edit: Bah pourquoi les downvotes? Je comprends pas hier sur la voiture je me suis fait défoncé, mais là on parle d’une chose que VOUS utilisez donc l’écologie on s’en fout? Quand vous utilisez internet c’est essentiel alors que les gens qui utilisent des voitures sont des vicieux pollueurs mégalomane? Mais mais ne serait-ce pas là de l’hypocrisie r/france?
Près de 250 Go en 1 mois? Je crois que je vais pleurer. J’ai du couper ma 4G le mois dernier parce que j’approchais de mes 15go max (forfait red utilisé en roaming au Canada)
>selon mon opérateur
Sans connaitre le mode de calcul utilisé ces chiffres n’ont pas vraiment de valeur.
C’est exactement pour ça que j’ai le forfait 100Mo. Après on ne va pas se mentir j’attends beaucoup le RCS qui va rendre plus fiable ma décision
Donc en gros les opérateurs te vendent des vitesses et des volumes de données incroyables et une fois abonné ils te font culpabiliser d’utiliser leurs services en te faisant passer pour un gros pollueur ?
Edit: ou alors j’ai mal compris et cette capture d’écran ne vient pas de l’App de l’opérateur ?
250 Go de données mobiles ? T’as regardé 10x dans le mois le Seigneur des Anneaux en version longue en streaming 4K sur ton téléphone ?
Quelqu’un sait s’il est possible de voir sa conso sur un ordinateur, ou sur une box de manière plus générale ?
Je ne comprends pas la pertinence de comparer l’émission carbone d’un bain de 150L
Ça dépend si on a un chauffe-eau gaz ou un cumulus électrique
Mais même en prenant en compte la consommation de gaz de chauffe, le principal problème de prendre un bain c’est surtout le volume d’eau, lequel n’émet pas de carbone
J’adore ce genre de graphique profondément débile, qui part du principe que si nous n’utilisions pas nos téléphones et nos ordinateurs, on ne ferait rien d’autre à la place.
Moi si je n’avais pas mon ordinateur et mon téléphone, je prendrais ma voiture pour aller parler à mes amis ou m’amuser en ville beaucoup plus souvent qu’actuellement, donc bonjour le bilan écologique.
Je suis à peu prêt certain qu’internet permet au contraire de faire diminuer nos émissions de CO2
En vrai c’est moins impressionnant, ça doit être quelque chose comme 0.00001g d’uranium
Bon ces calculs sont toujours un peu bidons, car le bilan carbone d’internet ne provient que du refroidissement des serveurs, la fabrication de nouvelles machines (normalement comptabilisée dans les usines plutôt que dans internet directement) et la consommation énergétique. Ces valeurs sont donc censées être ultra variables et dépendent des sites que tu regarde et de comment est produite l’énergie que tu consomme.
La plupart de ces graphiques ne prennent pas cela en compte, ou plutôt très mal. Il faut diviser le bilan carbone d’un site par le nombre de visiteurs en théorie, en pratique c’est pas souvent fait.
Pareil, je doute que 64.2 km en voiture (j’en déduis à essence) produise autant de CO2 que 590 bains de 150L. Le traitement de l’eau c’est pas neutre en carbone, et là ça consomme quand même pas mal d’eau potable. Et je doute donc encore plus que ta consommation en data soit équivalente niveau CO2. La data c’est que dalle niveau carbone, c’est juste de l’électricité (ou des ondes) qui passe, pas plus que ça. Les sites par contre… Si ils sont alimentés par des énergies vertes c’est bon, y’a certes le refroidissement à améliorer mais sinon ça va.
Par contre je note qu’ils montrent quand même que l’industrie du transport est beaucoup plus un problème que celle du numérique, 64 km en voiture, c’est pas grand chose, un peu près le trajet moyen pour une journée. Par contre 250Go de data… c’est rare de consommer ça en une journée. En une semaine je dis pas, surtout si tu utilises beaucoup de sites de streaming par exemple mais déjà pour les atteindre tu es loin de la moyenne du coup 😛