Landmand tjener 40 % mere på oksekød. Godt for ham. KAN VI SÅ endelig stoppe med at give danske afgifter skylden for kødpriserne

by MopedSlug

23 comments

  2. Og inden nogen går full retardo amok:

    > Kan ikke forsyne dem

    > TV2 ØST har tidligere beskrevet, at der er sket en kraftig vækst i efterspørgslen efter kød i Asien, hvor flere har fået råd til animalske fødevarer, hvilket påvirker priserne på verdensplan.

    > Det presser priserne, fordi efterspørgslen stiger så hurtigt, fortalte Henning Otte Hansen, der er seniorrådgiver ved Institut for Fødevare- og Ressourceøkonomi på Københavns Universitet.

  4. Totalt ubrugelige tal der bruges i de artikler, og som kun farver debatten til fordel for dem journalisten ønsker.

    Kom med dækningsbidrag, dækningsgrad eller noget man faktisk kan forholde sig til. En afregningspris fortæller heller ikke noget, når alle omkostninger er steget lige så meget.

  5. Spindoktor-arbejde…. Lad os give landmændene skylden!…. 🫣

  8. Procenter er altid en sjov størrelse, men i praksis fortæller det jo ikke alverden om hvad salgsprisen i udgangspunkt var og overordnet hvad landmanden står igen med.

    Jeg tænker at landmænd skal have lov at tjene penge, som alle andre virksomheder, men samtidig må man så se på subsidier og støtteordninger.

  10. >Ud af de 18, han studerede sammen med

    Mest overraskende take away fra den artikel er, at man åbenbart *studerer* til landmand.

  11. > Det betyder, at mens han i mange år fik mellem 16 og 22 kroner for et kilo oksekød, kan han i dag sælge et kilo til op mod 35 kroner, og det glæder ham naturligvis. I hans tilfælde er det Danish Crown, der er aftager af hans malkekøer, når de sendes til slagtning.

    >Men også de stigende priser på mejeriprodukter har Jens Christian Sørensen kunnet mærke i regnskabet.

    >- I dag får jeg lige knap fire kroner for en liter mælk, men jeg har da tidligere kun fået en krone og 80 øre. Så der var det jo modsat, hvor jeg havde enormt meget mælk, men ikke særlig mange købere, lyder det fra Jens Christian Sørensen.

    Vent… Virker udbud og efterspørgsel?

  12. Der er efter alt at dømme både kvæg og svin på den gård.

  13. Hvem fanden skyder man lige skylden på, når man ikke kan beskylde “leverandørene” i det her tilfælde?

  14. Jeg læste et sted at ja, landmændene tjener 40% mere, men butikkerne tjener endnu mere. Synes jeg læste 73%. Og nu kan jeg selvfølgelig ikke finde artiklen. Nogen ret mig hvis jeg lukker vrøvl ud.
    Men jeg synes landmændene bør tjene mere end butikkerne her.

  15. staten tjener jo endnu mere. Deres 25% moms afgift stiger jo exponentielt med prisudviklingen i samfundet.

  16. Shit mand. Jeg kommer ofte til at tænke på en meget stor del af det offentlige vi altid skal omtale med metaforiske fløjlshandsker fordi de har det åååh så hårdt, mens landmænd og håndværkere der arbejder det 3-dobbelte for samme fortjeneste, men med markant færre frynsegoder skal jages med høtyv.

    Jeg ved også godt hvilke demografier der har rigelig tid til at sidde på reddit i arbejdstiden, så jeg forventer ikke medhold i denne påstand.

  17. Langt de fleste Danskerne har fint råd til mad.. men når man samtidig skal ha 5 streaming abonnementer og teslaen og huset skal være større og pænere end naboens så må man jo til at prioritere.

  19. Nej. At landmændende har været underbetalt generelt over længere årrækker har jo ikke noget med moms og afgifter at gøre. Der er en ting mange kommentarer herinde overser: Det er ikke landmanden der sætter prisen – det gør markedet. Og pga høj global efterspørgsel går prisen op… Landmanden her sender sit kød til Danish Crown… Ikke Vietnamese Crown.

  20. Jeg er ikke landmand og har generelt ikke den store interesse i at være på en gård eller nogen særlig sympati for landmænd generelt, grundet den måde mange har ageret gennem årene.

    Men har vi ikke i årevis forsøgt at støtte landbruget ved at give dem store tilskud og være forholdsvis lempelige med reglerne? Hvorfor har de ikke brugt de midler på at investere i moderne. bæredygtigt landbrug (det er jo det de reklamere sig på, at de er) – istedet står vi nu i en situation hvor brormand Jens, skal argumentere for at han bruger en del af hans indtægt på det?

    Hvis han og andre landmænd tjener så godt, så er det vel kun timeligt at en del af landsbrugsstøtten bliver reduceret, eller at der stilles strengere krav om miljøet.

    Undskyld men jeg er ved at være så virkelig træt af den konstante strøm af klager og arrogante landmænd – især når det handler om miljølovgivning eller støtte. Fair nok, at de sælger til den pris de kan få, men så må de også acceptere at tiden er ved at være inde til at modtage mindre støtte eller tilpasse sig strammer miljølovgivning. Og at små tradionelle landbrug bare ikke er økonomisk bæredygtigt i Danmark.

    Dog vil jeg erkende, at jeg slet ikke er fagklog nok til at kunne kommentere på det, men nøøøj hvis det ikke er det ene, så er det, det andet.

  21. Vi må vel bare se i øjnene, at oksekød er mad for kun den øverste del af mellemklassen og opefter.

  22. Firmaer der tjener kassen på noget de engang har bakset sammen:

    Novo

    Microsoft

    Apple

    Advokatfirmaer

    -så hvad er der galt med at landmændene tager hvad de kan få?

  23. Tror OP ikke at afgifter har nogen påvirkning af hvad kød koster, eller hvordan er det lige jeg skal tolke den titel?

Comments are closed.